Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 75 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Oli yö.Tähystelin ikkunasta ihan huvikseen kunnes näin tosi hitaasti liikkuvan valon. Se näytti lentokoneen valoilta mutta se liikkui poispäin. Lentokoneessahan ei ole mitään niin isoa ja kirkasta.No mä sitten seurailin sitä kunnes se lähti ylös suht lujaa vauhtia ja hävis.
Kellonaika: 00:00
Päivämäärä: Tarkka ajankohta ei tiedossa.
Päivämäärän tarkennus: 23.00-24.00, perjantai, en muista tarkkaan kuukautta,joskus
Oma arvio kestosta: 3 min

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Mikkelä, Espoo
Kylä tai kaupunginosa: Mikkelä
Kunta tai kaupunki: Espoo
Maakunta: Uusimaa

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Etelä
Havainnon keskivaiheilla: Etelä
Havainnon lopussa: Etelä, nousi varmaan ilmakehästä...

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 60
Korkeuskulma havainnon lopussa: 90

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: Vaikea sanoa
Kohteen etäisyys lähimmillään: Vaikea sanoa

Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: miinuk

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: sisällä
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: ikkunan läpi
Havaintopaikan kuvaus: Pimeä huoneisto.TV oli päällä.
Mitä teit ennen havaintoa: Kattelin telkkaria

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen ääriviivat: epäselvät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Se oli vaan valo

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Kuvaile liike: Aluksi liikkui tasaisesti kunnes lähti nousemaan jyrkästi ylöspäin.Samalla lisäsi vauhtia.
Pysähtyikö kohde: ei
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: No ei sitä kyllä voinnu lentokoneeseen verrata,helikopteriin ehkä mutta kopterit ei nouse noin lujaa ylös.
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Se meni vaan niin korkealle.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: ei
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: kyllä
Kuvaile valot: Saatto ehkä olla, en muista
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: Ajankohta:23.00-24.00, perjantai, en muista tarkkaan kuukautta,joskus talvella 2006.
Päivämäärä ja paikka: 10.05.2009 17.1.2008 Espoo

Tutkijakommentit

B.Borg 10.5.2009:Havaintoilmoitus saapunut SUT: lle alunperin 17.1.2008.
Olen siirtänyt jatkotutkimukset tutkijalle nro 159 joka asuu
lähellä havaitsijaa.
x
B.Borg 11.5.2009: SUT ry: n varapuheenjohtaja Tapani Koivula kommentoi tätä havaintoa tällä tavalla:
Arvio: Useimmat ilmoitetut ufohavainnot ovat valopalloja, joissa poikkeavuus normaaleista luonnon tai tekniikan valoilmiöistä (kuten tässä tapauksessa lentokoneista tai satelliiteista) on melko pieni. Myös poikkeavuuden suuruus ja merkittävyys jää liiaksi havaitsijan taustatietojen ja suhteellisuudentajun varaan, jotta ufotutkija voisi perustellusti ottaa kantaa. Ufohavainnon arvoa heikentää myös se, että henkilö on tarkkaillut valoa ikkunan lävitse.
Tämän ilmiön taustalla voi olla joko kaukaa havaittu lentokone (suihkuhävittäjä kykenee myös loppunousuun) tai tunnistamaton ufo. Tiedot riittämättömät.

Lisäisin vielä, että jopa tuollaiset "melko nopeat nousut ylöspäin" voi aiheuttaa aivan oman pään liike, jos lähettyvillä ei ole vertailukohteita. Tuossa juuri palatessani iltalenkiltä kohdistin katseeni tähteen, ja ensi havaintoni oli, että se liikkui. Vasta kun pysähdyin ja seurasin valopistettä kymmenisen sekuntia, tajusin, että se pysyi paikallaan ja oli aivan tavallinen tähti.

Pahimmillaanhan kohteen, usein kirkkaan planeetan, kuviteltu liike syntyy, kun henkilö tarkkailee valoa liikkuvasta ja mutkittelevasta autosta - ja vertaa kohteen "liikettä" etualan puihin... Siksi ufohavaitsijan aakkosia on, että pysäyttää auton ja nousee ulos tarkkailemaan kohdetta.



Havaintoa koskevat muut kommentit (0 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Ei vielä yhtään kommenttia.

KommentoijaKommenttiAika


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |