Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 699 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Olimme veljeni kanssa kalastamassa kuhaa keitelejärvellä kun huomasimme pienen sateliittia muistuttavan valopilkun luoteis taivaalla, heti otavan alapuolella. Hetken päästä valopilkku laajeni valovoimaltaan vähintään kymmenkertaiseksi, ikään kuin olisi käännetty valot päälle valokatkaisijasta (n. 5 sekunnin ajaksi) ja tämän jälkeen himmeni (ikään kuin valokatkaisijasta) jälleen pieneksi valopilkuksi. Tämän jälkeen pieni valopilkku muutti selkeästi suuntaansa.
Kellonaika: 00:05
Päivämäärä: 14.8.2012
Oma arvio kestosta: muutaman minuutin

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Keitelejärvi
Kylä tai kaupunginosa: änekosken edusta
Kunta tai kaupunki: änekoski
Maakunta: Keskisuomi

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Luode
Havainnon keskivaiheilla: Luode
Havainnon lopussa: Luode

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 50
Korkeuskulma havainnon lopussa: 60

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: Tähti/Sateliitti - kirkastuessaan ~10x suurempi
Kohteen etäisyys lähimmillään: suunnilleen samaa luokkaa sateliittien kanssa
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: suunnilleen samaa luokkaa sateliittien kanssa

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: Tyyntä
Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: 10

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: liikkuva
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Veneestä käsin.
Mitä teit ennen havaintoa: Olimme veljeni kanssa kalastamassa ja samalla ihailimme tähtitaivasta.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Valopiste
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Valkoinen valo

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Kuvaile liike: Liike tuntui tasaiselta kunnes pysähtyi kirkastumisen ajaksi ja vaihtoi suuntaansa
Pysähtyikö kohde: kyllä
Kuvaile pysähtyminen: Kohde pysähtyi kirkastumisen ajaksi ja vaihtoi sitten suuntaansa
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: nopeus muistutti sateliitin nopeutta
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Kohde vaihtoi suutaansa ja hävisi sitten niin kauaksi että poistui taivaalla näkyvistä.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: Aluksi ikään kuin pieni tähti/sateliitti ja kirkastuessaan 10 kertaa kirkkaammaksi kuin mikään muu taivaalla.
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: En ole ennen nähnyt mitään vastaavaa, en pysty ymmärtämään mikä ilmiö voisi olla kyseessä. Ainakaan lentokone tai meteoriitti ei mielestäni voi mitenkään olla kyseessä.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Mihin ilmoitettu: En ainakaan vielä ole ilmoittanut mutta ajatuksissa on tiedustella josko ilmiöstä olisi tullut muita havaintoja.
Päivämäärä ja paikka: 14.8.2012 änekoski

Tutkijakommentit

B.Borg 14.8.2012:Olen pyytänyt ilmoittajaa täsmentämään mitä tuo ilmoitettu aika 0:5 tarkoittaa?
Lisäys 14.8.2012: Huomaan nyt että vaikka SUTille tulleessa alkuperäisessä ilmoituksessa kellonajaksi on ilmoitettu 0:5 niin jokin automaattinen prosessi on muuttanut tuota ilmoitettua aikaa muodosta 0:5 muotoon 00:05 tässä julkaistussa versiossa.
Tarkistan kuitenkin mitä ilmoittaja on tarkoittanut alunperin.
Toinen lisäys 14.8.2012: Ilmoittaja täsmentääkin samantien että tarkoitti juuri 00:05.

Aivan ensimmäiseksi mieleeni tulee ( taas ) lentokoneen laskeutusvalot joista SUT saa toistuvasti ilmoituksia.

Toinen selitys olisi Iridium-satelliitin välähdys.
Satelliittitietojen mukaan taivaalla näkyikin kello 14.8.2012 kello 00:01 Iridium 45:n välähdys juuri luoteisuunnassa vaikkakin vain 30 asteen korkeudessa.
Joten tarkka korkeus eroaa hiukan Iridium-selityksen kohdalla.

Tuohon että satelliitti pysähtyi ja muutti suuntaansa törmätään aina silloin tällöin.
Satelliitit eivät pysähdy eivätkä muuta suuntaa mutta silloin tällöin sattuu niin että havaitsija erehtyy ja ryhtyykin seuraamaan jotakin toista satelliittia uskoen että hän edelleen katsoo samaa satelliittia.

Tapaus on annettu tiedoksi jyväskyläläiselle tutkijalle joten myöhemmin ehkä löytyy lisätietoja asiasta.

---

22.8.2012: Tutkija 166 (Vertainen) on jutellut molempien havaitsijoiden kanssa. Keskustelun aikana ilmitulleita havaintoa täydentäviä tietoja:

- Molemmat havaitsijat havaitsivat kohteen suunnilleen samaan aikaan. Havaitsijat kuvailevat kohteen samoin, ja havaintolomake on täytetty yhteistuumin.

- Kohde oli menossa pohjoiseen päin, kunnes kirkastumisen jälkeen muutti suuntaansa noin 160 astetta. Suunnanmuutos oli selkeä kaarros, ja kaarros oli kooltaan arviolta alle puolet kuun leveydestä.

- Havaitsijat ovat tottuneita taivaan tarkkailijoita, toinen omistaa kaukoputkenkin. Kummallakaan ei aiempia havaintoja oudoista kohteista taivaalla. Havaitsijat eivät keksi havainnolle uskottavaa tavanomaista selitystä.

166:n Arvio: Käytettävissä olevien tietojen pohjalta en keksi ilmeistä tavanomaista selitystä. Satelliitin välähdys (kiiltävä pinta heijastaa auringonvaloa kuin peili, ollessaan oikeassa kulmassa aurinkoon nähden) kyllä saattaa olla juuri tuollainen havaitun kaltainen, mutta muiden kohteesta tehtyjen havaintojen vuoksi satelliittiselitys ei ole uskottava. Lentokoneen laskeutumisvaloksikaan en usko.

Täysin varma ei toki voi olla, etteikö kohde voisi olla ihmistekoinen, mutta ilmoitettua 5 sekunnin pysähtymistä on mielestäni mahdotonta selittää tavanomaisilla lentoaluksilla.

Havaintoa koskevat muut kommentit (3 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Doe Heavens Aboven mukaan änekoskella on näkynyt 14.8 klo 00:02 Iridium-satelliitti luoteessa 28 asteen kork. Eli korkeus ei täsmää. Eikä satelliitit muuta suuntaansa muuten kyllä ihan kuin Iridiumiksi.14.08.2012 09:52:39
FBI Tuskin laskeutumisvalot. Tikkakoski on yöt kiinni.Katselin viimeyönä työmaani takaovelta samohin suuntiin.Keli oli mahtava kuhan pyyntiin.14.08.2012 22:51:54
Shilka Samanlainen kokemus oli itsellänikin joku vuosi sitten. Itsekkin epäilin sitten Iridiumiksi mutta vieläkin hämmästyttää se että kohde pysyi paikallaan samalla kun kirkastui vastaavasti. 16.08.2012 13:19:03


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |