Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 697 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Kerimäellä 22.7. 2012 klo n. 12.10-12.20
Katselin kiikarilla komeita kumpupilviä. Kiikaroidessani taivasta, huomasin sinistä taivasta vasten kirkkaan esineen, joka näytti olevan paikallaan. Esine näytti metalliselta, josta auringon valo kimmelsi.
Kutsuin paikalle myös 18.v tyttäreni ja hänen kaverinsa, jotka molemmat näkivät myös esineen sekä kiikarilla, että silmin. Vaimo kävi myös rannassa, mutta oli epäilevä ja kiireinen, joten ei osannut katsoa oikeaan kohtaan ja kyllästyi heti-olin nimittäin unohtanut hänen nimipäivänsä. Aurinko paistoi etelästä minun vasemmalta sivultani ja esine oli lännessä. 1-2 minuutin päästä näytti kuin esineen alapuolella olisi ollut toinen heikommin erottuva kohde ja hetken näytti, kuin niiden välissä olisi ollut "vaijeri" (tätä toista kohdetta epäilen kyllä jotenkin valon heijastumiseksi kiikarin linssissä, koska se oli epäselvä verrattuna ylempään.) Sitten näkyi taas se yksi selkeä kohde. Ajattelin, että katson niin pitkään kuin esine näkyy. Yhtäkkiä esine ampaisi todella kovaa vauhtia katselusuunnastani oikealle, luoteeseen tai pohjoiseen.
Sen jälkeen taivas oli tyhjä, kun koitin vielä katsella.


Kellonaika: 12:10
Päivämäärä: 22.7.2012
Päivämäärän tarkennus: Katsoin kelloa vasta havainnon jälkeen mökissä, aika pian.
Kesto kellosta: katosi 12.20.
Oma arvio kestosta: 10 min

Havaintopaikka

Kylä tai kaupunginosa: Villala
Kunta tai kaupunki: Kerimäki
Maakunta: Etelä-savo

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: länsi
Havainnon keskivaiheilla: länsi
Havainnon lopussa: länsi

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 60
Korkeuskulma havainnon lopussa: 60

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: Kiikarilla nuppineulan pään kokoinen, silmin näkyi juuri.
Kohteen etäisyys lähimmillään: ?
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: ?

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: Länsi/Luode
Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: puolipilvistä
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: 22-25

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: kirkas päivänvalo

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt: aurinko

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Lammen ranta
Mitä teit ennen havaintoa: Katselin kiikarilla lintuja ja pilviä.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Pyöreä tai pystysoikio
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: kimmeltävä metalli

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Kuvaile liike: jos liikkui niin hitaasti, pilviä meni monia ohi mutta ei yhtään esineen kohdalta.
Pysähtyikö kohde: kyllä
Kuvaile pysähtyminen: näin esineen paikoillaan.
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: Kuminauhalla ammuttu luoti
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: luoteeseen-pohjoiseen

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Aiemmin uskoin mutta nyt uskon varmasti. On myös aiempia tapauksia, yksi lapsuudesta ja yksi valohavainto samassa paikassa n.15.10. 2012 Jolloin myös vaimo näki ja sanoi että on ufo. Otettin myös video ja kaksi kuvaa jotka kyllä tuhosin kun luulin niiden epäonnistuneen ,harmittaa.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: Soitin veljelleni havainnon jälkeen ja kerroin siitä. Myöhemmin hän soitti ja kertoi että pari päivää sen jälkeen oli ollut lehdessä saman tyyppinen havainto pääkaupunki seudulla.
Päivämäärä ja paikka: 12.8.2012 Vantaalla

Tutkijakommentit

B. Borg 12.8.2012: Se lehtijuttu johon veli viittasi on ilmesisesti tämä joka julkaistiin 5 päivää myöhemmin:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288486837998.html

Tapaus siirretty vantaalaisille tutkijoille.

B.Borg 17.8.2012: Vantalainen ufotutkija nro 184 on haastatellut ilmoittajaa joka kertoi että hänellä on enemmänkin tapauksia kerrotavana.
Ilmoittaja lupasi tulla H: gin ufopiirin seuraavaan kokoukseen kertomaan havainnoistaan.

Havaintoa koskevat muut kommentit (4 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Doe Voisiko säähavointopallo joka puhkeaa selittää tämän? Eikö ne yleensä ole hopean värisiä?13.08.2012 16:39:03
BBorg Niin mutta kun se " ampaisi " . Sitähän eivät säähavaintopallot tee..13.08.2012 17:49:30
Doe No en tiedä säähavaintopalloista mutta kun vappupalloon tulee reikä, niin kyllä se ampaisee.13.08.2012 20:44:14
BBorg " kohde katosi näkyvistä: luoteeseen-pohjoiseen ". Vaikkakin olisi tullut reikä niin en oikein usko..13.08.2012 21:27:06


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |