Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A

´╗┐

Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 689 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Pyöräilin vaimoni kanssa puolenyön aikaan Hämeenlinnan keskustasta kohti Viipurintien siltaa, kun edestämme lensi etelästä pohjoiseen ehkä muutaman sadan metrin päässä tasaista vauhtia viisi oranssia valopalloa. Kolme ensimmäistä valoa oli ryhmittynyt kolmion muotoon ja kaksi viimeistä tulivat peräkkäin. Valojen välit olivat tasaiset eivätkä ne voineet lentää kovin korkealla, koska taivaalle oli kerääntynyt sadepilviä ja kohteet lensivät niiden alla. Yritin polkea kiireesti sillalle jotta olisin voinut kuvata videon känykkäkamerallani valoista, mutta ne katosivat yksitellen pilveen enkä onnistunut saamaan mitään kuvaa kohteista. Tapahtuma kesti ehkä korkeintaan minuutin.
Kellonaika: 23:58
Päivämäärä: 28.7.2012
Oma arvio kestosta: n. 1 min

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Raatihuoneenkatu
Kunta tai kaupunki: Hämeenlinna

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Itä
Havainnon keskivaiheilla: Koillinen
Havainnon lopussa: Pohjoinen

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 30
Korkeuskulma havainnon lopussa: 30

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen etäisyys lähimmillään: n.500m
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: n. 100m

Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: puuskainen
Pilvisyys: puolipilvistä
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: 19

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: liikkuva
Havainto tapahtui: paljain_silmin

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Pyöreä valo
Kohteen ääriviivat: epäselvät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Oranssi/kellertävä

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Pysähtyikö kohde: ei
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: Helikopteri
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Kohteet katosivat pilvien taakse

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: Kohteet loisti oranssia valoa
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Olen nähnyt muutamia videoita samankaltaisista selittämättömistä valoista internetissä ja ne ovat minusta näyttäneet aidoilta. Lähinnä olen ymmälläni havainnostamme enkä osaa sitä millään selittää.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: Hämeenlinnassa alkoi kova ukonilma kolme tuntia tapahtuneesta
Päivämäärä ja paikka: 29.7.2012 Hämeenlinna

Tutkijakommentit

B.Borg 29.7.2012: Mielestäni selityksen löytäminen tälle havainnolle oli helppoa.
Tuulitiedoista näkee että Hämeenlinnassa havaintoaikaan tuuli on ollut kaakosta ja myöhemmin etelästä.
Kohteet ovat siis kulkeneet tuulen mukana.
Selitys: Tuulen mukana kulkeneet ufolyhdyt jotka joku on lähettänyt ilmaan.

B.Borg 30.7.2012: Ilmoittaja hyväksyy selityksen ja kirjoittaa:
" Kiitos vastauksesta.
Mielestäni selitys kuulostaa hyvinkin järkeenkäyvältä. En ole aiemmin törmännyt kirjoituksiin noista ufolyhdyistä. Voisin kuvitella, että valtaosa vastaavanlaisista valoilmiöistä on samanlaisia tapauksia."

B.Borg 9.8.2012: SUT ry sai pari päivää sitten toisen ilmoituksen samasta kohteesta toiselta henkilöltä joka oli myös videofilmannut kohdetta.
Tietyistä seikoista johtuen SUT ei kuitenkaan voi julkaista
tämän toisen havaitsijan ilmoitusta mutta videolla näkyvä kohde on tyypillinen ufolyhty.

Havaintoa koskevat muut kommentit (6 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Ihmettelijä Youtubessa voi käydä katsomassa näyttääkö "chinese lantern" tutulta vai olisiko jokin muu kyseessä? Ks. esim.: http://www.youtube.com/results?search_query=chinese+lanterns&page=130.07.2012 20:01:26
Ihmettelijä Ufolyhtyjen ääriviivat ovat selkeät. Kirkas joka suuntaan säteilevä valo ilman ääriviivoja ei mielestäni ole ufolyhty (tällaisesta omakohtainen kokemus!)30.07.2012 20:09:54
BBorg Kun vuosikausia on analysoinut saapuvia ilmoituksia niin oppii ettei ilmoittajan tiedot aina ole niin tarkkoja.30.07.2012 21:23:30
ToinenHavainnoitsija En pidä mahdollisena sitä, että kyseessä olisi ufolyhty.23.08.2012 08:01:15
Foliokuuppa ─lkää höpöttäkö selkeistä ääriviivosta. Olen lähetellyt lyhtyjä niin Thaimaassa kuin Suomessakin kymmeniä. Riippuu jopa ilman kosteudesta, että miten näkyy.23.08.2012 09:31:39
Nappasin kännykkäkuvan.. klo 23.50 etelä-pohjoinen. Ilmatieteen laitoksen mukaan tuuli 3 m/s, puuskissa 6 m/s, tuulensuunta kaakosta luoteeseen. Näkyivät noin 1 min ajan kilometrin matkalla joten nopeus n.16 m/s 23.08.2012 23:53:22


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |