Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 682 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva 1
Kuva 2

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Olin tulossa kotiin aamuyöllä ja kävelin siinä pienen matkaa jo bussibysäkiltä pois, katselin sinnetänne ja äkkiä katseeni meni pilviin, kuin pääni olisi käännetty sinne, siellä näin vilaukselta jonkin lentävän aluksen.
Pääväriltään se oli lyijyisen harmaa, vähän kiiltävä pinnalta. Minkäänlaista ohjaushuonetta yms paikkaa siinä ei näkynyt "etupuolella", kuin pelkkä kalju luoti pinnalta. Minkäänlaista moottoria ei ollut myöskään näkyvillä. Siivekkeet mitkä sillä oli kummankin puolin olivat siniharmaat, vahvasti harmahtavat. Ne olivat aika pienet ja päistä pyöreät, muodoltaan melkein kuin ympyrän laittaisi kahtia, vähän vain venytettynä.
Kohde tuli esille pilvien raosta ja teki pienen U pyrähdyksen (tullen pilvestä alaspäin ja mennen takaisin pilveen menemällä ylös) mennen takaisin pilvien väliin. Sen jälkeen siitä ei näkynyt tai kuulunut mitään. Tuona lysyenä aikana päähäni tuli erittäin hyvä ja iloinen olo. Jatkoin siitä sitten kotiin lyhyen matkan.
Kellonaika: 00:00
Päivämäärä: 1.1.2011
Päivämäärän tarkennus: Kesä-syyskuu, kello oli 04:00-06:00
Oma arvio kestosta: maksimissaan 5 sekunttia

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Kauppakeskus Columbuksen, Vuotalon ja Tehtaanpuiston yläasteen välissä
Kylä tai kaupunginosa: Vuosaari
Kunta tai kaupunki: Helsinki

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: koillinen

Kulma, jossa kohde näkyi


Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: kohde oli noin 10sentin kolikon kokoinen maksimissaan

Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: puuskainen
Pilvisyys: puolipilvistä
Sade: ei satanut (pouta)

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: hämärä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Rakennusten ympäröimä vähänvalaistu aukio
Mitä teit ennen havaintoa: Kävelin eteenpäin

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Hiukan soikea, sivuilla jonkinlaiset siivekkeet
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: monivärinen
Kuvaile väri: metallisen siniharmaa

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Pysähtyikö kohde: ei
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: liikkui nopeammin kuin lentokone yleensä nähtynä
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Kohde meni takaisin pilvien sekaan

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: ei
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: kyllä
Kuvaile psyykkiset vaikutukset: kohteen huomattua valtava ilo/riemu sykki mieleen, tieto että näky on täyttä totta eikä mielikuvituksen tuotetta
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Päivämäärä ja paikka: 17.7.2012 Helsinki

Tutkijakommentit

B.Borg 17.7.2012: Mirjami Kolehmainen on lähettänyt tämän ilmoituksen ja se on annettu tiedoksi tutkijalle nro 178 joka asuu Vuosaaressa.

Haastattelu tapauksesta 682 tekijänä Ufotutkija 178 2.8.2012
Havaitsija on normaali aika hiljainen nuori nainen.
Tapauksesta on jo noin vuosi joten aluksi annoin hänelle tietoa liikenteestä ja arvioimme taivaan värin tekemästäni värikartasta.
Hän oli tulossa bussilla kotiin Helsingistä, Katsoimme aikatauluja ja hänestä sopivimmille tuntuivat 96N: lähdöt 3.50 tai 4.10 jolloin hän olisi aikataulun mukaan ollut perillä noin 4.20-4.40 tästä kun arvioimme taivaan tummuus asteen tekemästäni värikartasta voi päätellä että on ollut elokuun puoliväli jolloin Aurinko nousee noin 5.30 tällöin on ollut jo aika valoisaa ja tähtien näkyminen on kyllä ollut ongelma.
Kuvassa on piirrettynä valkoisella tunnistamattoman esineen kaarros, hän sanoo sen kestäneen viisi sekuntia, tällöin esineen olisi pitänyt olla tosi kaukana, kuitenkin se katosi pilveen aika nopeasti joten ehkä etäisyys oli noin 300-1500 metriä, hän näki esineestä selviä yksityiskohtia ja sanoin jos käden ojentaa suoraksi se on noin sentin kokoinen suhteessa mitä se oli taivaalla.
Paikalla on vilkasta lentoliikennettä suurehkoilla ja keskisuurilla koneilla, kuitenkaan tällainen kaarros sopii huonosti tähän yhteyteen, satelliitti se ei ollut koska se ei hohtanut valoa, hän piirsi värillisen UFO:n kuvan joksi hän kuvaa esinettä.
Koska todistajia on vain yksi en pysty ottamaan kantaa mikä esine todellisuudessa oli, tutkimus materiaalia on ja siitä voi tehdä omat päätelmät.
Teimme Mosaiikkitorin havainto paikalla rekonstruktion kameralla jonka kuvakulma on sama kuin ihmisen yhden silmän, tähän kuvaan piirrettiin esineen lentoreitti, ei kuitenkaan pilviä ja taivaan tummuutta asetettiin aiemmin haetun arvon kaltaiseksi, kuva on kuitenkin päiväkuva joten siinä näkyvät hyvin muut yksityiskohdat.

Haastateltu on antanut meille luvan ottaa häneen yhteyttä jälkeenpäin jos sellaista tarvetta tulee.




Havaintoa koskevat muut kommentit (4 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
pepegunnar Luonnoksesta tulee mieleen (karannut) mainosilmalaiva. Esim. jonkun automyymälän käyttämä.20.12.2012 10:11:15
pepegunnar Tässä hyvä esimerkki. http://www.absolute-advertising-inflatables.co.uk/images/infla/blimp_big.jpg Takaviistosta, varjopuolelta katsottuna niin..20.12.2012 12:51:55
UFO-tutkija 178 Aika erikoinen maööveri ja lyhyen aikaa näkyvissä jos tuo olisi joku karannut ilmalaiva tuulen mukana. Minusta ne eivät voi vaihtaa korkeuttaan noin, kyllä tämä pimentoon jää.01.01.2013 17:57:58
pepegunnar No joo, tuulihan oli puuskainen jne.. ja ilman narua ne kyllä pyörii ihan miten sattuu. Mutta ehkä olet oikeassa.01.01.2013 22:22:29


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |