Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 675 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Helsingin Leikkipuisto Nuolen ympärillä pörräsi helikopteri. Kun helikopteria seurailtiin, joku leikkipuiston henkilökunnasta huomasi taivaalla kaksi vaaleaa pistettä jotka liikkuivat hitaasti. Ihmisiä kerääntyi yhteen ja monet havaitsivat taivalla liikkuvat täplät. Silmä juuri ja juuri havaitsi. Valkoisia pilkkuja oli helppo seurata, ne eivät menneet kovaa, mutta olivat korkealla ja ilmeisen kaukana. "Täplät" pitivät etäisyyden mutta välillä vaikutti kun toinen olisi kääntynyt eteen, eli olisivat menneet "akselinsa ympäri". Näytti myös siltä, että täplien välimatka lyheni. Kello oli tänään keskiviikkona 4.7-2012 noin klo 10:45, kun liityin "hämmästelijöiden"joukkoon. Seurasin täplien "oikealle kulkua" kun näin hävittäjän vanan korkeuksissa. Konetta ei näkynyt, vain hävittäjän "perävana" Hävittäjä lensi kohti täpliä ja kun katsoin verkkaisesti liikkuuvia täpliä kohti, ne olivat kadonneet näköpiiristä, "keskellä tyhjää taivasta" Kello oli muistaakseni 10:52. Taivas oli täysin pilvetön, "Kreikan sininen" ja ilma tyyni, tuuleton. Täplät eivät mielestäni olleet täysin palloja, mutta vaaleita tai valkoisia. Nuolipuisto on metsän ympäröimä ja hiljainen. Ainoa taivaalta tullut ääni lähti hävittäjästä. (Vähän sen jälkeen toinen tai sama hävittäjä lensi havaintopaikan liepeillä, tullen vastakkaisesta suunnasta.)
Kellonaika: 10:45
Päivämäärä: 4.7.2012
Päivämäärän tarkennus: Täplät hävisivät näköpiiristä klo 10:52, kun hävittäjä lensi
Kesto kellosta: 12 min
Oma arvio kestosta: 15min

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Leikkipuisto Nuoli
Kylä tai kaupunginosa: Helsinki, Pitäjänmäki
Kunta tai kaupunki: Helsinki

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Pohjoinen

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 60
Korkeuskulma havainnon lopussa: 45

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: Ei olisi nähnyt, jos ei olisi osoitettu
Kohteen etäisyys lähimmillään: Kaukana, ylhäällä
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: Kymmeniä kilometrejä?

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: Tyyni
Tuulentyyppi: puuskainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: 22

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: kirkas päivänvalo

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt: aurinko

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Leikkipuisto Nuoli on aukea paikka, kaupunkimetsän ja omakotitalojen keskellä.
Mitä teit ennen havaintoa: Kun muut osoittelivat taivaalle, helikopterin pörräyksen jälkeen.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Vaalea täplä
Kohteen ääriviivat: epäselvät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Vaalea, valkoinen

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Pysähtyikö kohde: ei
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: Hävittäjään verrattuna hitaasti, mutta selvästi. ( Korkeutta ja etäisyyttä hyvin vaikea maallikon arvioida)
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Hävittäjän lentäessä täpliä kohti, niitä ei enää näkynyt.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: ei
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Pidin kyllä Salaisista Kansioista viihteenä. Vanhemmiten olen tullut "näiden" asioiden suhteen skeptiseksi. Nyt kun havainnon tein, mietin että jos täplät eivät olleet lentokoneita, satelliitteja eivätkä säähavaintopalloja, niin juuri noin pitää lentää, jos ei halua tulla huomatuksi.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: Hauska sattuma oli että, kun tyttöni kanssa saavuimme ensimmäisinä aamulla puistoon, näimme siellä ketun, jota en ole koskaan aiemmin elävänä luonnossa nähnyt:)
Päivämäärä ja paikka: Helsinki 4.7-2012

Tutkijakommentit

B.Borg 4.6.2012: Sami Vatto soitti tästä havainnosta SUTille ja pyysin että hän täyttäisi havaintolomakkeen jonka hän onkin ystävällisesti tehnyt.
Olen tarkistanut että havaintohetkellä ilmassa ei ollut mitään reittikoneita jotka selittäisivät tapauksen.
Olen tänään ottanut yhteyttä sekä Ilmavoimiin että säätieteilijöihin tarkistaakseni mahdollisia säähavaintopalloja.

B. Borg 5.6 2012: Eija Vallinheimo Ilmatieteen laitokselta vastaa tiedusteluuni jo tänään ja toteaa että " Kerrallaan lähetetään yksi pallo, joten siinä mielessä havainto ei sovi säähavaintopalloon."
B. Borg 5.7.2012: Tuuli oli eilen Helsingissä etelästä pohjoiseen 3m/s joten nuo kohteet eivät ilmeisesti liikkuneet tuulen mukana. Tietysti pitää ottaa huomioon se että hyvin korkealla tuuli voikin olla eri suunnasta kuin alempana.

B.Borg 11.7.2012: Ilmavoimat vastaa tänään:
" Tervehdys Ilmavoimien viestinnästä,

Tietojemme mukaan mainitsemananne ajankohtana kyseessä olisi normaali Helsingin reittilento. Perään lähtenyt kone oli puolestaan Ilmavoimien PC12 välillä Helsinki-Jyväskylä klo 10:52.



Ystävällisin terveisin,

Laura Kaipainen
Tiedottaja, Ilmavoimat"

B.Borg 11.7.2012: Totesin aikaisemmin ettei ilmassa ollut mitään reittikonetta havaintoaikaan. Kitenkin Ilmavoimat toteaa että sellainen oli ilmassa havaintohetkellä.
Selitys tähän ristiriitaan piilee siinä että itse tutkin asiaa Flightradarista mutta ymmärtääkseni se ei näytä ihan kaikkia koneita.


Havaintoa koskevat muut kommentit (3 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Foliokuuppa Flybe operoi reittiä Embraer koneella joka ei tosiaan näy Flightradarissa.11.07.2012 14:46:47
gillian näin samanlaisia. (21.4.2013 klo:10-11) voisiko ne olla jotain lintuja? todella vaikea havaita, niitä oli aika monta. sit ne vaan hävis.22.04.2013 01:45:11
BBorg Tee ilmoitus22.04.2013 01:57:53


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |