Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 636 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Seilatessani aluksella 1984 teimme ns välimeren rundia,suomesta mm puutavaraa,paperia yms.Aina englannista Foweyn satamasta kuljetimme 8000 tonnia kaoliinia kotimaahan.Oli normaali yytsikkivahti joka tarkoittaa sitä että brykalla on yöaikaan kaksi miestä,toinen on perämies,toinen vahtia ajava täkkäri.Uffari navigoi ja vahtimies ilmoittaa hänelle kaikki mitä horisontissa näkyy,esim kahden valkoisen valon pysty että vaakasuunnasta myöskin kulkuvaloista tulee ammattilaisen pystyä kertomaan vahdissa olevalle perämiehelle kaikkien alusten kulkusuunnat,majakoiden valot yms.Olimme matkalla suomesta bilbaoon täydessä paperilastissa,ja brykalla toisen perämiehen anssa ajoimme 4-8 vahtia aivan normaalisti keskellä tyyntä itämerta etelään.Laivassa ei tuolloin ollut gps navigointia vaan dekka joka otti pikkuvesillä kolmesta radiomajakasta signaalit joiden perusteella perämies joutui korjaamaan autopilotin suuntaa aina tarvittaessa.Brykalla on ns karttahuone jossa on dekan led näyttöjen lisäksi merikartat.Se on verhoilla peitetty koska vahtimies ei saa saada mitään ulkopuolista valoa silmiinsä,onhan kyseessä miljoonien dollareiden lasti ja parinkymmenen nukkuvan merimiehen henki.Ja nyt asiaan.Perämies laskee karttahuoneessa sijaintiamme,itse tarkkailen horisonttia,ainuttakaan laivaa ei ole näkyvillä,taivas siintää nousevan auringon sinisyyttä,on täysin normaali vahtivuoro.Yhtäkkiä styyrbuurin horisontista ilmaantuu kirkas valopallo,menee paabuurin horisonttiin,nopeudella jota ei voi sanoin kuvata.Selkeästi näin että se oli pyöreä,häikäisevän kirkas,mitään vanaa ei ollut,se meni noin kahdessa sekunnissa vaakasuoraan meren horisontin tuolle puolen meidän edestämme.Säikähdin,ja huudahdin perämiehelle että mikä helvetti tuo oli,hän löntystelee tutkan viereen kysyen kyllästyneesti"no mitä nyt"Kerron hänelle edellämainitun ja hän nauraa hekottaa tyyliin joo joo.Päivävahdin aikana ruostetta rapatessani on tuo koko ajan mielessä,kerron siitä kaikille ja he nauravat kuin paremmallekin vitsille.Se mitä näin ei ollut meteori tahi meteoriitti,ei lentokone,ei illuusio.Mikään ihmisen rakentama ei pysty sellaiseen nopeuteen.Arvioin että valopallon lentoradan korkeus merenpinnasta voisi olla korkeintaan 1km.Lähin etäisyys vaakatasossa ajatellen laivamme keulaan 1-2km.Olen ollut tähän asti yksin tämän kokemuksen kanssa ja vain harvoille siitä kertonut.Itse tämän omilla valveutuneilla silmilläni näin eikä minulla ole skitsofreniaa.Kiitos ja hyvää jatkoa.
Kellonaika: 05:00
Päivämäärä: 1.1.1984
Päivämäärän tarkennus: kts ed mainittu selostus
Kesto kellosta: 2-3 sec
Oma arvio kestosta: sama

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Itämeri

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: länsi
Havainnon keskivaiheilla: suoraan edessäpäin
Havainnon lopussa: itä

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 17
Korkeuskulma havainnon lopussa: 17

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: 10m-50m
Kohteen etäisyys lähimmillään: 1-2km
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: 1-2km

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: tyyni kirkas sateeton
Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: 5-10

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: hämärä

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: sisällä
Ajoneuvo: liikkuva
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: kts edellä mainitut faktat
Mitä teit ennen havaintoa: Olin normaalissa vahtivuorossa ja täysin selvinpäin

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: pyöreä pallo,valopallo
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Kuin Jupiter kerrottuna kymmenellä

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Kuvaile liike: se meni täysin viivasuoraan
Pysähtyikö kohde: ei
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: Mikään Hornet ei kykene tuohon nopeuteen,ei lähellekään
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Katosi suoraan vaakasuoraan kuin mikä tahansa liikkuva objekti,äärimmäisellä nopeudella

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: kts ed
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: kyllä
Kuvaile pelkoa: ihmetystä lähinnä koska jouduin todistajaksi jostain merkillisestä
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: kyllä
Kuvaile psyykkiset vaikutukset: kts ed
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Olen lukenut ufoista mutta kun sen itse näkee,tunnen olevani kiitollinen
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: Mikäli julkaisette kokemani faktat olisin kiitollinen jos lähettäisitte minulle viestin milloin ja missä lehdessä tämä mahdollistuisi.
Päivämäärä ja paikka: 16.4.2012 Kuusankoski

Tutkijakommentit

B.Borg 21.4.2012: Olen tänään keskustellut pitkään puhelimitse ilmoittajan kanssa.
Hän oli erittäin asiallinen ja keskustelimme pitkään hänen havainnostaan.

Olen yrittänyt keksiä mitä havainnoitsija tuolloin näki. Puhelimessa hän täsmensi että havainto tapahtui keväällä maalis-toukokuussa. ( Ilmoituksessa mainittu päivämäärä 1.1 on lomakkeen perusasetelma ).
Tähtitieteellisistä lähteistä löydän että änekoskella nähtiin kirkas valopallo mutta se oli 2.1.1984 eikä sovi tähän ilmoitukseen.

Etsin pitkään tapaukseen sopivaa bolidia ja löydän sellaisen kuin Chulym- bolidi joka räjähti Siperiassa 26.2.1984.
Vaikka Chulym-bolidi mainitaan monessa paikassa niin en kuitenkaan löydä mistään sen lentorataa tai tarkkaa kellonaikaa.
Sen sijaan eräässä lähteessä kerrotaan että Chulym-bolidin lentorata oli täsmälleen sama kuin Tunguskan meteorin ( kaakosta luoteeseen ) joten ei sekään sovi tähän havaintoon.
Lopputulos: En tiedä mitä tapauksen ilmoittaja näki.

Havaintoa koskevat muut kommentit (4 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Nordik Eikö horisontti ole paljon kauempana kuin 1-2 km? 10-20km?16.04.2012 13:40:01
Nordik 1984 oli vielä vahvasti aikaa jolloin monia kiinnosti mutta sitä ei uskallettu myöntää.16.04.2012 13:41:28
Nordik Havainnoitsija, mielestäni havainto on vähintäänkin mielenkiintoinen. Huutelijoista ei kannata välittää. Kaikki ufo jutut vetää trolliporukkaa. 20.04.2012 19:38:49
Havainnoitsija Kiitos B.Borg,asiallisesta suhtautumisesta tieteen hyväksi.22.04.2012 02:58:06


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |