Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 635 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Eilen illalla linna tähdet ohjelman jälkeen istuin ulkona ulkoiluttaessa lemmikkiä ja seurailin tähtitaivasta: tähdenlentoja näin parikin kappaletta, mutta yksi tähti liikkui kummallisesti; se oli kirkas ja kiemurteli kuin kiiltomato ylöspäin ja pysähtyen aina välillä,,seurasin ainakin puolituntia jopa yli tätä kummallista näytelmää. En ole koskaan huomannut tälläistä ilmiötä ennen. Asumme entisessä seuraintalo Hemmetissä pyhtään kirkonkylässä, pihalta on hyvä näkymä tähtitaivaalle, eilen ilalla taivas oli kirkas ja näkymä sinne loistava. Ilmiö oli eteläisellä taivaalla.
Kellonaika: 22:15
Päivämäärä: 12.4.2012
Kesto kellosta: 30min
Oma arvio kestosta: 45 min

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Seuraintalo Hemmet
Kylä tai kaupunginosa: Pyhtää kirkonkylä
Kunta tai kaupunki: Pyhtää
Maakunta: Kymenlaakso

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: etelä

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 45
Korkeuskulma havainnon lopussa: 55

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: pieni tähti
Kohteen etäisyys lähimmillään: en osaa sanoa
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: en iosaa sanoa

Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: 5

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Oma piha
Mitä teit ennen havaintoa: Katsoin televisiosta Linna tähdet ohjelman

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: tähti, pistemäinen
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Kuvaile liike: nopea liike , kiemurtelevä
Pysähtyikö kohde: kyllä
Kuvaile pysähtyminen: osittain pysähtyui ja ja jatkoi sitten liikkumista ylöspäin ja osittain sivulle
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: ei mitää vertailukohdetta
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: ei kadonnut , menin siälle lopulta kun se vain jatkoi liikkumistaan

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: kirkkaampi kuin muut tähdet
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Oletan että jonkinlainen täjtiilmiö tai sitten alus?
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: Pyhtää 13.4.2012

Tutkijakommentit

B.Borg 13.4.2012: Kirsi Klaavu-Marjanen on lähettänyt tämän ilmoituksen
Aina kun kerrotaan kohteesta joka on näkynyt kauan taivaalla pitkähkön ajan niin täytyy katsoa mitä tähtikartta kertoo tutkijalle.
Tässäkin tapauksessa havainto on kestänyt 45 minuuttia joka sulkee pois monta muuta ns. tavallista selitystä.

Tähtikartan mukaan niin havaintoaikana eteläisellä taivaalla onkin ollut Mars 41 asteen korkeudella joka on hyvin lähellä ilmoittajan arviomaa 45 astetta.
Hyvin lähellä Marsia on ollut Regulus 40 asteen korkeudella ja Marsin yläpuolella taas Algiepa 48 asteen korkeudella.

Luulen että ilmoittaja on katsonut Marsia ja mainittuja tähtiä.
Mitä tulee ilmoittajan kertomukseen siitä että kohde
" liikkui" niin luulen että ilmoittaja on kokenut autokinesiaa. Tätä autokinesiaa esiintyy juuri silloin kuin katsotaan kirkasta kohdetta ilman vertailukohteita jolloin näyttää siltä että kohde liikkuu vaikka se ei liikukaan.
Tässäkin tapauksessa kohdehan on pysynyt samassa paikassa jopa 45 minuuttia vaikkakin ilmoittaja koki että se
" liikkui " sinne sun tänne.

Luulen että havaitsija on katsonut Marsia ja kokenut autokineesiaa.
Jos havaitsija katsoo tähtitaivasta uudestaan tänään 13.4
tai vaikkapa huomenna 14.4 niin luulen että hän näkee taas saman kohteen.


Havaintoa koskevat muut kommentit (1 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Nordik Ei huono selitys kun ottaa huomioon, että satelliittejakin lenteli siinä lähistöllä melko tiheään.14.04.2012 00:06:10


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |