Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A

´╗┐

Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 631 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva 1
Kuva 2
Kuva 3

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Tämä ilmoitus on tehty vain sen takia että Havaintotietokantaan saadaan ilmoituksen nro 626 valokuvien analyysit.
Muilta osin lomaketta ei ole täytetty.
Kellonaika: 00:00
Päivämäärä: Tarkka ajankohta ei tiedossa.

Havaintopaikka


Ilmansuunta, jossa kohde näkyi


Kulma, jossa kohde näkyi


Koko- ja etäisyysarviot


Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: puuskainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: kirkas päivänvalo

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: sisällä
Ajoneuvo: liikkuva
Havainto tapahtui: paljain_silmin

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Pysähtyikö kohde: ei
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: ei
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: B.Borg H:ki 26.3.2012

Tutkijakommentit

B.Borg 26.3.2012: Ilmoituksen nro 626 valokuvista.

Ylin kuva:
Olen itse Photoshopannut tuon ylimmän kuvan ja lisännyt siihen valoisuutta ja kontrastia. Kuten jokainen voi itse nähdä tästä kuvasta niin tuo valokohde on liikkunut taustalla olevan metsän EDESS─ eli lähellä kameraa ja matalalla . Se ei ole ollut korkealla taivaalla tai edes metsän takana.

Keskimmäinen kuva:

Kuva-analyytikko ES toteaa että
"Katson ensin hiukan kameran liikkeitä:
" Kuvassa 626_2 näky selvästi että paitsi itse valolähde niin myös tausta on liikkunut täsmälleen samalla radalla ( katso sinistä viivaa ).
Kuvien valotusaika on 8 sek. (626_1 ja 626_3 ) ja 10 sek ( 626_2) ja ne on otettu Canon EOS 450D- kameralla.
Valopilkut joihin nuolet osoittaa näkyvät kaikissa kuvissa samassa paikassa ja ovat kameran CMOS valosensorin ns. kuolleita pikseleitä.

Alin kuva:
Kun Photoshopissa käyttää " Find Edges " - toimintoa niin tulee esille että myös tässä kuvassa valolähde on ollut taustalla olevan metsän EDESS─.

Lopputulos: Kuvissa näkyvä valolähde on ollut lähellä kameraa ja matalalla ja tästä syystä luulisi että kuvaaja olisi pystynyt tunnistamaan että mikä se oli. Pitkä valotusaika ja kameran liikuttelu vaikuttaa myös asiaan.
Mikä tuo valolähde loppujenlopuksi on ollut on vaikeata sanoa koska on olemassa niin monta vaihtoehtoa.


Havaintoa koskevat muut kommentit (14 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Nyargo Juovat ainakin tulee siitä, että kameralla on otettu kuva pitkällä valotusajalla. Juovat näyttävätkin olevan metsän edessä, koska ne ovat "jäämiä" kameran liikuttamisesta. Jos unohtaa valojuovat ja...26.03.2012 19:11:49
Nyargo keskittyy pelkästään valopalloon, se näyttää olevan puiden yläpuolella.26.03.2012 19:14:14
Jani Pysyn kannassani ja totean että 99% prosenttisella varmuudella valoilmiö oli metsän takana. Ja tuon metsän reunaan on noin 1,5 Km26.03.2012 19:25:04
Jani Piti kaivaa oikein kompassi kätköistä ja tarkistaa tuo suunta. Linjalle osuu myöskin Kymin lentokenttä, mutta eivät nuo ainakaan tavallisia lentokoneita/helikoptereita olleet.26.03.2012 20:24:36
Jani Etäisyys lentokentälle n.13 kilometriä26.03.2012 20:25:36
Jaa Tai kameran edessä on parvekkeen lasi.Joku häärää taustalla lampun kanssa26.03.2012 20:33:45
BBorg Jos kameraa olisi heilautettu paljonkin niin myös metsänreuna olisi epäselvempi.26.03.2012 20:53:26
Nyargo Ei välttämättä, koska valo on kirkkaampi, kuin metsän reuna. Eli 8 sekunnin valotuksella kameran heilautus piirtäisi kyseisen valojuovan jo 1 sekunnissa.26.03.2012 20:57:56
Nyargo 1 sekunnissa valosta jää juova, koska se on kirkas. Metsä ei jää epäselväksi sen tummuuden takia. Eli 1 sek heilahdus tekee valosta juovan ja metsä on tarkka jos valotus on paikallaan loput 7 sek.26.03.2012 20:59:00
Iso E Kuten kirjotin jo tuolla alkup. ilmoituksessa, niin mielestäni toisessa kuvassa olevat epämääräiset kuviot ovat heijastuksia jostain, joka häärää valon ja taustan välissä. Valon heiluttelija?26.03.2012 21:34:24


Mene sivulle: 1 2

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |