Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 626 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva 1
Kuva 2
Kuva 3

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Olin ulkoilemassa/katselemassa taivasta, koska olin aikaisemminkin nähnyt näitä valopalloja samassa ilmansuunnassa. Välillä niitä oli kaksikin suhteellisen lähekkäin. Olen myös aikaisempina vuosina (varmuudella ainakin yhtenä vuonna) nähnyt samoja valopalloja samassa ilmansuunnassa ja samoihin aikoihin (loppusyksystä)
Kellonaika: 21:50
Päivämäärä: 11.10.2011
Oma arvio kestosta: 1 min.

Havaintopaikka

Kylä tai kaupunginosa: Anjala
Kunta tai kaupunki: Kouvola
Maakunta: Kymenlaakso

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Etelä/Kaakko
Havainnon keskivaiheilla: Etelä/Kaakko
Havainnon lopussa: Etelä/Kaakko

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 15
Korkeuskulma havainnon lopussa: 10

Koko- ja etäisyysarviot


Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: 8

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt2: kuu
Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: silmälasit
Havaintopaikan kuvaus: Hevostila pellon laidalla Kymijoen läheisyydessä
Mitä teit ennen havaintoa: Kävelin ulkona ja tarkkailin taivasta

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: pyöreä
Kohteen ääriviivat: epäselvät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Kellertävä

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Kuvaile liike: suurinpiirtein tasaisella nopeudella, liikkui lähinnä ylös/alas
Pysähtyikö kohde: kyllä
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Himmeni ja välillä oli "metsän takana piilossa"

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: Kirkasta keltaista
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Suhtaudun äärimmäisellä mielenkiinnolla tunnistamattomiin kohteisiin ja suhtautumisessani ei tapahtunut muutoksia.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Mihin ilmoitettu: En
Päivämäärä ja paikka: 24.3.2012 Kouvola

Tutkijakommentit

B.Borg 26.3.2012: Katso ilmoitus nro. 631.

Havaintoa koskevat muut kommentit (11 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
I. S. O. P. Aska Toinen ja kolmas kuva kuin Atte Särkelän albumista..? Aten kuvien aikaan, koneissa ei ollut infr. eikä muitakaan "heitteitä". Vaikuttais omasuoja heitteiltä..? 24.03.2012 19:22:33
Jani Eipä ole tullut katottua Särkelän kuvia, mutta yritin parhaani mukaan tallentaa ilmiöt., jalusta olisi ollut "kova sana" :) 24.03.2012 21:36:01
Iso E Ekassa kuvassa v.aika 10s ja tokassa 8s. Ekassa kuvassa kohde selvästi ihan kameran lähellä, koska metsänraja näkyy kaukana takana. Tokassa heijastus jostain joka on valon ja taustan välissä. Huijaus.25.03.2012 02:26:29
Iso E Eli, tämä näyttää ihan perinteiseltä valotusaikakikkailulta. Samalta kaverilta havainto nro. 625, jossa myös selviä ristiriitaisuuksia. 25.03.2012 02:33:02
Jani Kai sen nyt tyhmempikin tajuaa että nuo "viivat" johtuvat pitkästä valotusajasta, eivätkä ne ole "pääasia" vaan valopalloa tässä on yritetty kuvata.25.03.2012 08:53:10
Jani Ja tästä lähtien en todellakaan lähetä tänne yhtään kuvaa, voitte puolestani tuijotella vaikka seiniä jos ei kerran todisteaineisto kelpaa.25.03.2012 08:54:48
Jami Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa...25.03.2012 10:32:24
Iso E Janille: minä en edusta Suomen Ufotutkijoita. Tutkiskelen ja kommentoin, koska siihen on hienosti annettu mahdollisuus. Pitkä valotusaika ei ollut kommenttini pääasia.25.03.2012 14:40:48
Nordik Mitä tuolla ilmiöiden suunnassa on? En ole fuforan jäsen enkä edusta kommenteillani fuforaa. 25.03.2012 19:56:26
Jani Kotka taitaa osua tuolle linjalle, ihan tarkkaa suuntaa en osaa sanoa. Eli Kotka tai siitä hieman kaakkoon.25.03.2012 21:56:00


Mene sivulle: 1 2

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |