Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 619 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva 1
Kuva 2

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Olimme vaimoni kanssa ulkoterassilla ja katselimme pieniä revontulia joita näkyi vähänlaisesti. Pyysin myös naapuria sammuttamaan kirkkaat pihavalot, etteivät ne häiritsisi kuvaamista.
Otin kaksi kuvaa torstaina 08.03 noin klo kymmenen aikaan illalla. Aamulla otin kuvat koneelleni ja vähän ihmetytti kun ei ollutkaan mitään revontulia vaan toisessa kuvassa epämääräinen pallo. Kuvat otin noin 10 minuutin välein. Kuvaushetkellä ei näkynyt mitään palloa. Kysymyksessä ei voi olla kuu, koska kuvat on otettu suoraan pohjoiseen ja kuu oli idän ja etelän välillä. Kuvia ei todellakaan ole käsitelty mitenkään vaan ihan aitoja.
Mistä pallosta voikaan olla kysymys?
Kellonaika: 22:00
Päivämäärä: 8.3.2012

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Kotipiha
Kunta tai kaupunki: Varkaus

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi


Kulma, jossa kohde näkyi


Koko- ja etäisyysarviot


Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: puuskainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: -2

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt2: kuu
Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Pysähtyikö kohde: ei
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: ei
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka:

Tutkijakommentit

B.Borg 14.3.2012: Kuvat lähetetty SUTin kuva-analyytikolle.
B.Borg 31.3.2012: Käsitykseni mukaan kyseessä on tavallinen orbi.
Orbi syntyy siitä kun digikameran salamavalo osuu pölyhiukkaseen, vesipisaraan tai lumihiutaleeseen.

Havaintoa koskevat muut kommentit (6 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Asiantuntia Se on uhvo!14.03.2012 11:50:44
Foliokuuppa Se on kuunatsien miehittämätön tiedustelualus. 14.03.2012 20:24:03
Linkvisti Että oikein "asiantuntiakin" täällä!!14.03.2012 22:50:38
FBI Tavallinen orbi15.03.2012 08:28:37
Doe Prisma studio kuvaa ufoja:http://areena-beta.yle.fi/ng/areena/tv/1439482 kohdassa 22:2015.03.2012 15:25:19
Kameraharrastaja Vesipisara kameran etulinssin tai suotimen pinnalla saa aikaan tämän näköisiä efektejä, kun siihen osuu valo sopivasti sivusta02.08.2012 00:31:08


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |