Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A

´╗┐

Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 610 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Näimme naapurini kanssa Lappeenrannan Hanhijärvelle mentäessä tänään n klo 22.30 aikoihin kahdeksan isohkoa kirkasta valoilmiötä voimalinjojen päällä aivan muuntoaseman yläpuolella. Valot muistuttivat pyöreähköä palloa jossa oli oranssinen kirkas valo ja välillä valo oli silmiä häikäisevän kirkas.

Valoilmiöt olivat paikallaan järjestelmällisessä muodostelmassa aivan muuntoaseman päällä ja yksi valoilmiöistä muutti sijaintiaan nousten muiden yläpuolelle ehkä puoleksi minuutiksi, jonka jälkeen se näytti kirkastuvan ja suurenevan kooltaan moninkertaiseksi.

On vaikea arvioida kuinka korkealla valot olivat tai kuinka suuria ne olivat.

Näky oli jokatapauksessa ihmeellinen. Valo tuossa suurentuneessa pallossa oli niin kirkas että oli vaikea katsoa kohti. Ehkä puolen minuutin kuluttua pystyimme kunnolla katsomaan valoihinpäin.

Loppujen lopuksi tuo kirkkain pallo (tai mikä lie olikaan) ikäänkuin imaisi puoleensa nuo 7 muuta valoa ja nousi silmänräpäyksessä satojen metrien korkeuteen, josta jakaantui hetken kuluttuak ahteen suureen ja oranssin kirkkaaseen valoilmiöön, joista toinen suuntasi Kouvolaanpäin ja toinen Imatran suuntaan.

Mistään Thaimaalaisesta lentävästä lyhdystä ei ainakaan ollut kysymys, jos joku sellaista sattuisi epäilemään. Mikään minikuumailmapallo ei käyttäydy tuollatavoin eikä liiku noin nopeasti.

Samanlaisen ilmiön näin Imatran Tainionkosken voimalaitoksen päällä viime syksynä, mutta silloin ei ollut kun yksi kirkas ja suuri valopallo. Se oli paikallaan useita minuutteja, ja nousi samalla tavalla nopeasti ylös ja jakaantui kahteen osaan jatkaen matkaa eri suuntiin. Saimme siitä joitain kuvia kännykällä, mutta niistä ei saa kunnolla selvää.

Lappeenrannan alueella on viimepäivinä nähty useitakin valoilmiöitä, mutta niitä epäillään lentäviksi minikuumailmapalloiksi, mutta tämä näky ei ainakaan ollut sellainen.

Kuka osaisi neuvoa, mihin asiasta voisi ottaa yhteyttä? Vai kannattaako ottaa mihinkään, luulevat pian hulluksi.

Mistähän kummasta lienee kysymys, ja mikä tällainen ilmiö voi olla? Olisiko sähkölinjoilla tai muuntajilla ollut jotain vaikutusta moiseen valoilmiöön? Jokin sähkökenttä tms?


Kellonaika: 22:30
Päivämäärä: 8.2.2012
Oma arvio kestosta: ehkä kaikkineen viisi minuutti

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Lappeenranta
Kylä tai kaupunginosa: Kuutostien vasen puoli 500 metriä kuutostieltä Hanhijärvelle
Kunta tai kaupunki: Lappeenranta
Maakunta: Etelä-Karjala

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi


Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon lopussa: 75

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: vaikea sanoa
Kohteen etäisyys lähimmillään: vaikea sanoa kun ei tiedä kohteen kokoa valon takia
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: vaikea sanoa ehkä 100 metriä

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: ei tuullut
Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: puolipilvistä
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: -12

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt2: kuu

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: pysäköity
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: voimalinjojen muuntoaseman kohdalla
Mitä teit ennen havaintoa: ajoin autoa

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: pyöreähkö oranssin kirkas/ kirkas
Kohteen ääriviivat: epäselvät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: enimmäkseen oranssi

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Kuvaile liike: nousi yht äkki silmänräpäyksessä ylös ja jäi paikalleen, kunnes jakaantui kahteen osaan ja jatkoi matkaa eri suuntiin
Pysähtyikö kohde: kyllä
Kuvaile pysähtyminen: pysähtyneenä oli ja nousun jälkeen yksi valo pysähtyi
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: nousussa salamannopea ja muuten lentokonetta nopeampi
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: jatkoi matkaansa kunnes katosi horisonttien taakse oranssin punertavana (vähän kuin palavana)

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: kirkasta ja oranssia
Valaisiko kohde ympäristöä: kyllä
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: kyllä
Kuvaile häiriöt: radiosta lakkasi kuulumasta ja kännykästä katosi kenttä
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: en osaa sanoa kun en ole sellaisiin perehtynyt enkä koskaan niistä lukenut. en oikein usko ufoihin...
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: kyllä
Mihin ilmoitettu: lähetin asiasta tiedon suomi24 forumiin kysyäkseni asiasta. sitten löysin googlesta tämän sivustonne.
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: kun pääsimme perille kotiin havaintopaikasta, kuulin että kotiväki oli nähnyt klo 21.00 jälkeen vastaavan värisiä valoja taivaalla, mutta ne olivat olleet pienempiä ja vaikuttaneet palavilta (EHK─ MINIKUUMAILMAPALLOJA)
Päivämäärä ja paikka:

Tutkijakommentit

B.Borg 12.2.2012: Tämä ilmoitus saapui SUTille jo 9.2.2012 mutta sitä ei hyväksytty Havaintotietokantaan sen takia että siitä puuttui kaikki ilmoittajan yhteystiedot.

Se että se sittenkin nyt hyväksytään johtuu yksinkertaisesti siitä että ilmoittaja on lähettänyt ilmoituksensa myös Etelä-Saimaa-lehdelle ja tämä ilmoitus on julkaistu sen jälkeen monessa muussakin paikassa.

Siksi epäilin heti alussa ja epäilen edelleen että kyseessä on huijaus.

Toinen seikka joka puhuu huijauksen puolesta on se että joku vuosi sitten olin itse mukana kansainvälisessä työryhmässä joka keräsi maailmalta tietoja ja valokuvia ja videoita valopalloista joita oli havaittu nimenomaan muuntajien tai voimalinjojen yllä.
Vaikka tällaista aineistoa saatiinkin jonkin verran niin yhdessäkään tapauksessa ei tullut esille että olisi samanaikaisesti havaittu 8 valopalloa, tai edes 7 tai 6 tai 5...

" Tieto " näistä 8: sta valopallosta on levitetty hyvin systemaattisesti eri paikkoihin joka sekin on poikkeuksellista.

Muutan mielipidettäni heti kun siihen löytyy syytä.

Havaintoa koskevat muut kommentit (5 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Nordik "mihin asiasta voisi ottaa yhteyttä? Vai kannattaako ottaa mihinkään, luulevat pian hulluksi." Ei kai oikeen mihinkään. Millekään viranomaisille ei missään tapauksessa. 12.02.2012 17:42:16
Nordik Eikös siellä suunnalla ollut Tapanin jälkeen pitkään sähköt poikki?12.02.2012 17:43:47
BBorg SUTin linkkilistalla on useita linkkejä Etelä-Saimaa lehden juttuihin. Linkkilistalle pääsee SUTin etusivulta.12.02.2012 18:29:44
.... @BBorg: lainasin tutkijakommenttisi tänne: http://paranormaaliblogi.net/12.02.2012 18:41:31
.... Kiitos linkeistä. Saisivat olla vain toisinpäin eli uusin ylimpänä, koska lista on pitkä.12.02.2012 19:09:37


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |