Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 608 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva 1

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Kaksi lentävää "konetta". Klassisen lautasmuotoisia. Liikkuivat Oulun Kynsilehdossa noin kello 23:07. Molemmat leijuivat puiden takaa kun aloin tarkkailla niitä. Toinen tuli melkein suoraan yläpuolelleni joten aloin erottaa "koneesta" jopa yksityiskohtia. Pelästyin ja aloin kävelemään nopeammin pois paikalta. Kauempana oleva kone kääntyi viistoasentoon ja singahti nopeasti pois yläilmoihin. Olin erottavani myös isomman koneen ja eri mallisen ylempänä (ehkä emoaluksen). Muutaman sekunnin jälkeen myös lähempänä oleva alus singahti ja hävisi pois.
Kellonaika: 23:07
Päivämäärä: 27.1.2012
Oma arvio kestosta: noin 10 minuuttia.

Havaintopaikka

Kylä tai kaupunginosa: Kynsilehto
Kunta tai kaupunki: Oulu

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: en osaa sanoa

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 30
Korkeuskulma havainnon lopussa: 60-75

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: leveys noin 20 metriä
Kohteen etäisyys lähimmillään: noin 50 metriä
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: noin 50 metriä

Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: puolipilvistä
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: -10

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: iltakävelyllä kävelykadulla
Mitä teit ennen havaintoa: olin kotonani, lähdin kävelylle.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Klassinen "kaksi lautasta päällekkäin", paitsi tylpät kulmat
Kohteen ääriviivat: epäselvät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: ruskehtava

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Pysähtyikö kohde: kyllä
Kuvaile pysähtyminen: yläpuolelleni kunnes pakenin pois kun pelästyin.
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: erittäin hidas, ihmettelin miten kohteet pysyivät ilmassa edes niin raskailta näyttivät.
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: kääntyi vinottain ja pieneni ylöspäin todella nopeasti, noin 2-3 sekunnissa.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: ei
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: kyllä
Kuvaile pelkoa: pelkäsin että kohde ottaa minut kyytiin
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: olen aina tiennyt että avaruusolentoja ja lentäviä koneita on olemassa.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Mihin ilmoitettu: en.
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: olin kirjoittanut ylös että emoalus näyttäytyi noin kello kolme yöllä. tätä en muista muuten.
Päivämäärä ja paikka: 6.2.2012

Tutkijakommentit

B.Borg 8.2.2012: Tapauksesta on ilmoitettu oululaisille ufotutkijoille.

Ufotukija 169: Oululaiset ufotutkijat haastattelivat 12.2.2012 havainnontekijää tarkemmin tämän kotona. Haastateltava kertoi kokeneensa ja nähneensä aikaisemminkin selittämättömiä ilmiöitä ensimmäisten kokemusten ollessa jo 6-7 vuotiaana. Nyt Oulun Kynsilehdossa havaittu kohde tuntui todelliselta materiaaliselta esineeltä, josta hän yritti saada samaan aikaan koiraansa ulkoiluttanutta naishenkilöä kiinnostumaaan. Tätä ei ilmiö kiinnostanut eikä ympäristössä liikkunut siihen aikaan muita henkilöitä. Havainnontekijä vaikutti rauhalliselta ja vakaalta kolmen ufotutkijan tiukoista kysymyksistä huolimatta.

Havaintoa koskevat muut kommentit (5 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Neiti Aika "noin kello 23:07", "noin 10 minuuttia", "noin kello kolme yöllä". Vahvasti eppäilen...08.02.2012 12:33:39
Nordik Se parhaan tarinan kertoo, jolla on huonoin lääkitys.08.02.2012 17:28:02
Ja pooooooois! Yliannos redbullia!!!08.02.2012 21:36:15
Anja Kylläpä löytyy asiattomia kommentoijia. Kateus on kavala sairaus, kun se ei pysy itsellä hallinnassa.10.02.2012 09:35:38
maruna Joo. Kateus tappaa kalatkin vesistä. Väärään suuntaan te ivaatte. Eivät ne ufot pysy poissa, vaikka kuinka havainnoitsijoille huutelettekin. Huudelkaa ufoille mieluummin.21.02.2012 17:46:39


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |