Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 602 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Ajoimme 10-tietä Forssasta Hämeenlinnaan klo 19:45, vähän jälkeen Rengon risteyksen auton sisätilan valaisi takaapäin sininen kirkas valo noin 2 sekunnin ajan, toistui muutaman sekunnin jälkeen uudelleen saman mittaisen ajan.
Itse katselin peileistä heti ensimmäisen välähdyksen jälkeen mutta tie oli tyhjä taakse näkyvyyttä noin 2km. tiessä oli suora osuus eikä vastaankaan tullut autoja.
Valon kirkkaus oli samaa luokkaa kuin ihan takana auto olisi pitkät päällä mutta suoraan takana ei ollut valopistettä vaan valo tuli ylhäältä viistosti ja valon lähdettä ei näkynyt.
Valon sävy oli kirkkaan sininen, verrattavissa poliisin pysäytysvaloihin.
Havainnon teki samaan aikaan myös vaimoni, joka alkoi katselemaan taakse sivupeilistä sekä takapenkillä olevat 3 lasta.
Kellonaika: 19:45
Päivämäärä: 24.1.2012
Kesto kellosta: noin 7 sekuntia

Havaintopaikka

Havaintopaikka: luokittelematon valoilmiö
Kylä tai kaupunginosa: Renko
Maakunta: kanta-häme

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: lansi
Havainnon keskivaiheilla: lansi
Havainnon lopussa: lansi

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 60
Korkeuskulma havainnon lopussa: 60

Koko- ja etäisyysarviot


Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: sisällä
Ajoneuvo: liikkuva
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: suora tie osuus noin 2km. takana suoraa tietä, ei muita autoja.
Mitä teit ennen havaintoa: ajoin

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: kohdetta itsessään ei näkynyt
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Valo oli kirkkaan sininen, verrattavissa poliisin pysäytysvaloihin

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Pysähtyikö kohde: ei
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: ei
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Suohtautuminen on tyyliä, että ehkä jotain jossain voi olla.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Mihin ilmoitettu: en
Päivämäärä ja paikka:

Tutkijakommentit


Havaintoa koskevat muut kommentit (8 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Sensei Tuli ensimmäisenä mieleen i-voimien yöharjoitus(heitteet), mutta sen voi sulkea pois koska niitä ei ollut siihen aikaan. http://www.puolustusvoimat.fi/fi/Ilmavoimat/Etusivu/?urile=wcm%3Apath%3A/su%20p25.01.2012 06:04:42
J Aika mielenkiintoinen havainto. Juuri tuolla seudulla, oliko nyt Riihimäen lähistöllä, joku teki havainnon nousevasta aluksesta, joka lipui metsän takaa tien päälle ja lähti "kotiin" ylöspäin.27.01.2012 23:54:16
Miliisi Epäuskottava havainto, sillä jokainenhan tietää, että ns. pysäytysvalo on punainen. Joten punainen valo ei voi valaista sinisenä.28.01.2012 10:32:25
Sensei Joo punainen on. Ensin syttyy siniset hälytysvalot ja sen jälkeen punainen joka on merkkinä että kannattaa pysähtyä. Koemusta on.30.01.2012 06:10:23
Utelias Voisikohan kyseessä olla par talvista ns. elosalamaa?09.02.2012 12:31:53
Utelias Harvinaisiahan nuo elosalamat ovat jolloin saattavat sillä hämmentääkin. Itse olen nähnyt koko ikänäni alle 10 sellaista.09.02.2012 12:35:07
CBIncus Ei elosalamat ole mitenkään harvinaisia. Niitä voi havaita jokaisen ukonilman yhteydessä, kunhan vain pysyttelee riittävän kaukana itse ukkossolusta, jolloin salamoinnin ääni ei kuulu. 09.02.2012 23:30:39
pepegunnar Tieosuus ei ole valaistu mutta vähän matkaa tien vieressä kulkee voimalinja. Jos siinä oli jotain häikkää... ?11.01.2013 14:30:47


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |