Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 576 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva 1
Kuva 2
Kuva 3

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Katso Tutkijaosiota.
Kellonaika: 00:00
Päivämäärä: 5.12.2011

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Salo
Kylä tai kaupunginosa: Salo
Kunta tai kaupunki: Salo

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi


Kulma, jossa kohde näkyi


Koko- ja etäisyysarviot


Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: puuskainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: kirkas päivänvalo

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: sisällä
Ajoneuvo: liikkuva
Havainto tapahtui: paljain_silmin

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Pysähtyikö kohde: ei
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: ei
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: B.Borg 7.12.2011/H:ki

Tutkijakommentit

B.Borg 7.12.2011: Kyseessä on sama havaitsija kuin havainnossa nro. 343. Hän otti yhteyttä eilen ja lähetti ottamansa valokuvat minulle ja ihmetteli mitä niissä näkyi.
Koska havaitsija ei puhu suomea niin olen kääntänyt hänen viestinsä suomeksi.
Todettakoon että SUTin ilmoituslomaketta on käytetty vain sen takia että saadaan nuo kuvat Havaintotietokantaan.
Havaitsija ei ole täyttänyt itse lomaketta ollenkaan.

xxxxxxxxxxx
Havaitsija: Eilen (BB: 5.12.2011 ) oli erittäin kirkas tähtitaivas. Otin kameran mukaan ulos ja otin n. 150 kuvaa eri kamerasäädöillä. Kiinnitin huomiota erääseen kuvaan jossa oli merkillinen sininen läiskä.
Valotusaika on 1,3 sekuntia joka aiheuttaa sen että tähdet muodostavat juovan kuvassa.
10 sekuntia myöhemmin otin uuden kuvan jossa ei näy mitään ( BB:läiskää). Molemmassa kuvassa näkyy kuitenkin sama pilvi.
Kuu on selvästi ylivalottunut ja kuva on mahdollisesti vähän epäskarppi, ei kuitenkaan paljon.
Allaolevissa kuvissa on:
-koko kuva jossa sininen läiskä
-osasuurennos kuvasta. Kirkas tähti on Jupiter,sekä
-kuva joka otettiin 10 sekuntia myöhemmin.Tässä on tuo sininen läiskä kadonnut.

Minulla on kuvat RAW-muodossa jos niitä tarvitsee. En lähetä niitä sähköpostissa koska ne on n. 50 MB.

Kyseessä ei voi olla linssiheijastus.. Olen ajan mittaan ottanut satoja kuvia samalla linssillä ilman mitään linssiheijastuksia.
Kyseessä ei ole myöskään lentokone koska matkan olisi pitänyt olla paljon pitempi 1,3 sekunnissa.
xxxxxxxx
Havaitsija: Läiskän on pakko olla paikallaan ilmassa. Juova on samansuuntainen ja -pituinen kuin Jupiter. Pituus riippuu valotusajasta.
xxxxxxxxxxxx
BB kysyy: Entäs mikä on se vihreä läiskä kuvassa ?
xxxxxxxxxxxx
Havaitsija: Minä vaan oletin että se toinen läiskä oli pilvi.
Vaikka nyt kun ajattelen asiaa niin taivas oli erittäin kirkas.
Olen samana iltana ottanut monta kuvaa eri suuntiin eikä niissä näy mitään pilveä.
Kuten näet niin tuo vihreä läiskä on vielä kuvassa jonka otin 10 sekuntia myöhemmin kuin se missä on tuo sininen läiskä.
Minulla on lisäksi yksi kuva joka on otettu 25 sekuntia myöhemmin. Siinä ei näy mitään läiskiä mutta se on tummempi johtuen lyhyemmästä valotusajasta.
Niissä molemmassa jotka lähetin sinulle on samat kamerasäädöt.
xxxxxxxxxxxxxxxx
BB: Vihreä pilvi?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Havaitsija: Aivan...ei pidä paikkansa, siis tuo väri.
Istun juuri katsomassa kuvaa.
xxxxxxxxxxxxxxx
1. Molemmat läiskät
2. 10 sekuntia myöhemin sininen läiskä on poissa.
3. 25 sekuntia kuvan 2. jälkeen molemmat läiskät on poissa.

B.Borg 7.12.2011: Ufotutkija nro 18 kommentoi asiaa näin:
" Terve!

Kaikesta huolimatta sanoisin, että se sinivihreä läiskä on heijastus. Se on pitkulainen Kuun suuntaan ja liikahtaa symmetrisesti kuvan keskipisteen suhteen, kun vaihtaa kuvia. Valotusaikoja en saanut näkyviin, mutta veikkaisin, että kuvan 2 valotusaika on sen verran pitempi, että pääläiskästä Kuun suuntaan on syntynyt toinenkin heijastusläiskä. Nyt kai sitten on käytetty jalustaa.

Kuvaajan on varmasti helppo kokeilla vastaavissa olosuhteissa muuttelemalla Kuun etäisyyttä ja suuntaa kuvan keskipisteestä."

B.Borg 8.12.2011: Tänään saan kuvaajalta uuden viestin:

" Terve Björn:
Pohdin vielä noita kuvissa näkyviä läiskiä.
Minulla oli suodatin kamerassa kun nuo kuvat otettiin.
Läiskät ovat ehkä Kuun valon heijastus suodattimen ja etummaisen linssin välissä. Suodatin on monikerroksinen ( multi-coated) ja voi mahdollisesti taittaa valon eri tavalla riippuen sen väristä.

Kerroin ettei kolmannessa kuvassa näkynyt mitään läiskiä.
Kaksi ensimmäistä kuvaa on otettu 1,3 sekunnin valotusajalla ja kolmas vain 0,25 sekunnin valotusajalla.
Kun juuri äsken käsittelin tuota kolmatta kuvaa niin tuo vihreä läiskä näkyi, vaikka hyvin heikosti.

Se että tuo sininen läiskä katoaa toisessa kuvassa saattaa johtua siitä että linssin ja Kuun välinen kulma oli muuttunut hiukan.
Kaiki tämä on vain toinen näkökohta ja spekulaatiota.
Terveisin"


Havaintoa koskevat muut kommentit (2 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Nordik Vesipisaran heijastus. 08.12.2011 21:57:38
FBI Voipi olla ihan linssiheijastus,kun ovat suorassa linjassa kuuhun.Nyky kameroissa on monia kerroksia linssejä,joista lähtee heijastuksia jos kohde jää hieman sivuun.08.12.2011 22:57:27


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |