Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 567 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Olin lähtenyt iltavuoron jälkeen tähtikartta mukanani läheisille kallioille bongailemaan tähtiä, koska oli hyvä ja tähtikirkas yö. Katsoin juuri ajomiehen tähtikuvioon, kun näkyviin ilmestyi kolme kullanoranssinhohtoista lentävää hahmoa. Aivoihini kerkesi vilahtaa ajatus "tähdenlento" kun samantien tajusin, että kohteita oli tosiaan kolme ja ne lensivät huomattavasti pidemmän matkan kun tähdenlennot yleensä. Kohteet lensivät Helsingin keskustan suuntaan ja olivat näkösällä noin 10 sekuntia. Kohteet katosivat näkösältä lennettyään suoran lentoradan taivaalla. Lentosuunta olin arviolta noin etelään/lounaaseen päin. Ensin yksi katosi, heti perään myös kaksi muuta. Keskustan liepeillä on enemmän valosaastetta, jonka voisi ajatella vaikuttavan näkyvistä häviämiseen.

Kohteiden lentonopeus oli noin hitaan tähdenlennon luokkaa. Etäisyys kohteilla toisistaan oli arvioni mukaan alle puoli astetta. Magnitudeja en osaa arvioida, mutta kohteet olivat selkeästi havaittavia paljaalla silmällä (silmälasit päässä näin heikkonäköisenä). Väritys oli kullan oranssi ja kirkkaisiin tähtiin verrattuna himmeän/hohtavan vaikutelman antava. Kooltaan olivat suurempia kuin tähdet, muodosta tulisi mieleen lähinnä haikarat tai kurjet. Linnuiksi kohteen määrittelemistä kuitenkin häiritsee niiden lentonopeus, valonhohde ja korkeus, joka voi tietysti olla myös väärin arvioitu kun tähdet olivat vertailukohteena. Mietin myös, että kohteet näyttivät lentävän ikään kuin siivillä, mutta tämä voi olla mielikuvituksen tuoma lisäys.

Kokemus kaikkiaan oli hämmentävä ja soitin saman tien ystävälleni ja kerroin havinnostani. Tämän jälkeen näin pari tähdenlentoa, mutta ne eiväty oikein tuntuneet miltään tämän havainnon jälkeen.


Kellonaika: 22:20
Päivämäärä: 19.11.2011
Oma arvio kestosta: noin 10 sekuntia

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Pihlajamäki
Kylä tai kaupunginosa: Pihlajamäki
Kunta tai kaupunki: Helsinki
Maakunta: Uusimaa

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Noin itä
Havainnon lopussa: Noin etelä/lounas

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: n. 60
Korkeuskulma havainnon lopussa: n.60

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: Vaikea arvioida
Kohteen etäisyys lähimmillään: Vaikea arvioida
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: Vaikea arvioida

Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: n.-2

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: silmälasit
Havaintopaikan kuvaus: Korkeat kalliot asuinlähiön liepeillä
Mitä teit ennen havaintoa: Katselin tähtiä

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Pitkänomaisia ja mahdollisesti siivekkäitä
Kohteen ääriviivat: utuiset
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Himmeästi hohtava kullan oranssi

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Kuvaile liike: koko matka samaa nopeutta menivät
Pysähtyikö kohde: ei
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: noin hidas tähdenlento, nopeampi kuin linnut, lentokoneet yms.
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Ensin yksi, sitten loput kaksi mahdollisesti valosaasteeseen

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: Tuntui hehkuvan himmeää kullanoranssia
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: kyllä
Kuvaile psyykkiset vaikutukset: Hämmästystä
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: En ole ennen vastaavia nähnyt vaikka tiedän, että taivaalla kaikenlaista liikkuu. Olen avoin mahdollisuuksille ja omakohtainen kokemus auttaa ymmärtämään paremmin, että kaikkia havaintoja on vaikea selittää ja niitä näkemättömien on myös vaikea ymmärtää tai uskoa havaittuja tapauksia.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: Lähinnä vain se, että minun on hyvin vaikea uskoa näitä linnuiksi mainittujen seikkojen vuoksi. Yhteyttä saa ottaa ja tietysti selitykset asiaan kiinnostavat.
Päivämäärä ja paikka: Helsinki 21. 11. 2011

Tutkijakommentit

B.Borg 22.11.2011: Olen pyytänyt lausuntoa lintubongarilta että voisiko kyseessä olla linnut tapauksissa nro 566 ja 567.
Tapauksesta 567 on myös ilmoitettu tutkijalle nro 162 joka asuu lähellä ilmoittajaa.

B.Borg 8.12.2011:
SUTin tutkija Olavi Kiviniemi on lintubongari ja siksi pyysin häneltä lausuntoa ilmoituksista nro. 566 ja 567.
Olavi viestittää tänään näin:

"Nyt vasta sain aikaiseksi tarkistaa kunnolla nuo havainnot 566 ja 567 lintumahdollisuuden kannalta. Mielestäni lintuhypoteesi sopii hyvin kuvaan 567 ja selvästi huonommin kuvaan 566. Lintujen näkyminen valoisina kohteina yötaivaalla edellyttää katuvalaistuksen tai muun valosaasteen vaikutusta. Helsingissä tuo tilanne on lähes kaikkialla voimassa, eikä tarkka havaitsija edes sanonut niitä pyörylöiksi. Myös nykyiset oranssiin vivahtavat katulamput sopivat kohteiden väriä tuottamaan.

Havainto 566 on hankalampi, koska valosaastetta voisi olla riittämätön määrä."

Terveisin
Olavi "


Havaintoa koskevat muut kommentit (2 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Nordik http://www.n2yo.com/ satelliitti sivusto23.11.2011 21:17:42
intomieli Voisiko tuo kuvaus sopia (USA:n) vakoilusatelliitteihin? Nehän tiettävästi liikkuvat kolmen ryhmissä.19.04.2012 14:45:56


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |