Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 566 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Tultuani ulos tupakalle istuin patiolla tuolilla ja odottelin ulkovalon sammumista. Sen sammuttua istuin taakse nojaten ja katselin taivaalle tähdenlentoja tähyillen kun äkkiä talon kulmalta tuli näkyviin kolme himmeänpunaista pyörylää jotka olivat kolmio muodostelmassa ja liikkuivat todella nopeasti lounaaseen kolmion yksikärki edellä. Samalla suunnalla on Rauman satama jonka valojen kajastukseen ne katosivat. Seuratessani valo muodostelmaa en havainnut mitään hahmoa tai muuta sellaista valojen luona, vain valot.
Kellonaika: 23:30
Päivämäärä: 19.11.2011
Päivämäärän tarkennus: Kellonaika toleranssi on noin + - 10 min.
Oma arvio kestosta: 15 - 30 sek.

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Kotipiha , Kalastajantie 8
Kylä tai kaupunginosa: Pidesluodon omakotitalo alue
Kunta tai kaupunki: Rauma
Maakunta: Länsi-suomi

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Koillinen
Havainnon keskivaiheilla: Lähes yläpuolella
Havainnon lopussa: Lounas

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: n. 75
Korkeuskulma havainnon lopussa: n. 45

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: Pimeää yötaivasta vasten mahdoton määritellä
Kohteen etäisyys lähimmillään: Pimeää yötaivasta vasten mahdoton määritellä
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: Pimeää yötaivasta vasten mahdoton määritellä

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: Tyyni yö
Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: - 1

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: silmälasit
Havaintopaikan kuvaus: Kotipihan patiolla tuolilla istuen.
Mitä teit ennen havaintoa: Tulin ulos tupakalle.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Vain kolme himmeänpunaista ympyrää kolmion muodossa.
Kohteen ääriviivat: utuiset
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Himmeänpunainen.

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Kuvaile liike: Ei havaittavaa muutosta nopeudessa.
Pysähtyikö kohde: ei
Kuvaile pysähtyminen: Liike tasaista koko havaintoajan.
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: Nopeus huomattavasti suurempi kuin lentokoneella.
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Kuvaile pyöriminen: Ympyrät pysyivät koko ajan kolmion muodossa yksi kärki edellä.
Miten kohde katosi näkyvistä: Rauman sataman valojen kajoon.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: Himmeänpunaista.
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: kyllä
Kuvaile valot: Kolme kappaletta kolmion muodossa.
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Kuvaile pelkoa: Ensimmäinen mahd. havainto nosti kyllä ns. hiukset pystyyn.
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Realistina uskon että emme ole yksin koko universumissa, ja mikäli havainnolleni ei löydy loogista selitystä, niin tämä vain vahvistaa mielipidettäni muistakin elämänmuodoista.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Mihin ilmoitettu: En ilmoittanut, sillä mielestäni parasta on ilmoittaa teille.
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: Olisi ainoastaan pyyntö, eli onko teillä mahdollista selvittää onko tuona aikana ollut ilmoitukseni mukaista liikennettä Rauman sataman ja Pidesluodon omakotialueen yläpuolisessa ilmatilassa ?
Päivämäärä ja paikka: 20.11.2011 Rauma

Tutkijakommentit

B.Borg 20.11.2011:
Ilmoituksen on lähettänyt Jari Kojo.
Ensimmäisenä tulee mieleen NOSS-satelliitit mutta olen pyytänyt lausuntoa asiasta satelliittiasiantuntijalta.

B.Borg 20.11.2011: Sain vastauksen satelliittiasiantuntijalta:

" Hei,

Ei näytä olleen NOSS-kohteita horisontissa.
Itse asiassa siellä on enää yksi todellinen kolmio eli NOSS 2-1. Muut ovat hajonneet.
Ettei vaan noi olis ollu lintuja? ...Kun puhutaan punertavista pallukoista. "

B.Borg 21.11.2011: Olen pyytänyt lausuntoa tapauksista 566 ja 567 tutkijalta nro. 18 joka on lintubongari.

B.Borg 8.12.2011:
SUTin tutkija Olavi Kiviniemi on lintubongari ja siksi pyysin häneltä lausuntoa ilmoituksista nro. 566 ja 567.
Olavi viestittää tänään näin:

"Nyt vasta sain aikaiseksi tarkistaa kunnolla nuo havainnot 566 ja 567 lintumahdollisuuden kannalta. Mielestäni lintuhypoteesi sopii hyvin kuvaan 567 ja selvästi huonommin kuvaan 566. Lintujen näkyminen valoisina kohteina yötaivaalla edellyttää katuvalaistuksen tai muun valosaasteen vaikutusta. Helsingissä tuo tilanne on lähes kaikkialla voimassa, eikä tarkka havaitsija edes sanonut niitä pyörylöiksi. Myös nykyiset oranssiin vivahtavat katulamput sopivat kohteiden väriä tuottamaan.

Havainto 566 on hankalampi, koska valosaastetta voisi olla riittämätön määrä."

Terveisin
Olavi "


Havaintoa koskevat muut kommentit (7 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Nordik Aika jännä juttu. Olisivatko alieneitten härvelit tutkimassa sitä atoomivoimalaraksaa, joka on lähellä raumaa?20.11.2011 15:42:49
Pta Olin itse Helsingissä katselemassa tähtiä, kun n. klo 22:20 havaitsin ajomiehen tähtikuvioon tähyillessäni kolme lentävää kohdetta. Kerkesin luulemaan tähdenlennoksi, mutta saman tien tajusin, että ko20.11.2011 19:19:32
Nordik Pta: "Kerkesin luulemaan tähdenlennoksi, mutta saman tien tajusin, että ko" ?? Loppu huipennus jäänyt pois?20.11.2011 22:28:25
Pta (Ripa) Näköjään kännykällä on vaikeuksia saada kokonaista viestiä perille. Teen havainnostani ilmoituksen kun saan kunnon netin. Voivatko linnut hohtaa valoa pimeällä yötaivaalla?21.11.2011 10:12:15
Lassi Linnut voivat todellakin "hohtaa" valoa korkealla lentäessään auringonlaskun aikaan. Tuo mainitsemasi ajankohta voisi sopia myöhäisille muuttolinnuille. Tsekaa: http://www.ursa.fi/extra/taivaal05.12.2011 12:57:38
Epäilijä Voivat hohtaa/heijastaa mutta 23.30 ja 19.11... ottaen huomioon että suomessa n.8km korkein(käsitykseni mukaan) lentokorkeus. Jotenkin linnut ei sovi tähän kuvaan, ellei katuvalot sitten?07.12.2011 02:31:34
Nyargo Mutta jos kohteet pysyi täysin samassa muodostelmassa, niin kuulostaa oudolta. Luulisi että linnut leijailisivat niin, ettei kolmio pysy koko ajan kolmiona.26.03.2012 19:00:01


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |