Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A

´╗┐

Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 496 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: menin ulos mieheni kanssa noin minuuttia vaille 12 yöllä. Juttelimme siinä hetken ja se että käänsin päätäni juuri siihen suuntaan missä tämä kyseinen ilmiö tapahtui ilmestyi räjähdys mäisesti suuri kirkas soikean muotoinen valopallo joka liikkui hitaasti mutta kuitenkin melko kovaa viistosti alaspäin ja himmeni aivan normaalin tähden näköiseksi ja katosi niin nopeasti ettei ehtinyt sanoa mitään. Sen jälkeen minua alkoi pelottaa niin että vapisin ja kyyneleet tulivat silmiin. Sen jälkeen katsoin kelloa ja se oli tasan 5min yli 12 yöllä eli ilmiö kesti 4min. Saman tien kun olin katsonut kelloa tulin nettiin etsimään mikä se voisi olla mutta en löytänyt mitään siihen viittaavaa, joten etsin teidän sivut ja täytin samantien kaavakkeen.
Kellonaika: 00:00
Päivämäärä: 1.8.2011
Kesto kellosta: 4min
Oma arvio kestosta: 3min

Havaintopaikka

Havaintopaikka: palomäki
Kunta tai kaupunki: Jämsä
Maakunta: keski-suomi

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: länsi
Havainnon keskivaiheilla: luode
Havainnon lopussa: pohjoinen

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 60'
Korkeuskulma havainnon lopussa: 30'

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: n.50cm taivaalle katsottuna
Kohteen etäisyys lähimmillään: 1km
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: 200-300m

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: ihan tyyntä
Tuulentyyppi: puuskainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: 15

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: hämärä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt2: kuu
Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Mitä teit ennen havaintoa: istuin mieheni kanssa ulkona nauttien viileästä kelistä.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: iso ja soikea
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: oikein kirkas niinkuin salama

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Pysähtyikö kohde: kyllä
Kuvaile pysähtyminen: liikkui hetken ja sitten hävisi silmänräpäytyksessä
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: hieman hitaammin kuin lentokone.
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: valo alkoi hiipua ja sitten se hävisi saman tien.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: se otti hieman silmiin oli kuin auton pitkät pimeellä kun osuvat silmiin.
Valaisiko kohde ympäristöä: kyllä
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: kyllä
Kuvaile vaikutus: tuli sellainen outo tunne ja sitten kun se hävisi aloin vapisemaan kauhusta.
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Kuvaile häiriöt: en ainakaan huomannut.
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: kyllä
Kuvaile pelkoa: en ole ikinä psakkoanyt noin, tuli oikein kyyneleet silmiin.
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: olen aina uskonut kaikkeen yliluonnolliseen ja jotenkin nyt kun näin tuon selittämättömän ilmiön niin kiinnostuin vielä enemmän olen etsinyt paljon tietoa kaikesta valoilmiöistä ja kaikesta avaruuteen liittyvistä asioista.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: 01.08.2011 klo. 00.45 Jämsä

Tutkijakommentit

B.Borg 1.8.2011: Ilmoituksen on lähettänyt SUTille Oona Martikainen joka on antanut luvan nimensä kertomiseksi.
Tapaus annettu tiedoksi ufotutkijalle nro. 86 joka on
lähin ufotutkija.

B.Borg 1.8.2011: Ufotutkija nro 86 on lähettänyt alustavan arvion:
" Hei!

─kkiseltään tulisi mieleen Hornetin harhautussoihtu. Yksittäisissä harjoituslennoissa (kadetit) voi olla kyseessä yhden soihdun pudottaminen eikä niitä päästetä ryppäissä.

Täytyy tarkistaa, onko Treen tai Hallin kentältä ollut Horneteita ilmassa tuohon aikaan."

B.Borg 1.8.2011: Ufotutkija nro 86 on lähettänyt lisää mielipiteitä:
" Ilmiö kesti heidän mukaansa minuutteja. Epäilen ajan kestoa, sillä jos jokin asia tulee yllätyksenä/järkytyksenä, on ajan arvioiminen erittäin vaikeaa. Siksi en arviossani kiinnitä juurikaan huomiota arvioituun aikaan. Lisäksi juttelussa ulkona voi olla kulunut enemmänkin aikaa, kuin on arvioitu. Lisäksi kohteen etäisyyttä tähtitaivasta vasten on miltei mahdoton arvioida, ellei kiintopistettä tuttuun kohtaan maassa ole.

Toisaalta hävittäjän ääni olisi pitänyt kuulua. Pitäisi tarkentaa asiaa, sillä he ovat voineet tottua hävittäjien ääniin ja lentokoneiden ääniin, jolloin se on heille tavanomaista eivätkä kirjanneet sitä lomakkeeseen.

Mieleen tuli myös avaruudesta tullut kivenmurikka, joka kovan kuumuuden takia "räjähti" ilmakehässä. Räjähdys ei ole yleistä, mutta mahdollista."

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
" Hei!

Molemmat vaihtoehdot ovat valistuneita arvauksia. Olen kyllä lukenut tilanteista, joissa pieni pala avaruuskiveä on "räjähtänyt" ilmakehässä. Muistaakseni yksi selitys oli, että kiven sisällä oli jäätä, joka äkillisen kuumuuden johdosta höyrystyi-->syntyi paine ja kivi räjähti.

Ehkä tuo Hornet-soihtu on epätodennäköisempi, mutta yksi mahdollinen selitys.

Voit laittaa mahdollisina selityksinä nuo sinne. Ehkä muitakin tulee mieleen,kun mutustelee asiaa vähän kauemmin. "

B.Borg 2.8.2011: Ufotutkija nro 86 on jälleen lähettänyt uuden viestin:
" Hei!

Illan pimeinä tunteina ehdin arvioida tapausta tarkemmin. Puutun ensin ristiriitaisuuksiin:

.."liikkui hitaasti mutta kuitenkin
melko kovaa viistosti alaspäin ja himmeni aivan normaalin tähden näköiseksi
ja katosi niin nopeasti ettei ehtinyt sanoa mitään"

- Liikkui hitaasti, mutta kovaa..??

..."katosi niin nopeasti ettei ehtinyt sanoa mitään"

- Ilmiö kuitenkin kesti arvion mukaan 3-4 MINUUTTIA..??

Kohteen ääriviivat olivat selkeät, kuitenkin ilmiö oli kirkas kuin salama ja otti silmiin kuin auton PITK─T valot pimeällä. Jos tuntemukset ovat em. kaltaisia, on vaikea ymmärtää henkilön havainneen kohteen ääriviivojen olleen selkeät.

Jos henkilö oli niin peloissaan, että kyyneleet tuli silmiin ja hän vapisi, niin aika johdomukaisesti hän kuitenkin älysi mitata ajan kellosta. Se, joka on oikeasti peloissaan, tuskin ensimmäisenä tarkistaa kellosta ilmiön/vast. kestoa. Ihmiselle pelkotilanteessa luontainen pakenemisreaktio ottaa yleensä vallan (ns. paniikki iskee).

Itse selostustekstissä on sen verran ristiriitaisuuksia, että kyseessä voisi olla huijausyritys. Tosin henkilön iän huomioon ottaen, tapauksen analyyttinen arviointi ei välttämättä ole vielä nuoren aikuisen vahvin laji, jotka voivat johtaa ristiriitaisuuksiin tapauksta selitettäessä.

Jos kohteen koko arvioidaan karkeasti piirukolmion avulla (taivaalle katsottuna koko noin 50 cm-->piiruina noin 300 ja jos etäisyys oli 1 km= olisi kohteen koko ollut läpimitaltaan noin 300 m. Vaikea uskoa, että se ei olisi näkynyt tutkassa tai joku muu ei sitä olisi havainnut.

Jos taas meteoriitin koko olisi ollut tuota luokkaa, se olisi "tullut tonttiin" että pätkähtää.

Ellei kyseessä ole huijaus, pysyn edelleen arvioissani 1) ilmakehässä räjähtänyt pieni meteoriitti 2) Hornetin soihtu ".




Havaintoa koskevat muut kommentit (0 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Ei vielä yhtään kommenttia.

KommentoijaKommenttiAika


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |