Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 470 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Kirjoitan isäni puolesta, sillä hän ei osaa käyttää nettiä. Isäni (65 v) oli naapurinsa Annen (43 v) kanssa kävelyllä 15.-16.7 (aivan tarkkaa päivämäärää ei muista)Kiimingissä, Jäälin kylässä. Hän oli näyttämässä polkua missä ovat hylätyt rauniot Jäälinojan varressa Laivakankaalla.
Kumpikin heistä huomasi voimalinjan alla kirkkaan pallon, jonka ympärillä oli vihreitä lieskoja. Pallo oli lähes maan tasalla ja aika kaukana heistä, mutta sen näki selvästi sillä voimalinja menee maastossa, eikä sen lähettyvillä ole puita. Alueella ei ole asutusta. Vihreät lieskat näyttivät kuin yhdistyvän ja sen jälkeen pallo kohosi ja katosi. Ilmiöllä oli siis kaksi silminnäkijää ja he kumpikin ihmettelivät mikä tuo valopallo oli. Tämän isäni kertoi minulle puhelimessa tänään.
Kellonaika: 15:00
Päivämäärä: 15.6.2011
Päivämäärän tarkennus: 15.-16.6.2011
Kesto kellosta: joitain minuutteja

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Kiiminki
Kylä tai kaupunginosa: Jääli, Laivakangas
Kunta tai kaupunki: Jääli
Maakunta: Pohjois-pohjanmaa

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi


Kulma, jossa kohde näkyi


Koko- ja etäisyysarviot


Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: 23

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: kirkas päivänvalo

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: liikkuva
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: www.kiiminki.fi Paikka näkyy kartassa ja voimalinjat myös. Kalamäki on Laivakangaalla (Jäälissä) paikka missä rauniot ovat. Pallo näkyi kuitenkin toisessa suunnassa kuin Kalamäen rauniot sijaitsevat.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: monivärinen

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Pysähtyikö kohde: kyllä
Kuvaile pysähtyminen: Oli aluksi paikallaan
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Kohosi ja katosi

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: Vihreää valoa
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: kyllä
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Kumpikin silminnäkijöistä ei ole aikaisemmin ollut kiinnostunut ufoista.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: 27.7.2011

Tutkijakommentit

B.Borg 29.6.2011: Havainto lähetetty tiedoksi oululaisille ufotutkijoille 150 ja 169.


Veikko Syrjänen (169) 6.7.2011: Selostuksessa kerrotun lisäksi havaitsija (kirjoitajan isä) kertoi, että esine näkyi suurjännitejohdon tolpan juurella ja oli tynnyrin kokoinen ja näköinen kirkkaasti valoa loistava esine. Havaitsijat palasivat esineen havaintopaikalle 10-15 minuutin kuluttua ja se oli edelleen samassa paikassa. Siitä erkani mutkitellen jonkin matkan päähän vihreä esine, joka sitten palasi takaisin tähän kirkkaaseen esineeseen, joka sitten lähti liikkeelle yllättävän nopeasti maata pitkin kadoten metsän taakse. Etäisyyttää esineisiin hän ei oikein pystynyt sanomaan, mutta arveli etäisyyden suureksi. Havaintohetkellä vallitsi helle ja ukkosta oli ilmassa. Erikoista tilanteessa ehkä oli siinä, että kertoja ja hänen mukanaan ollut naapuri olivat etsimässä viimeksi mainitun kadonnutta dementiasta kärsivää isää, jota on laajasti etsitty jo ehkä kuukauden päivät. Mitään merkkiä kadonneesta ja tämän polkupyörästä ei ole havaittu. Kertoja ei pidä esineitä pallosalamana.
KOMMENTTI: Pallosalama tulee mieleen, mutta toisaalta se pysyi liian kauan paikallaan. Ellei sitten kyseessä ollut vain jostain syystä "kirkkaasti loistanut" auto ja siitä loitonnut vihreäpukuinen henkilö. Miten muuten pallosalama käyttäytyy voimalinjojen ja ukkosen yhteydessä?


Havaintoa koskevat muut kommentit (1 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Ufotutkija 178 Tiedän henkilöitä jotka ovat nähneet vihreän pallosalaman, sähkölinjat viittaavat juuri tällaiseen.05.07.2011 00:50:58


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |