Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 465 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva 1
Kuva 2

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Olin ala-astekouluikäisenä, noin 10-vuotiaana kävelylenkillä kotini lähellä Lappeenrannan maaseudulla. Oli varhainen pilvipoutainen ilta, ehkä klo seitsemän tienoilla, joko alkusyksy tai kevät. Kävelin hiekkatietä peltoaukealla, jota rajaavat metsäsaarekkeet. Huomioni kiinnitti yhtäkkiä aika matalalla kuusenlatvojen yläpuolella taivasta vasten näkyvä läpikuultava esine, joka täysin äänettömästi liukui eteenpäin suorassa linjassa. Esine toi mieleen lentävän muovisäkin tai auton tuulilasin, se oli levymäinen ja lensi pystyakseliinsa nähden mielestäni vähän kallellaan. Muistan että ihmettelin miten "muovisäkki" voi lentää noin tasaisesti eteenpäin ilmassa ja ymmärsin kyllä jo heti ettei kyse ollut muovisäkistä tai mistään minkä olin aiemmin nähnyt. Esineen etureuna oli viistetty ja se näytti vähän samalta kuin auton etuoven ikkuna sivusta katsottuna. Esine oli pinnaltaan samea tai heijasti pilvistä taivasta. Se liikkui eteenpäin ihan suoraan niin että alareuna oli koko ajan samassa viivasuorassa tasossa. Ei ääntä, valoa, ei vaikutusta ympäristöön. Seurasin ehkä puolen minuutin ajan kun levy hitaasti lipui peltoaukean takana olevan metsänreunan yli, vain vähän puunlatvojen yläpuolella. Havainto ei ollut pelottava mutta nostatti kyllä vähän kylmiä väreitä outoudellaan. Kerroin asiasta kotona, äitini ei uskonut eikä asiasta jälkikäteen puhuttu. Olen myöhemmin miettinyt, olisiko kyseessä ollut jotain neuvostoliittolaista kokeellista sotilas- tai vakoiluteknologiaa. Lapsuudenkotini sijaitsee lähellä Vainikkalaa, noin 10 km päässä rajalta. Kyse ei ole silmän lasiaisilmiöstä, vaan esine oli vakaa, minusta riippumaton kohde.
Kellonaika: 00:00
Päivämäärä: Tarkka ajankohta ei tiedossa.
Päivämäärän tarkennus: Alkusyksy, ehkä syyskuu, alkuilta, noin klo 7.
Oma arvio kestosta: Puolesta minuutista minuuttiin

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Koskimäen tila
Kylä tai kaupunginosa: Rikkilän kylä
Kunta tai kaupunki: Lappeenranta
Maakunta: Etelä-Suomi

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: kaakko (tuli tästä suunnasta)
Havainnon lopussa: luode (meni tähän suuntaan)

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 35
Korkeuskulma havainnon lopussa: 35

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: pikkuauton (Fiat 127) kokoinen tai pienempi
Kohteen etäisyys lähimmillään: korkeintaan 100 m
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: 50-60 m

Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: puolipilvistä
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: 10-15

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: kirkas päivänvalo

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Tilustie peltoaukealla, metsäsaarekkeita
Mitä teit ennen havaintoa: Kävelin kuntolenkkiä

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Puolisuunnikas
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Harmaa, sameahko, pilvisen taivaan värinen

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Kuvaile liike: Liikkui hitaasti suoraan eteenpäin
Pysähtyikö kohde: ei
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: esim. nopeus jolla satelliitti ylittää taivaankannen (mielestäni liikkui hitaammin kuin ISS-avaruusasema)
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Lentorata vei peltoaukealta metsänrajan taa

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: ei
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: kyllä
Kuvaile pelkoa: Pelkäsin että se kääntyykin ja lähtee perääni
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Havainnon aikaan noin 10-vuotiaana tiesin mitä ufo tarkoittaa ja pidin näkemääni ufona. Suhtaudun avoimella mielellä rajatiedon asioihin. Esine ei muistuttanut lentävää lautasta tai sikaria tms. tutumpaa ufokuvausta. Se oli kirjaimellisesti "tunnistamaton lentävä esine".
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: Muistan että seurasin puolella silmällä TV:stä jotain chattiä ehkä joskus 2000-luvun alkuvuosina (silloin kun ne tulivat muotiin). Siinä ihmiset kirjoittivat ufokokemuksistaan ja joku kertoi että oli 1970- tai 80-luvulla nähnyt jossain päin Suomea rakennustyömaan yläpuolella lentävän kohteen, joka hänen kuvauksensa perusteella muistutti sitä mitä näin lapsena.
Päivämäärä ja paikka: 31.5.2011 Helsinki

Tutkijakommentit

B. Borg 1.6.2011: Ilmoittaja on filosofian tohtori. Olen ollut yhteydessä häneen ja tarkistanut ilmoituksen aitouden.
Olen myös kysynyt että muistaako havaitsija ollenkaan tuulen suunnan, eli olisiko kohde liikkunut tuulen mukana?
Olen myös kysynyt jos havaitsija voisi lähettää SUTille piirroksen kohteesta.

B.Borg 2.6.2011: Tutkin tässä muita juttuja kun silmiini sattui Uforaporttikirjassa nro. 14 ( sivuilla 105-107 ) oleva keihäänheittäjä Pauli Nevalan havainto vuodelta 1996.

Vaikka Nevalan tapauksessa kyseessä ei ollut puolisuunnikas vaan lähinnä pitkä timantinmuotoinen kohde niin hän onnistui ottamaan siitä kolme valokuvaa jotka julkaistaan tuossa kirjassa.
Nevalan tapaus muistuttaa kuitenkin tätä tapausta.

B.Borg 3.6.2011: Olen kysellyt tuosta tuulen suunnasta ja saan uuden viestin ilmoittajalta:
" Hei!



Muistan että oli pilvinen mutta aika tyyni ilta, sellainen joka sopii hyvin ulkoiluun. Saattoi tuulla vähän muttei niin että se olisi jäänyt mieleen. Lentävässä kohteessa hämmästytti juuri sen riippumattomuus ympäröivistä tekijöistä, kuten tuulesta: vakaa, omalakiselta näyttävä liike ja suora lentorata. Muistan myös että ajattelin aluksi että onko tuo leija? Mutta mitään naruja tai lennättäjiä ei pellolla ollut eikä leija lennä hitaan tasaisesti niin että sen alareuna on koko ajan samassa tasossa. Kohde liikkui vaaka-asennossa niin että puolisuunnikkaan pisin sivu oli sen alareuna. Se muistutti auton etuikkunan lasin muotoa sivusta katsottuna. Muistan, että se näytti olevan vähän vinossa pystyakseliinsa nähden, eli siis että se olisi lentänyt hieman kallellaan. Se on siis voinut olla myös suorakulmion muotoinen, ja näyttänyt puolisuunnikkaalta katselupaikastani käsin tuon kallistuman takia.



Kiitos tuosta Nevala-vihjeestä, katson jos löydän kirjan niin tsekkaan sen. Voisin lähettää piirroksen kirjeitse, on havainnollisempaa piirtää käsin kuin tietokoneohjelmalla.
Terv. "

B.Borg 6.6.2011: Sain taas uuden viestin havaitsijalta tänään:
" Hei!

Katsoin viikonloppuna kirjasta Nevalan ottamat kuvat. Näkemäni kohde oli aika eri tyyppinen. Se oli ääriviivoiltaan hyvin selvärajainen kappalemainen ”levy” eikä utuinen kuten Nevalan kuvaama ilmiö. Se oli myös selkeästi omalla radallaan liikkuva taivaan ilmiö ja ”arkisemman” tai ”teknisemmän” näköinen kuin Nevalan kuvaama. Parhaan mielikuvan saa, kun kuvittelee puolisuunnikkaan muotoisen värittömän pleksilevyn lentävän taivaalla hitaasti tasaista rataa.

Lähetän piirroksen tällä viikolla, toivon että siitä saa vielä osviittaa asiasta. "



Havaintoa koskevat muut kommentit (0 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Ei vielä yhtään kommenttia.

KommentoijaKommenttiAika


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |