Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 461 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Kouvolaan päin.Se leijali alas jälleen Heinolaan päin ja leijui alas metsän taa,jättäen hienoisen kipinävanan peräänsä. Oli lauantai ilta. En uskaltanut mennä vinttiin nukkumaan enää. Vanhemmat olivat hereillä seurustellen-ihmettelivät petivaatteiden muuttokuormaa keskellä yötä.
Tästä ilmiöstä sitten kirjoitetiin suurin otsakein maanantai-aamun Etelä- Suomen sanomissa.
Myös autoilijat olivat sen nähneet vanhalla Heinolan-Lahden väylällä.

Minut voi hypnotisoida-panna valheenpaljastuskoneeseen, mitä vain. Sen minkä näin ja koin ei voi muuksi muuttaa. Puhukoot ihmiset mitä tahansa.
Kellonaika: 23:01
Päivämäärä: Tarkka ajankohta ei tiedossa.
Päivämäärän tarkennus: 1964-1965
Oma arvio kestosta: 5-10 sekuntia

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Lahti-Heinola-Nastolan kunta
Kylä tai kaupunginosa: Ruuhijärventie 898
Kunta tai kaupunki: Nastola
Maakunta: Päijät-Häme

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Heinola-Mäkelä-suunta
Havainnon keskivaiheilla: Lahti- Mäkelä- suunta
Havainnon lopussa: Heinola

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 75
Korkeuskulma havainnon lopussa: 45

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: Suuri tähtiin verrattuna,litteän kuun kokoinen
Kohteen etäisyys lähimmillään: 30- 50 km
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: 10 km

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: ei tuulta
Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: 18

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Kylätie
Mitä teit ennen havaintoa: Kävelin, katselin taivaalle

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: lautanen jossa havaittava kupu keskellä
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: monivärinen
Kuvaile väri: Oranssin kaikki sävyt ja punainen sekä jotenkin kirkas hehkuva

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Pysähtyikö kohde: ei
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Leijaili metsän taa näkyvistä pois.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: kyllä
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Yleismaailmalisesti on aina keskusteltu kaikista ilmiöistä.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Mihin ilmoitettu: Ei ollut puhelinta, tms. silloin. Olen kyllä useille kertonut silloin ja jälkeenpäin näkemästäni.
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: Samalla kylällä on viime vuosina nähty outoja valoilmiöitä;UFOja. Henkilöt voivat itse kertoa niistä jos kiinnostaa, voin antaa luvalla nimiä.
Päivämäärä ja paikka: 27.4.2011

Tutkijakommentit

B. Borg 25.5.2011: Tämä ilmoitus on lähetetty valokuvattuna SUTin infopostiin josta se lähetettiin minulle. Olen käsin kirjoittanut sen uudelleen jotta se saadaan mukaan Havaintotietokantaan.

Ilmoitus siirretään tutkijalle nro 160 joka asuu Lahdessa.
Omaan mieleeni tulee kyllä väkisin tulipallo sen lyhyen havaintoajan perusteella ja senkin takia että ilmoittajan, Aira Pitkäsen mukaan, kohde oli 30-50 km etäisyydellä ja 10 km maanpinnasta alimmillaan.
Tällä etäisyydellä kohteen olisi pitänyt olla giganttinen että siinä olisi nähty kupu keskellä.
Oletan kyllä tässä vaiheessa että kyseessä on tulipallo mutta pyydän että tutkija nro 160 yrittää tarkistaa asian
ESS: n arkistosta josta löytynee useampia havaintoja.
( Aira on antanut luvan nimensä kertomiseen ).

B.Borg 27.5.2911: Kiinnitin jo alussa huomiota siihen että on ikäänkuin osa tekstistä olisi pudonnut pois kohdasta
" Havainnon yksityiskohdat" koska teksti siinä alkaa
" Kouvolaan päin " ikäänkuin jonkun lauseen loppuosa.

Aira lähettääkin tänään minulle seuraavan kommentin:
" Hei,


Etäisyyksiä oli tosi vaikea arvioida; mutta se kupu oli hehkuvan oranssi, niinkuin
myös "alus". Sen muodon havaitsi, kun se ensin tuli oikealta vasemmalle ja kaarsi
takaisin oikealle - leijaillen.
Km-mitat saattavat heittää tosi paljon, minulla ei ollut kokemusta mitoittaa, vain näin
jälkeenpäin vertasin metsän reunaa silloisen hiekkatien kohdalta.


Yst. terveisin "

B.Borg 2.6.2011:Airalta tulee tänään lisätietoja:
" Voi olla,


Mutta että putosi jotain pois - toistan vielä (tähtiä näkyi) pimeällä taivaalla - keskellä yötä -
tuo hehkuva "ufo" pyörien kaartaessaan puolelta toiselle, laskeutuen sitten metsän
taakse - se tuli Heinolasta päin Lahden suuntaan ja sitten kääntyi kaartaen alas Kouvolaan päin, jolloin myös jonkinlainen oranssinen "ehkä kipinäinen vana jäi hetkeksi perään aluksesta".
Nuo muodot näin aivan selvästi - minä olin selkä Ruuhijärveen päin silloisen hiekkatien
mutkassa. Missään nimessä ei ole mistään tulipallosta kysymys. Havainto on niin selkeä.
Silloin en vielä ollut lukenut ja tiennyt ufoista n. 17 v. "maalaistyttönä". Nyt on tietoa karttunut.


Yst. terveisin
AP "

Havaintoa koskevat muut kommentit (0 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Ei vielä yhtään kommenttia.

KommentoijaKommenttiAika


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |