Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 455 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Olin viettämässä yliopiston kurssin päättäisjuhlaa Kumpulan kampuksen Physicum rakennuksen kolmannen kerroksen juhlatilassa. Seisoin sisällä lähellä suurta ikkunaa. Eräs opiskelija huomasi taivaalla oudon esineen. Hän sanoi siitä ainakin kolmelle. Katsoimme kun toisen rakennuksen katonrajan yläpuolella nousi korkeammalle musta teräväkulmainen leijaa muistuttava esine. Se liikkui vuoroin vasemmalle ja oikealle nopeasti ja sivuttaisliike oli melko pientä. Esine kohosi korkeammalle ja tällöin sen liikerata alkoi tulla hieman laajemmaksi. Kun esine oli korkeimmillaan ennen katoamistaan, se ikäänkuin kuin olisi alkanut haihtua pois. Se himmeni noin sekunniksi ja taas näkyi selvempänä. Esine liikkui koko ajan "siksakkia". Esine katosi havaintopaikan rakennuksen katonrajan yläpuolelle, mutta emme menneet läheiselle kattoterassile katsomaan näkyisikö se vielä. Kun kysyin havainnosta kaksi opiskelijatoveriani sanoivat, että se ei ollut mikään tunnistettavissa oleva kohde (lintu, lentokone ym.) ja kun ehdotin ufoa he puolsivat ajatusta.
Kellonaika: 22:10
Päivämäärä: 20.5.2011
Oma arvio kestosta: minuutin

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Kumpulan kampus Physicum
Kylä tai kaupunginosa: Kumpula
Kunta tai kaupunki: Helsinki
Maakunta: Uuusimaa

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: luode
Havainnon keskivaiheilla: länsi
Havainnon lopussa: länsi

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 30
Korkeuskulma havainnon lopussa: 60

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: pituus noin metrin, leveys pienempi
Kohteen etäisyys lähimmillään: alle 50 m
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: 30-40 m

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: melko tyyni
Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: 10

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: auringonlasku_tai_nousu

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: sisällä
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: ikkunan läpi
Havaintopaikan kuvaus: Sisätila jossa korkea ikkuna noin metrin päässä havainnoijasta. Ei näy horisonttia.
Mitä teit ennen havaintoa: Seisoin ja kuuntelin toisten juttelua.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: teräväreunainen monikulmio
Kohteen ääriviivat: epäselvät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: musta tai tummanruskea.

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Kuvaile liike: hieman eroa liikkeen nopeudessa
Pysähtyikö kohde: ei
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: hitaampi kuin lentävä lintu
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Havaintorakennuksen katonrajan ylle.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: ei
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Itsellä varsin vakaa usko ufoihin ennen havaintoa, havainto vahvisti uskoani paljon, koska en ole aikaisemmin nähnyt näin selvää kohdetta ja näin läheltä.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: 21.5.2011 Helsinki

Tutkijakommentit

B. Borg 21.5.2011: Soitin havaitsijalle tänään ja keskustelin hänen kanssaan. Ilmoittaja totesi heti keskustelun alussa ettei kyseessä voinut olla mikään leija.

Kuitenkin kun katsotaan ilmoittajan antamia tietoja niin kohde oli hänestä "alle 50 metrin etäisyydellä, 30-40metrin korkeudessa ja kohteen koko oli noin metrin pituudeltaan ja leveys pienempi " .

Itse en keksi tässä mitään muuta selitystä kuin juuri nimenomaan leija, kaikesta huolimatta.
Myös ilmoittajan kertoma sivuttaisliike joka oli pienempi kohteen ollessa aika alhaalla ja sitten suureni kun kohde nousi ylemmäksi tukee leijaselitystä.

Tässä on myös muistettava että havaitsija katseli kohdetta ikkunan läpi joka oli n. metrin etäisyydellä hänestä.

B.Borg 21.5.2011: Myös havainto nro 445 on tullut Kumpulan kampukselta.

Havaintoa koskevat muut kommentit (1 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Havaitsija Tyynehkö sää ei tue leijateoriaa: leija ei voisi nousta maasta ylös. Kohteen takaa ei mennyt narua maahan. Miksi leija lentäisi rakennusten yli eikä palaisi takaisin?01.01.2012 22:16:12


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |