Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 42 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Lähdin polkupyörällä kotoani Karjusaaren Poukamankadulta a... kohti Lahden keskustaa lauantaina 31.5.2008 n. klo 15:50. Kuuntelin mp3- soittimen musiikkia. Klo 15:55 olin Karjusaarenkadulla ja lähestyin pientä ylämäkeä. Ennen tätä havaitsin taivaalla lentävän kohteen, joka ei näyttänyt lentokoneelta tai muultakaan tunnistettavalta kohteelta. Lentokoneeksi se oli liian pitkä, eikä ...siinä näyttänyt olevan ' kunnollisia ' siipiä. Minulla oli aurinkolasit päässä, näin kohteen hyvin. Kokeilin miltä kohde näyttää ilman aurinkolaseja,se näkyi kyllä, mutta sää oli kirkas, joten laitoin aurinkolasit takaisin päähän, jotta näkisin sen paremmin.

Se lensi lyhyttä matkaa hyvin suoraan, liike ei ollut hapuilevaa, vaan määrätietoisen oloista ( matkan pituutta vaikea arvioida, mutta päätä ei tarvinnut käännellä, kohde näyttikin pyrkivän juuri olemaan yhdessä kohtaa taivasta, ei liikkumaan eteenpäin), katosi n. sekunniksi ja sittn olikin taas näkyvissä, lensi päinvastaiseen suuntaan. Matkan pituus oli taas se suhteellisen lyhyt, sitten se taas katosi ja tuli näkyviin lentäen taas takaisin toiseen suuntaan. Tätä jatkui jonkun aikaa ( ehkä minuutti? ). Sitten kohde nousi silmänräpäyksessä selvästi korkeammalle, ja seuraavaksi näytti lähestyvän minua ( olin siinä vaiheessa pysähtynyt polkupyörälläni katselemaan tätä kohdetta).

Se kääntyi niin, että näin sen nyt paljon selvemmin sivulta. Sillä näytti olevan vähän korkeampi etuosa kuin takaosa, jonkinlainen siipi lähellä etuosaa sittenkin? Etuosa oli musta ja takaosa kai harmaansävyinen. Sitten kohde katosi, näytti lähinnä muuttuvan näkymättömäksi kun katoaminen oli niin nopea. Ei voinut mennä pilvenkään taakse, kun sää oli... eikä pilviä ollut näkyvissä kohteen lähellä. Havaintohetkellä minut valtasi syystä hyvin onnellinen tunne, tunsin jonkinlaista yhteyttä tuohon kohteeseen tunne jatkui vielä pitkän aikaa kohteen kadottua näkyvistä, ja jatkoin taas...kohti keskustaa.
Kellonaika: 15:55
Päivämäärä: 31.5.2008
Kesto kellosta: muutaman minuutin
Oma arvio kestosta: 5 minuuttia

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Karjusaari, Hollola
Kylä tai kaupunginosa: Karjusaari, Hollola
Kunta tai kaupunki: Hollola
Maakunta: Etelä- Suomen lääni

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Kaakko
Havainnon keskivaiheilla: Kaakko
Havainnon lopussa: Kaakko

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 60-70
Korkeuskulma havainnon lopussa: 60-70

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: Vaikea arvioida...tavallista lentokonetta pidempi
Kohteen etäisyys lähimmillään: Useita kilometrejä
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: Useita kilometrejä

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: Ei tuullut juuri lainkaan
Tuulentyyppi: puuskainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: n. 24

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: kirkas päivänvalo

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt: aurinko

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: pysäköity
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Lahden/Hollolan Karjusaari. Karjusaarenkatu, Vanhan kilpiäistentien ja lintutornin läheisyydessä.Rauhallinen alue järven läheisyydessä kuitenkin asutusta melko tiheään.
Mitä teit ennen havaintoa: Ajoin pyörällä Karjusaarenkatua kohti keskustaa ja kuuntelin musiikkia mp3- soittimesta.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: monivärinen
Kuvaile väri: Harmaan sävyinen, ehkä hieman mustaa mukana.

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Kuvaile liike: Kohde liikkui lyhyttä matkaa yhteen suuntaan, sitten katosi sekunniksi ja lensikin saman pituista matkaa päinvastaiseen
Pysähtyikö kohde: ei
Kuvaile pysähtyminen: Mutta liike hidastui huomattavasti siinä vaiheessa, kun se lähestyi hieman minua.
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: Ehkä tavallista lentokonetta nopeampi, mutta käännökset todella hämmästyttäviä
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: kyllä
Kuvaile pyöriminen: Kohde näytti pääosin pitkän malliselta, mutta välillä se ikäänkuin hieman pyörivän, jolloin se näytti enemmän pyöreältä
Miten kohde katosi näkyvistä: Kohde vain KATOSI näkyvistä. Ei voinut mennä pilven taakse, kun pilviä ei ollut näkyvissä...

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: ei
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: kyllä
Kuvaile psyykkiset vaikutukset: Aiheutti onnellisen tunteen, teki vaikutuksen ja tuntui merkittävältä
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Olen ollut jo aikaisemmin kiinnostunut tunnistamattomista lentävistä kohteista, mutta tämä havainto tuntui erityisesti havaintohetkellä merkittävältä asialta, olin aivan varma ettei se se ollut mikään tavallinen kohde. Kiinnostus on siitä vain kasvanut. Havainto tuntui jonkinlaiselta ' merkiltä '; j
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: Kohde liikkui lyhyttä matkaa yhteen suuntaan, sitten katosi sekunniksi ja lensikin saman pituista matkaa päinvastaiseen suuntaan,sitten taas sama. Kohde näytti pääosin pitkän malliselta, mutta välillä se ikäänkuin hieman pyörivän, jolloin se näytti enemmän pyöreältä kuin pitkän malliselta.
Päivämäärä ja paikka: 2.6.2008 Lahti

Tutkijakommentit

Ufotutkija nro.16: Kiinnitin huomiota siihen että havainnon tekijä toivoi jonkinlaista merkkiä itselleen, ja oli kiinnostunut selittämättömistä valoilmiöistä, oli myös juuri lukenut kirjan aiheesta. Sen jälkeen näki sitten lentokonetta muistuttavan esineen taivaalla, joka sitten katosi näkyvistä?
Havaintoluokitus: 2.
Tutkimusluokitus: 3 .

Tutkija B.Borg 15.4.2009:Ufotutkija nro. 16 on tutkinut tämän havainnon ja tehnyt edelläolevan luokituksen joka perustuu Uforaporttikirjoissa julkaistuun luokitussysteemiin.
Ufotutkija 16 on kuitenkin lähettänyt aineiston minulle liitettäväksi havaintotietokantaan.
Havaitsija on antanut luvan julkaista nimensä ja yhteystietonsa mutta jätän sen silti tekemättä kun näen ilmoituslomakkeesta että havaitsija on vasta 17-vuotias.



Havaintoa koskevat muut kommentit (0 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Ei vielä yhtään kommenttia.

KommentoijaKommenttiAika


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |