Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A

´╗┐

Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 415 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva 1
Kuva 2

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Olin henkilöautolla palaamassa 3.1.-79 varusmieslomalta Valkeakoskelta Hämeenlinnan suuntaan valtatie 3:lla. Itse ajoin.Vieressä oli isäni( edesmennyt 1985).
Olin varusmiespalveluksessa Parolannummella Viestikomppaniassa. Vähän ennen siltaa näin jäällä,oikealla n. 50 m: n etäisyydellä rannasta
" laskeutuneen ", vihreäsinisen valaisevan esineen, väri muistutti neonvaloja tai ns. tesla-virtoja. Rannalla oli
joitakin ihmisiä katsomassa esinettä muutaman 10: n metrin etäisyydeltä. Huomasin siis ajaessa esineen olevan jäällä. Kerroin että " tuolla on ihmisiä ja " jotakin "" jäällä.Isä kehoitti että jatketaan vain edelleen, olisiko pelästynyt outoa esinettä. Tapauksesta ei jälkeenpäin juurikaan puhuttu, mutta isäni ammatti oli heikkovirta-( elektroniikka)- alalla, puhelinkeskuksen teleasentajana. Itse olen toiminut akateemisissa lyhyt-töissä ja arkistoalalla, mutta olen myös Suomen Radiohistoriallisen Seuran ja DX- liiton ja nyttemmin Ufo-tutkijoidenkin jäsen.
Kellonaika: 18:00
Päivämäärä: 3.1.1979
Oma arvio kestosta: n. 40 sekuntia

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Sääksmäen riippusillan lähellä
Kylä tai kaupunginosa: Sääksmäki
Kunta tai kaupunki: Valkeakoski
Maakunta: Vanha Hämeenlääni

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Itä-suunta mutta liikkumaton
Havainnon keskivaiheilla: Sama
Havainnon lopussa: Sama

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 20 jäällä
Korkeuskulma havainnon lopussa: 20 jäällä

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: n. 10 m: n pituinen, kork. n.1,8 m.
Kohteen etäisyys lähimmillään: n. 50 m
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: jäällä

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: heikko
Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: puolipilvistä
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: n. -5

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: hämärä

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: liikkuva
Havainto tapahtui: ikkunan läpi
Mitä teit ennen havaintoa: Ajamassa henkilöautoa Valtatie IIIa pitkin. Kulkusuunta autolla etelään kohti Hämeenlinnaa.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: sikarinnmuotoinen
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: monivärinen
Kuvaile väri: vihreän-sininen, sähköväri

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Pysähtyikö kohde: ei
Kuvaile pysähtyminen: paikallaan jäällä
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Ajaminen tapahtui autolla, ohi paikan

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Valaisiko kohde ympäristöä: kyllä
Oliko kohteessa erillisiä valoja: kyllä
Kuvaile valot: Pohjassa vaaleaa valoa
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Kuvaile äänet: autossa ikkunat kiinni
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei
Kuvaile maastoon jääneitä merkkejä: Ei tarkistettu

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Uskoitko ufoihin ennen havaintoasi?.Kyllä.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: Esineen ääriviivat melko selkeät mutta hieman " sähkön värinää " . Ei vaikutusta moottoriin. Rannalla siis ihmisiä, noin 10 ja jokuhan voisi antaa arvokasta havaintotietoa jos tapaus saadaan esim. vuosiraporttiin.
Päivämäärä ja paikka: Valkeakoski 18.3.2011

Tutkijakommentit

B. Borg 21.3.2011: Ilmoittaja on SUT ry: n kannattajajäsen.

On kyllä vaikeata mennä sanomaan tästä tapauksesta yhtään mitään koska havainto tehtiin ohiajavasta autosta.

Voidaankin kysyä että miksi tätä kohdetta on pidettävä ufona?

Se seikka että lähellä oli n. 10 ihmistä viittaa myös siihen että kyseessä on ollut jokin ihmisen tekemä laite.

Jos kyseessä olisi ollut ufo niin luulisi että asiasta olisi raportoitu lehdistölle.

Tässä tapasuksessa havaitsijoiden olisi pitänyt pysähtyä ja mennä katsomaan mistä oli kysymys jolloin asia olisi ehkä selvinnyt jo tuolloin.

Havaitsijalla ei ole nettiyhteyttä vaan soitti minulle pari päivää sitten jonka jälkeen lähetin hänelle paperisen Havaintolomakkeen jonka nyt sain takaisin. Olen siirtänyt havaitsijan tiedot tuolta lomakkeelta Havaintotietokantaan.

Havaitsija on myös lähettänyt pari hienoa piirrosta havaintopaikasta ja ne lisätään myöhemmin tähän ilmoitukseen.

Havainto annettu tiedoksi tutkijoille nro 83 ja 149 jotka asuvat lähellä Valkeakoskea.

B. Borg 25.3.2011: Tutkija nro 83 on tutkinut tätä tapausta ja lähettää seuraavan arvion:

" Annan nyt oman mielipiteeni havainnosta 415 ja annan sen rehellisesti omien tuntemusteni ja päätelmieni mukaan.

Sääksmäen silta on itsellenikin tuttu,mutta silti kaivoin tietoja sillasta netistä,kuvia,toimintaa Vanajavedellä yms.

Jo 70-luvulta asti vesistössä on tehty monenmoisia tutkimuksia,pohjan tutkimusta,linnuston seurantaa sekä mm.laskettu kalanpoikasia vesistöön.Siltahotellin kera on ollut monenlaisia tapahtumia ja kalastusta harjoitetaan paljon.

Huijaukseksi en kuitenkaan epäile.

Havaitsija ilmoitti nähneensä kohteen noin 40sek ajan joka ei pidä paikkaansa.En tiedä sen aikaista nopeusrajoitusta,mutta jos se olisi ollut vaikka 60km tunnissa niin hänen ajamansa auto olisi kulkenut havainnon aikana noin 600 metriä,pimeässä ajettuna,vähän autoilleena,jäisellä kelillä,vasta kortin saaneena(sillan pituuskin vain 215 metriä)!En pidä havaintoa kovinkaan tarkkana!

Kohteen laskusta ja noususta ei minkäänlaista havaintoa!

Ehkä oikea havaintoaika on paremminkin noin 10 sek ja sekin huonosti,koska kuljettajan oli seurattava myös tietä samanaikaisesti.

Illalla klo 18.00 on ollut täysin pimeää,miten ihmiset näkyivät rannalla,oliko pysähtyneitä autoja missään vai olivatko ihmiset seuraamassa jotakin tapahtumaa mökeiltään tms.?????

ARVIONI:Kohde on ollut sukellustapahtuma tai joku muu vastaavan tapainen jota pieni yleisöjoukko on ollut seuraamassa.

Ilmeisesti suojana on ollut jonkinlainen pressu/suojakangas kun toimintaa on harrastettu ja valolamppuja on ollut mukana.

Vanajaveden jäällä on harrastettu jos jonkinmoista mm.teknisiä lauttoja on käytetty lintujen yms seurantaan (netistä löytyy kuvia).

Kyseessä lienee ollut ihmisten aiheuttama┤┤näky┤┤


Markku Kukkonen(83)
Ratakuja 2
37830 Viiala



Havaintoa koskevat muut kommentit (1 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Juksu Ei noista kuvan kirjoituksista saa mitään selvää. Kirjoittakaa vähän paremmalla käsialalla.07.12.2015 03:55:40


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |