Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 412 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Olin nukkumaan menossa myöhään yöllä noin kello 01.50. Menin kuistille yötupakille. Taivas kutakuinkin pilvessä niin että tähtiä ei näkynyt eikä kuukaan juuri kumottanut. Kuutamosta ei tullut varjoja hangille.

Lounaasta luoteeseen kuusten latvojen tasolla näkyi noin 3 sekkaa tasaisesti loistava valopallo. Eteni sellaista lentokoneen nopeutta mutta miksi se ei vilkkunut niin kuin yleensä lentsikan valot :( Seurasin viitisen minsaa - ei näkynyt enää???
Kellonaika: 01:50
Päivämäärä: 18.3.2011
Oma arvio kestosta: noin 3 sekunttia

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Alatalontie 2
Kylä tai kaupunginosa: Paakin kylä
Kunta tai kaupunki: Sotkamo
Maakunta: Kainuu

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: kaakko
Havainnon keskivaiheilla: näin vain kyhyen ajan
Havainnon lopussa: koillinen

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 45
Korkeuskulma havainnon lopussa: 45

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: pieni mutta noin viisinkertainen tavallisiin tähtiin verratt
Kohteen etäisyys lähimmillään: ?
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: ?

Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: pilvistä
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: n. -10

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Kotipihan terassi mistä aukeaa näkymä laajalti itään.
Mitä teit ennen havaintoa: Istuin tietokoneella ja seurasin mm. perus-uutisia ja FB:tä

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: pyöreä kirkas valopallo
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Keltainen valopallo

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Kuvaile liike: liikkui tasaista vauhtia
Pysähtyikö kohde: ei
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: noin lentokoneen nopeudella etenevä ilmiö
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Katosi varmaan pilviin sillä taivas oli pilvessä ja oletan että kohde näkyi pilvien raosta sen kolmisen sekunttia. Seurasin viitisen minuuttia muta kohde ei tullut enää näkyviin.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: tasainen lamppimainen valo
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: En ole mikään Ufo-intoilija. En myöskään usko etteikö niitä olisi sillä tuskin olemme ainoat elolliset olennot maaimankaikkeudessa. Ei muuttanut suhtautumistani. Näin minkä näin.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: kyllä
Mihin ilmoitettu: Ursan tulipallohavainto -lomakkeen täytin.
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: Satavarma en ole siitä havainnosta että tätä valoa olisi seurannut aivan hetken, sekunnin murto-osan, pienempi valopallo. En voi vannoa - havainto oli niin nopea ja olin hämästynyt jo varsinaisesta valopallosta.
Päivämäärä ja paikka: Sotkamo 18.3.2011

Tutkijakommentit

B. Borg 18.3.2011: Kiinitän ensimmäiseksi huomiota siihen miten nuo ilmansuunnat on ilmoitettu.


Ilmoittaja kertoo ensimmäiseksi että kohde liikkui lounaasta luoteeseen mutta heti perään että kohde näkyi ensin kaakossa ja sitten koillisessa.


Nämä ilmoitetut ilmansuunnat ovat ristiriidassa keskenään.
Toisaalta ilmoittaja kertoo että hän " oli terassilla mistä aukeaa näkymä laajalti itään " ja tämä tukisi sitä että kohde liikkui kaakosta koilliseen.
Mistä tuo " lounaasta luoteeseen " on tullut mukaan en sitten tiedä.
Havaitsija kertoo itse että kohde eteni " noin lentokoneen nopeudella ja että se " katosi varmaan pilviin sillä taivas oli pilvessä ja oletan että kohde näkyi pilvien raosta sen kolmisen sekunttia."
Tästä teen sen johtopäätöksen että kyseessä todellakin oli lentokone. Sille seikalle ettei havaitsija nähnyt mitään vilkkuvia valoja en pidä tärkeänä sen takia että nykyisin lentokoneissa on usein paljon valoja, sekä kiinteitä että vilkkuvia. Aina ei näe kaikkia valoja vaan saattaa nähdä vaikkapa vain yhden.

Pari päivää sitten matkalla illalla kauppaan pysähdyin seuraamaan taivaalla näkyvää valoa joka mielestäni lähestyi minua hyvin hitaasti.


Arvelin valoa lentokoneen laskeutumisvaloksi ja siinä vaiheessa kun tuo valo lensi suoraan ylitseni pystyin nipin napin erottamaan ison matkustajakoneen joka lensi suoraan ylitseni aika matalalla. Kiinnitin huomiota siihen että jopa silloin kuin kone oli suoraan yläpuolellani niin tuskin erotin sen normaaleja ajovaloja utuisen sään takia.


äntäkään ei kuulunut ollenkaan kuin vasta paljon perästäpäin.

Kaikesta huolimatta olen ilmoittanut erikseen tästä havainnosta ufotutkijalle nro 88 joka on " lähin " ufotutkija.



B. Borg 18.3.2011: Ilmoittaja lähettää seuraavan viestin:

" Hei



Lentokoneeksi minäkin sen mielelläni uskoisin :)

Hämmensi vaan että valo oli yhtäjaksoinen - ei villkunut.

änetön, sillä niin matalalla lentävästä koneesta olisi kuulunut selvästi ääni. Täällä korvessa on täysin hiljaista varsinkin yöllä.

Aasian koneet lentävät reilusti keskemmällä taivasta ja niistä kuuluu kyllä selvä ääni.

Valo oli lentokoneen vilkkuihin nähden isompi.



Ajattelin vaan ilmoittaa ihan sillä että jos joku muukin on nähnyt jotain.



Mut ihan miten vaan :)"




Havaintoa koskevat muut kommentit (0 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Ei vielä yhtään kommenttia.

KommentoijaKommenttiAika


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |