Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 411 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Taivaalla näkyi outo valopallo, joka liikkui nopeasti vaakasuorassa. Vähän isompi kooltaan kuin suurimmat tähdet. Ensin kirkkaampi, sitten hiipui ja lopulta katosi kokonaan näkyvistä.
Ei kovin korkealla, suunta länsi-luode. Sama tapahtui toissayönä, juuri samassa kohdassa taivaalla, ja samaan kellonaikaan.
Kellonaika: 00:15
Päivämäärä: 17.3.2011
Oma arvio kestosta: 5-10 sek.

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Vattuaho
Kylä tai kaupunginosa: Ylikiiminki, kirkonkylä
Kunta tai kaupunki: Oulu
Maakunta: Pohjois-Pohjanmaa

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: länsi-luode

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 40-45
Korkeuskulma havainnon lopussa: 40-45

Koko- ja etäisyysarviot


Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: -8

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt2: kuu
Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: omalla kuistilla istuen, metsän keskellä. Ei katu- eikä pihavaloja. Läheisillä teillä ei liikennettä havaintohetkellä.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Pyöreä
Kohteen ääriviivat: epäselvät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: kirkas valo

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Pysähtyikö kohde: ei
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: paljon lentokonetta nopeammin
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: yhtäkkiä vain hävisi.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: ensin kirkas, loistava valo
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Olen nähnyt samantyyppisiä aiemminkin, mutta nyt valo oli todella kirkas ja kiinnitti huomion. Olen lapsesta saakka tarkkaillut öistä taivasta. Nyt kiinnostaa vielä enemmän, kun kaksi havaintoa näin lähekkäin.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka:

Tutkijakommentit

B. Borg 17.3.2011: Tapaus annettu oululaisten tutkijoiden nro. 150 ja 169 tiedoksi.

Mielestäni kaikki puhuu kyllä satelliitin puolesta.

Pyydän vielä varmuuden vuoksi lausuntoa satelliittiasiantuntijaltamme.

Veikko Syrjänen (169) 17.3.2011: Havaitsijan mielestä esine oli selvästi kirkkaampi kuin tavanomainen satelliitti ja huomio kiinnittyi siihen juuri sen vuoksi (näki sen aluksi sivusilmällä). Esineen äkkinäinen katoaminen ihmetytti. Se vaikutti olleen myös alempana kuin satelliitit.

Alustava arvio olisi satelliitti, joka heijastaa tavanomaista paremmin valoa.

B. Borg 17.3.2011: Myös tutkija nro. 173 ehdottaa satelliittia: " Satelliitti. Näitä näkyy joka ilta jos taivaalle tähyää."

B. Borg 18.3.2011: Satelliittiasiantuntija kommentoi:
" Hei!
Tuo on varmaankin satelliitti mitä todennäköisimmin."
B. Borg 18.3.2011: Oululaisen tutkijan nro. 150 mukaan kyseessä ei voinut olla satelliitti.

Havaintoa koskevat muut kommentit (0 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Ei vielä yhtään kommenttia.

KommentoijaKommenttiAika


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |