Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A

´╗┐

Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 410 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva 1
Kuva 2
Kuva 3

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Havainnon tekijä on äitini. Olen haastatellut häntä useaan otteeseen ja voin kertoa kaiken oleellisen tapahtuneesta.

Havainto on tehty eilen 14.3.2011 noin kello 22.00. Pyhäjärvellä (Lomakylä) Marjoniemestä tehtiin havainto jossa noin 300-500 metrin päässä kesähuvilan yläpuolella noin kahden puunmitan (ehkä noin 60m) korkeudella oli erittäin kirkas valopallo joka hohti hyvin kirkasta valkoista valoa. Kohde huojui ilmassa edestakaisin ja siitä lähti kapea kartiomainen valosäde kohti mökkiä. Valosäde oli tarkasti rajattu eikä siten näkyneet juurikaan muut lähistön mökit. Valo osui erityisesti mökin seinään, ikkunoihin ja pihapuutarhaan. Oli pystytty myös näkemään ettei mökissä sisältä tule valoa. Valo oli niin kirkas että kertoja sanoo nähneensä jopa puun / mökin hirsien puitten syyt havaintopaikalle n. puolen kilometrin päähän. Kuten myös ikkunapuitteet olivat erottuneet hyvin. Vaikka kohde huojui ilmassa niin valo maahan ja mökkiin osuessaan oli ilmeisen stabiili ja paikallaan.

Valoilmiö oli käynnissä kun havaitsija tämän huomasi. Hän seurasi noin 2min (pitää vielä varmistaa uudemman kerran aika kuinka kauan hän ehti ilmiötä seurata) ilmiötä jonka jälkeen meni sammuttamaan valoja rakennuksesta jottei mitkään mahdolliset heijasteet häiritsisi ja kun hän tuli takaisin oli ilmiö hävinnyt ja mökki pilkkopimeä johon valosäde oli hetkeä aiemmin osoittanut. Ketään siellä ei ilmeisesti silloin ollut paikalla kyseisellä mökillä. ─itini ottaa huomenna yhteyttä mökin omistajaan ja tekee tiedusteluja asiasta.

Aluksi havaitsija oli ihmetellyt että miksi naapurirantaan on tuotu näin mahdottoman kirkas katuvalaisin joita teitten varsilla on.

Tänään minä kävin paikanpäällä Pyhäjärvellä äitini luona ja kävimme myös tuon mökin pihassa jossa ilmiö oli ollut. Siellä ei kuitenkaan mitään näkynyt.
Kellonaika: 22:00
Päivämäärä: 14.3.2011
Kesto kellosta: 2 min ??

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Lomakylä Marjoniemi, kartanorakennus
Kylä tai kaupunginosa: Hiidenniemi
Kunta tai kaupunki: Pyhäjärvi / Pyhäsalmi
Maakunta: Oulun Lääni

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Kaakko
Havainnon keskivaiheilla: kaakko
Havainnon lopussa: kaakko

Kulma, jossa kohde näkyi


Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: kirkas pyöreä valopallo
Kohteen etäisyys lähimmillään: 300-500m
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: 60m noin

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: ei tietoa
Tuulentyyppi: puuskainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: -10

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: sisällä
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: ikkunan läpi
Havaintopaikan kuvaus: lasierkkeri
Mitä teit ennen havaintoa: tultu yläkerrasta alakertaan hakemaan tavaroita

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: pyöreä
Kohteen ääriviivat: epäselvät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: valkoinen kirkas, ikäänkuin energiasäästölampun kaltainen valkoinen valo, ei niinkään hehkulampun kellertävä. Ja todella

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Kuvaile liike: huojui edestakaisin
Pysähtyikö kohde: ei
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: havainnon tekijä ei nähnyt tätä vaihetta.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: kirkas pallo josta lähti säde alaspäin
Valaisiko kohde ympäristöä: kyllä
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: kyllä
Kuvaile pelkoa: Kovasti oli pelottanut havainnon jälkeen.
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei
Kuvaile maastoon jääneitä merkkejä: Käyty tarkistamassa paikan päällä, ei jälkiä, ei lumen sulamista tms.

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: ─itini (yli 60v) ei ole ennen nähnyt vastaavaa ilmiötä. Hänen mielestään tämä oli ufo. Hän varmaan ei ole poissulkenut semmoisten olemassaoloa muttei vähempää osannut semmoiseen törmäävän itse.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Mihin ilmoitettu: Ilmoitin puhelimitse tänään 15.3.2011 ufotutkijoitten numeroon joka löytyy heidän nettisivultaan. Täm
Päivämäärä ja paikka: 15.3.2011 Haapajärvi

Tutkijakommentit

B. Borg 16.3.2011: Ilmoittajan puhelinsoiton perusteella tapaus annettiin jo eilen tiedoksi tutkijalle nro.172 joka on lähin tutkija.
Helikopteri on kyllä yksi vaihtoehto joka väkisin tulee mieleen vaikkakin ilmoittaja kertoo ettei mitään ääntä kuulunut.

Ufotutkijan 172 kommentit:
Soitin havaitsijalle (äidille), joka vahvisti edellä poikansa ilmoittamat tiedot.
Keskustelusta tuli joitakin täsmentäviä seikkoja:
-havainnon kestoaika on n. 2 minuuttia
-havaitsija ei usko, että kyseessä olisi ollut helikopteri, koska mitään ääntä ei kuulunut. Sää oli tyyni pakkassää ja oli aivan pimeää.
-havaitsija oli yksin kotona katsellen televisiota ja päätti hakea alakerrasta syötävää, jolloin näki kohteen.
-valopallo oli valtavan kirkas ja valo oli valkoinen,ei kellertävä. Se leijui n. 50 metrin korkeudella.
-kohde teki tasaiseen tahtiin hidasta "heilurimaista" liikettä "killui ilmassa".
-valokiilan valo oli erittäin kirkas ja tarkkarajainen, alaosastaan n. 20 m leveä, eikä havaitsija ole koskaan ennemmin nähnyt niin kirkasta valoa ja joka valaisee niin täydellisesti.
-kohde oli rannassa kesämökin päällä, vajaan puolen kilometrin päässä. Havaitsija arvioi valopallon halkaisijaksi 1 m. Pallon kokoa on vaikea arvioida, koska sen reunat olivat epätarkat. Mökillä ei ollut ketään paikalla tapahtuman aikaan.
-mökillä on liiketunnistin toisella puolella mökkiä ja jonka valo on kellertävä. Tästä liiketunnistimen valosta ei kuitenkaan ole kyse havainnossa.
-Havaitsija kertoo pelänneensä kovasti tapahtuman jälkeen ja kädet hikosivat kovasti, mutta hän rauhoittui soitettuaan läheisilleen.

Lopuksi sovittiin tapaamisesta havaintopaikalla kesän aikana, jolloin mahdollisia lisätietoja ja kuvia tapahtumapaikasta.

Jatkoa tapauksen tutkintaan:
Soitin havaitsijalle 23.8.2011 ja sovimme tapaamisesta havaintopaikalla vielä saman viikon perjantaina, joten lisätietoa tämän jälkeen.

Tapaaminen perjantaina 26.8.2011:
Havaitsija kertoi avoimesti maaliskuisesta havainnostaan ja kiertelimme tapahtumapaikalla. Mökki on pienen lahdenpoukaman vastarannalla lähellä vesirajaa. Totesimme, että matkaa havaintopaikalta mökille on n. 300m. Huomionarvoista tässä on se, että havaitsija kertoo nähneensä valokiilan valossa tarkasti kesämökin seinässä olevat puun syyt ja oksien kohdat, vaikka mökki on tumman ruskea ja etäisyyttä tuo 300m. Maaliskuinen ilta oli hyvin pimeä muutoin. Havaitsija kertoo myös kokeneensa jonkinlaista telepaattista yhteyttä, mutta mitä, sitä hän ei tarkemmin pysty kuvailemaan. Havaitsija tähdensi myös sitä, että kyse ei ole valonsäteestä vaan alaspäin voimakkaasti levenevästä valokiilasta.

Otin alueesta kuvia ja havaitsija teki piirroksen tapahtumasta. Keskimmäiseen kuvaan on piirretty nuoli (näkyy hyvin himmeästi) osoittamaan valopallon ja valokiilan paikkaa.

Havaintoa koskevat muut kommentit (1 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
FBI Kyllähän kopterissa on sen verran tehokas strobo ja lentovalot,että voi varmasti sulkea sen vauhtoehdon pois17.03.2011 18:30:00


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |