Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 378 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: 8.1 2011 klo 22 oltiin saunassa vaimon kanssa.Olin lähdössä hakemaan saunaoluet,kun lauteilta lähtiessä huomasin koillis-itä suunnassa kirkkaan valon.Valo oli välillä sininen ja sitten oranssi utuinen kohde.Sitten vasemmalle ilmestyi toinen sinertävä valo ja sen jälkeen kolmas valo ylemmäksi.Hajin kameran ja kuvasin video kuvauksella saunan ikkunan lävitse,jossa näkyy kirkas piste taivaan rannassa metsän yläpuolella.Sen jälkeen mentiin ulos jäähylle kamera mukana.Pätkän sain kuvattua kohdetta kun akku loppui.Hajin uudet patterit paketista ja kuvasin muutamia sekunteja,kun taas hälyytti akkujen olevan lopussa.Kuvaa on kuitenkin tallessa kohteesta.Niitä muita valoja ei tullut kortille,koska ne näkyivät vain alussa.Taivas oli täydessä pilvessä,joten tähti se ei voinut olla,ja kohde oli koko ajan samassa paikassa.Klo 23 jälkeen se oli vielä siellä taivaalla samassa kohdassa.Klo 23.20 ei näkynyt mitään,kun laitoin saunaan kuivatuspuut.
Kellonaika: 22:00
Päivämäärä: 8.1.2011
Kesto kellosta: 1h10 min

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Suomatin-niitty
Kylä tai kaupunginosa: Suolahti
Kunta tai kaupunki: Suolahti
Maakunta: Keski-suomi

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Koillis-itä
Havainnon keskivaiheilla: sama
Havainnon lopussa: sama

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 10-15
Korkeuskulma havainnon lopussa: 10-15

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: Ehkä kirkkaasti loistava tähti
Kohteen etäisyys lähimmillään: Useampi kilometri,mutta pilven alla
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: Alle 500 metriä,koska pilvet olivat silloin sillä korkeudel

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: noin 2 kts etelästä
Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: pilvistä
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: -6

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Saunatilat,jossa näkymä itään ikkunasta.
Mitä teit ennen havaintoa: Saunottiin ennen iltakymmentä,ja lauteilta lähtiessä katsoin ikkunasta ulos,jolloin huomasin kohteen.Sitä valoa sitten katsottiin vähän aikaa ,kun tajusin hakea kameran.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: pyöreä kirkas,joka muuttui välillä utuiseksi
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: monivärinen
Kuvaile väri: Sininen-oranssi

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Pysähtyikö kohde: ei
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: Paikallaan
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Se vain hävisi.Menin saunaan taas ja sitä ei ollut siellä enää.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: kyllä
Kuvaile häiriöt: Vain kamerassa .Canon AF 700
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: 9.1 2011 Suolahti

Tutkijakommentit

B. Borg 9.1.2011: Havaitsijat, Eija ja Miikka Karttunen ovat suostuneet siihen että nimensä kerrotaan.

Soitankin heti ilmoituksen saavuttua ja keskustelen Miikan kanssa.

Olen tutkinut Stellarium- tähtikarttaa ja todennut että juuri havainnon aikaan niin juuri ja juuri horisontin yläpuolella ja tuossa suunnassa näkyy Arcturus.

Mielestäni havaitsijoiden oma ilmoitus että " Kohteen koko: Ehkä kirkkaasti loistava tähti" ja " Kohteen muoto: pyöreä kirkas,joka muuttui välillä utuiseksi" tukee

käsitystäni.



Havaitsijat eivät kuitenkaan ole samaa mieltä kanssani siitä että kyseessä olisi tähdet.

Koska soitan havaitsijoille juuri kello 22.15 niin pyydän että havaitsijat menisivät ulos katsomaan että näkyykö kohteet myös tänään. Havaitsijat ilmoittavat kuitenkin että tänään on liian pilvistä josta syystä pyydän että katsovat huomenna maanantaina että näkyykö samat kohteet huomenna.

Muuta selitystä en keksi mutta siirrän ilmoituksen kuitenkin varmuuden vuoksi ufotutkijalle nro 166 joka asuu Jyväskylässä.



Sama ilmoittaja on aikaisemmin lähettänyt myös ilmoituksen nro 209.






---

10.5.2012: Tutkija 166 on haastatellut Miikkaa 1/2011. Esiintulleita täydentäviä tietoja:

- Miikka sanoi, että pääosin kohde oli sininen, ja kirkkaasti loistavan tähden kokoinen. Pari kertaa kohde kuitenkin muuttui oranssiksi muutaman minuutin ajaksi, ja tällöin se oli utuinen. Utuisena koko oli 1/4-osa kuusta. Miikan mukaan ajoittainen utuisuus saattoi johtua siitä, että kohteen korkeudella oli pilviä. Värin muuttuminen kuitenkin mietityttää.

- Havaintoaikaan oli "hiljainen tuulenvire".

- Valoja näkyi kaikkiaan kolme yhtäaikaa vinokolmion mallisessa muodostelmassa, ja ne olivat keskenään samanlaisia.

- Tarkennus kohteen liikkumattomuuteen: Kohde ei liikkunut yhtään, kun sitä vertasi maanpinnan kiintopisteeseen, ja seisoi samalla paikalla.

- Siinä vaiheessa, kun Miikka alkoi videokuvata, kaksi kohteista hävisi (lopullisesti). Outoa oli, että uudet käyttämättömät patterit kestivät kuvausta vain pari sekuntia. (tutkija 166:n huomautus: Olen pyytänyt saada videon nähdäkseni, mutta en sitä vielä ole saanut).

- Molemmille havaitsijoille kohteet jäävät ufoiksi.
Miikka ei hyväksy havainnolle luonnollista selitystä mistään taivaankappaleista, sillä kuuta tai yhtään tähteä ei taivaalla pilvisyyden vuoksi näkynyt.

- Miikka on mielestään tottunut taivaan tarkkailija, ja usein tarkkaillut taivasta myös kaukoputkella.

Havaintoa koskevat muut kommentit (2 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
fbi no niin,tässä kompassin kanssa katsoin tarkan suunnaan,ja se oli 30 asteen suunnassa noin 10 asteen korkeudella.11.01.2011 17:03:16
Vertainen Ut 166 on ottanut havaitsijaan yhteyttä.02.04.2011 13:12:52


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |