Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A

´╗┐

Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 368 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Ajelin kesällä 2007 polkupyörällä lahdesta järvelään päin, kun havaitsin hopeisen putkilon. Arvelin sen ensin olevan pilven johon aurinko heijastaa, sitten havaitsin että se putkilo ei vastannut muiden pilvien liikettä eli ei lipunut tuulen vietävänä. Pysähdyin oikein tarkastelemaan sitä, vaan se katosi, kuin silmänräpäyksessä. Tapaus kesti n.10min.
Kellonaika: 00:00
Päivämäärä: Tarkka ajankohta ei tiedossa.
Päivämäärän tarkennus: Kesäinen puolpilvinen päivä, hieman tuulinen. klo 13-14.
Oma arvio kestosta: 10-15min

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Lahti-riihimäkitie. Suunnilleen lahden ja järvelän puolessa välissä.
Kunta tai kaupunki: Hollolan kunta

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Itä
Havainnon keskivaiheilla: Itä
Havainnon lopussa: Itä

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 60
Korkeuskulma havainnon lopussa: 60

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: N.20-25m
Kohteen etäisyys lähimmillään: 3-4km
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: N.5km

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: Etelätuuli ei voimakas. Pientä
Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: puolipilvistä
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: N.+25

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: kirkas päivänvalo

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt: aurinko

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: liikkuva
Havainto tapahtui: silmälasit
Havaintopaikan kuvaus: Asfalttitie oikealla puolella jota myötä ajelin pyörällä oli/on metsää. Vasemmalla laaja pelto ja metsän reuna. Havainto tämän metsän reunan yläpuolella.
Mitä teit ennen havaintoa: Ajoin polkupyörällä järvelään päin, koska harrastan pyöräilyä.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: "Maksamakkara pötkön" muotoinen
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Hopeinen

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Pysähtyikö kohde: ei
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Kuin silmänräpäyksessä.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: ei
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: En ollut miettinyt niin paljoa koko asiaa, vaan sen tapauksen jälkeen en ole niin skeptikko, kuin mitä varmaan ennen olin, en olisi uskonut ellen itse olisi nähnyt, enkä tosissaan vieläkään ole T─YSIN varma asiasta. Hämmentää hiukan. Haluan enemmän tietoa.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: 19.12.2010 lahti

Tutkijakommentit

B. Borg 19.12.2010: Olen antanut tämän havainnon tiedoksi ufotutkijalle nro 160 joka asuu Lahdessa.


Tutkija 160.

Olen ollut puhelimessa kokijan kanssa ja hän on ollut ihmeissään tapahtumasta, koska hänellä ei aikaisemmin ole ollut vastaavanlaista kokemusta.

Tapahtuma vaikuttaa minusta milenkiintoiselta, koska tapahtuma on kestänyt niinkin kauan kuin 10- 15 min ja kohde on ollut 60 asteen kulmassa taivaalla hopean värisenä.
Kokija epäili itsekin, että mistä on oikeen kysymys ja jäljestäpäin on ajatellut olisiko se voinut olla kuun sirppi. Kokija ei kuitenkaan nähnyt kuuta pyörällä ajaessaan.

Kohde oli hävinnyt nopeasti: kokija oli katsonut toiselle puolelle ja kääntänyt katseen takaisin kohteeseen, jolloin kohde oli hävinnyt silmistä. Kohteen on täytynyt olla suhteellisen iso, koska se on näkynyt pilvien yläpuolella ja kokija kuvailee putkiloa 25 m kokoiseksi.

Ajattelin itse aluksi, että voisiko se olla ilmapallo, mutta se täytyy rajata pois, koska kohde on pysynyt paikallaan ja ei ole ollut tuulen vietävänä. Kohteesta ei ole näkynyt mitään ulokkeita tai ikkunoita tai valoa, vain kohteen hopeisuus. Kokija on pysähtynyt pyörän kanssa ja tämä minusta vahvistaa vielä paremmin tapahtuman uskottavuutta.

Kokija ihmettelee vielä sitä asiaa, että Herralan suunnassa on ollut joitain samanlaisia tapahtumia 70-luvulla ja tapahtumapaikka on suhteellisen lähellä tuota samaa tapahtumapaikkaa. Kokija sanoi nähneensä tietokannassa olevan Herrala-tapauksen (Tapaus 72).

Ilmiö ei ole jättännyt jälkeen kokijalleen mitään negaatioita tai mitään psyykkisiä kokemuksia. Tapahtuma on enemmänkin antannut positiivisen vaikutuksen kokijalle, koska tästä eteenpäin kokijalla on kiikarit ja kamera valmiudessa vastaavanlaisiin tilanteisiin.

Havaintoa koskevat muut kommentit (1 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Isee Korjaan: lausuntoani sen verran että putkilo oli 60 ast ja näköhavainto 35. Tarkemmin en pysty sihtaa. Hopea merkki pelkästään myös sandiksen ampuma harjotuksist 1/80.25.12.2010 12:55:22


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |