Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A

´╗┐

Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 365 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: 12.12.2010 n. kello 22.05 näin taivaalla sinivihreän suurehkon valopallon joka syöksyi kohti maata nopealla vauhdilla, ilman ääntä. Pallo oli sisältä sininen ja heijasti vihreää ulkoreunoiltaan. Kiinnostaisi tietää mikä oli.
Kellonaika: 22:05
Päivämäärä: 12.12.2010
Oma arvio kestosta: muutaman sekunnin

Havaintopaikka

Havaintopaikka: KANKAANP──
Kylä tai kaupunginosa: reimankallio
Kunta tai kaupunki: kankaanpää

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi


Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 75
Korkeuskulma havainnon lopussa: 30

Koko- ja etäisyysarviot


Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: -15

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: seisoin pihallani
Mitä teit ennen havaintoa: ulkoilutin koiraani

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: pallomainen
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: monivärinen
Kuvaile väri: sinivihreä, sisältä sininen, heijastaen vihreää ulkoreunoilta

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Kuvaile liike: vauhdilla
Pysähtyikö kohde: ei
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: kyllä
Miten kohde katosi näkyvistä: katosi vain

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: vihreä valoa
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: kyllä
Kuvaile valot: 2 värinen
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Mihin ilmoitettu: en
Päivämäärä ja paikka: 12.12.2010

Tutkijakommentit

B. Borg 12.12.2010: Ensimmäiseksi tulee kyllä mieleen meteori.
Vihreä väri osoittaa että meteorissa oli mukana kuparia.
Itse näin samanlaisen kesällä kesäpaikassani.
Tarkastan kuitenkin Ursalta onko heille tullut meteoriraporttia.

Pyydän vielä että ilmoittaja Sonja Heinonen tarkistaa tuon ilmansuunnan.Sonja on antanut luvan nimensä mainitsemiseen.

B. Borg 13.12.2010: Saan Ursalta tänään vastauksen:

" Hei!

Vaikuttais meteorilta. Mitään sen suurempaa ei ole tullut alas eikä näistä ole mainintoja.
Liittyneen geminidien tähdenlentoparveen jonka maksimi on 14.12. tienoilla.
2.12. aamulla ja illalla nähtiin isompi tulipallo, josta on tehty myös paljon havaintoja."

Havaintoa koskevat muut kommentit (1 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
mie Kuulostaa tosiaan että avaruusromu tai isompi tähdenlento eli bolidi. Olen itsekin nähnyt vastaavia.16.12.2010 02:15:11


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |