Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 361 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva 1

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Olin parvekkeella ihailemassa tähtitaivasta. Hetken päästä puunlatvojen yläpuolelle tuli näkyviin lähinnä kapselia muistuttava valopötkylä joka lensi taloamme kohti. Seurasin sitä katseellani kunnes talon räystäs tuli tielle. Kohteen muoto pysyi koko havainnon ajan samana. Kohteesta ei kuulunut minkäänlaista ääntä, mikä on sinänsä kummallista, sillä verrattaessa sen kokoa sellaisenaan suoraan lentokoneeseen, niin mekkalan olisi pitänyt olla jo aika iso.
Kellonaika: 00:00
Päivämäärä: Tarkka ajankohta ei tiedossa.
Päivämäärän tarkennus: syyskuun puolen välin paikkella 2009, n. kello 21:10 .
Oma arvio kestosta: 10-15 sekuntia

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Taiga
Kylä tai kaupunginosa: Havumäki
Kunta tai kaupunki: Joutsa
Maakunta: Keski-Suomi

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: etelän ja lounaan välistä
Havainnon keskivaiheilla: etelä
Havainnon lopussa: pohjoisen ja koilisen välistä

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 45
Korkeuskulma havainnon lopussa: 75

Koko- ja etäisyysarviot


Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: hämärä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Omakotitalon parveke
Mitä teit ennen havaintoa: Katselin tähtiä

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Loistava lähes valoinen

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Pysähtyikö kohde: ei
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: Lentokoneeseen verrattavissa
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Räystäs tuli tielle

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: hehkui kauttaaltaan
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Niitä kyllä ihan selvästi on.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: 09.12.2010

Tutkijakommentit

B. Borg 9.12.2010: Raportin on lähettänyt Terttu Tavikainen
joka on antanut luvan siihen että nimensä mainitaan.


B.Borg 12.12.2010: Terttu on lähettänyt täsmennyksen:

" Heippa!

Niin, tarkentaisin sitä arvioitua nopeutta. Lentokoneeseen verrattavalla nopeudella tarkoitan sitä kun ne isot matkustajakoneet matkaa siellä kymppitonnin paikkeilla.
Jos lentäisivät tästä ylin niin matalalla, että olisivat kooltaan verrattavissa siihen "kapseliin", niin se "pihan ylitys" olisi tapahtunut pienessä hujauksessa, toisin kuin
sillä kapselilla.

Hyvää Jouluista aikaa tv. Terttu & Martti " .

---

7.5.2012: Ufotutkija 166 on haastatellut Terttua syksyllä 2009.

Arvio kohteesta: Varsin tarkkoja havaintoja selkeästi esitettynä. Terttu on kokenut tähtitaivaan tarkkailija. Etäisyyttä kohteeseen on mahdotonta sanoa. Kohde oli tähden värinen, näennäiseltä kooltaan kynnen luokkaa.

Selitysmahdollisuuksista en sulkisi pois ihmisen tekemiä laitteita, enkä myöskään meteoria tai bolidia. Tertulla (ja puolisolla Martti Korhosella) on varsin runsaasti ufokokemuksia (Uforaportissa 14 sivuilla 31-37 ja 78-89).

Havaintoa koskevat muut kommentit (4 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Terttu Martti oli tuonut kameran parvekkeelle varmuuden vuoksi, mutta minulla ei edes juolahtanut mieleen käyttää sitä, ikävä kyllä.10.12.2010 08:49:41
FBI Olen tavannut nämä henkilöt.Olen varma ,että näin on käynyt.11.12.2010 20:57:07
Vertainen Ut 166 on ottanut havaitsijaan yhteyttä.02.04.2011 13:14:25
T. Tavikainen Toivottavasti ut 166 muisti täällä kotonamme käydyn kahvipöytäkeskustelun jossa kävi yllättäen ilmi, että pöydän äärestä löytyi myös toinen joka oli mahdollisesti havainnut saman kohteen.19.07.2011 06:51:22


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |