Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 347 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Olin ajelemassa autolla yöllä kotiin silloisen tyttöystäväni,nykyisen vaimoni luota,aika oli siinä keskiyön jälkeen ja olin ajamassa Kangasalan vanhaa tietä kohti Tamperetta.(Kangasalan ja Tampereen rajan kohdalla)havahduin siihen,että ylitseni lensi hitaasti suuri valoilmiö.Pysäytin auton ja sammutin radion ja avasin ikkunan,mitään ääntä ilmiöstä ei kuulunut.Esine näytti kolmion malliselta jossa oli kärjissä punaisia valoja,esine näytti lentävän matalalla,vain puiden latvojen yläpuolella.Paikalla ei liikkunut siihen aikaan muita autoja tai ihmisiä.Tämä tapahtui kevättalvella 1983
Kellonaika: 01:00
Päivämäärä: 20.2.1983
Oma arvio kestosta: 10-15 sekuntia

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Kangasalantie 339
Kylä tai kaupunginosa: Tampereen ja Kangasalan raja

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Etelä
Havainnon keskivaiheilla: länsi
Havainnon lopussa: pohjoinen

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 60
Korkeuskulma havainnon lopussa: 45

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: 50-100m
Kohteen etäisyys lähimmillään: 200m
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: 200m

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: tyyni
Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: -10

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: pysäköity
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Maantie,katuvalot,asutusta
Mitä teit ennen havaintoa: ajoin autoa

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: komio tai risti
Kohteen ääriviivat: epäselvät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Punaiset äärivalot

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Kuvaile liike: hitaamin kuin lentokoneet
Pysähtyikö kohde: ei
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: lentokoneeseen verrattuna hitaammin
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: katosi puiden latvojen taakse

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: punaiset valot kolmion kärjissä
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: kyllä
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: suhtautumiseni oli aiemmin neutraali,kokemus aiheutti lähinnä hämmennystä
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Mihin ilmoitettu: en
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: Heti tapauksen jälkeen kuvittelin nähneeni näkyjä,tai että kyseessä olisi voinut olla jonkinlainen vakoilukone.Luettuani lehtiuutisen päättelin,että kyseessä oli sama havainto.Aika oli sama,ja esineen suunta oli kohti Aitolahtea
Päivämäärä ja paikka:

Tutkijakommentit

B. Borg 15.11.2010: Alkuperäisessä ilmoituksessa oli myös mukana tämä lause: " Tästä tapauksesta uutisoitiin parin päivän kuluttua Aamulehdessä,havaintopaikka oli muistaakseni Aitolahti " .

Kun ilmoitus on siirretty Havaintotietokantaan niin tuo lause on kuitenkin pudonnut pois sivun automatiikan takia koska se oli kirjoitettu kohtaan missä pyydetään havaitsijaa ilmoittamaan myös muiden mahdollisten havaitsijoiden nimiä ja yhteystietoja. Ja niitähän SUT ei anna ulos ilman lupaa.

Olen eilen lähettänyt viestin tamperelaisille ufotutkijoille että he yrittäisivät löytää tuon lehtijutun.

Havaintoa koskevat muut kommentit (4 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
sipe "Luettuani lehtiuutisen päättelin,että kyseessä oli sama havainto" Minkä lehtiuutisen ? 15.11.2010 05:45:40
B.Borg Hyvä pointti. Katso selvitystä Tutkijaosiossa15.11.2010 12:57:44
sipe No miten sitä Tutkijaosiota voi lukea ?15.11.2010 16:16:02
BBorg Tuossahan se on muutama senttimetri ylempänä jos nostaa katseensa: Tutkijakommentit.15.11.2010 21:15:39


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |