Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 324 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva 1

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Olen tämän kirjoittanut muutama vuosi sitten foorumin 'omat kokemuksesi' (tjsp) -ketjuun, mutta silloin asiaan ei tullut mitään selitysehdotusta.

Vuosi oli n. -81 - -85, tarkkaan en muista, mutta varmuudella tähän väliin menee. Olin siis n. 10-14 vuotias tapahtuman aikaan.

Oli myöhäinen syksy tai varhainen talvi, kellonaika n. pikku kakkosen jälkeen ennen iltauutisia :) Olimme äitini kanssa koiralenkillä ja saapuessamme Haminan satamasta rautatien yli johtavalle sillalle, näimme itäisellä taivaalla vähän puiden latvojen yläpuolella vähän yli täysikuun kokoisen tasavärisen punaisen 'veneen' muotoisen 'esineen'. Parhaani mukaan olen yrittänyt sen tuohon kuvaan piirtää. Varmuudella kohde oli lahden toisella puolella, täysin tarkkarajainen ja noin näkökentän tasossa. Ko. paikalla ei silloin eikä vieläkään ole mitään asutusta, josta ilmiö olisi mahdollisesti voinut johtua. Siellä ei kertakaikkiaan olisi pitänyt olla mitään luonnollista valonlähdettä, jonka takia varmaan huomiomme kiinnittyi siihen. Pysähdyimme sitä katselemaan. En ole varma, oliko ilma pilvinen vai kirkas tai oliko maassa jo lunta. Mutta kuitenkin ilmiö pysyi täysin paikallaan ja liikkumatta koko havainnon ajan, joka kesti ehkä noin 5-15 minuuttia, jonka jaksoimme sitä katsella. Kesto ei ole ihan varma, mutta kuitenkin vähintään 5 minuuttia, jonka jälkeen jatkoimme matkaa koska ilmiössä ei tapahtunut mitään muutosta ja kyllästyimme sitä katsomaan. Ainakin minua asia jäi ihmetyttämään, äidistä en tiedä, ei olla koskaan keskusteltu asiasta. Kuun olen sulkenut pois vaihtoehdoista, pilvienkään läpi kuu ei olisi punainen, muuttumaton ja veneen muotoinen. Planeetat tai tähdet ei myöskään tule kyseeseen (liian iso eikä tosiaan mikään pistemäinen). Ainoa mikä on tullut mieleen, olisi venäjän rakettilaukaisu, mutta en tiedä voisiko sellainen olla täysin muuttumaton muodoltaan ja väritykseltään.

Olen toisaalta saanut jo selityksen ko. tapahtumalle, mutta kiinnostaisi, josko Borgilla olisi jotain kommentoitavaa tai selitystä asialle.
Kellonaika: 00:00
Päivämäärä: Tarkka ajankohta ei tiedossa.
Päivämäärän tarkennus: syksy-alkutalvi n. -81 - -85
Oma arvio kestosta: max. 15 min

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Hamina
Kylä tai kaupunginosa: sataman tienoilla
Kunta tai kaupunki: Hamina
Maakunta: Kymenlaakso

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: itä
Havainnon keskivaiheilla: itä
Havainnon lopussa: itä

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 0-5
Korkeuskulma havainnon lopussa: 0-5

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: yli täysikuun
Kohteen etäisyys lähimmillään: vähintään 1.5 km kuten kuvasta käy ilmi
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: 50-100 m?

Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Rautatien yli johtava silta Haminan satamasta kaupunkiin päin.
Mitä teit ennen havaintoa: Koiran kanssa olimme lenkillä.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: 'vene'
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: punainen

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Pysähtyikö kohde: ei
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Jatkoimme lopulta matkaa, kun mitään ei tuntunut tapahtuvan.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: ei
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Kuvaile eläinvaikutus: en muistaakseni huomannut koirassa mitään erikoista
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Kuvaile pelkoa: ei, lähemmin ihmetytti vain, ei siellä olisi pitänyt mitään sellaista olla
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Eipä se mihinkään ole muuttunut, tähtitiede on kiinnostanut jo lapsesta saakka ja tunsin silloin tähtitaivaan hyvin tarkkaan. Myös ufoista olin jo lukenut (Tapani Kuninkaan Ufoja Suomen Taivaalla ainakin), ja pidin varmana ettei maapallo ole ainut paikka jossa on elämää.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: 28.10.2010

Tutkijakommentit

B.Borg 28.9.2010: Väistämättä tässä tulee mieleen N- liiton rakettilaukaisu ja tämä tuli mieleen jo ennenkuin näin että havaitsija itsekin oli pohtinut sitä selitystä. Koska aikahaarukka kuitenkin on mikä se on niin rakettilaukaisua on mahdoton tarkistaa vaikka minulla on niistä lista.

Hetken mietittyäni asiaa keksin kyllä toisenkin selityksen.
Bariumpilvet selittävät silloin tällöin havaintoja. Bariumpilvi on kuitenkin vihreä. Mutta joskus käytetäänkin litiumia, ja tällöin pilven väri on punainen.
Eli litiumpilvi olisi kyllä yksi selitys.

Mutta havaitsija kertoo että on jo keksinyt jonkun selityksen. Mikä se mahtaa olla?

B. Borg 14.12.2010: Havaitsija on lähettänyt uuden viestin:


" Etsin nyt kuvia netistä rakettilaukaisuista, barium pilvistä ja litiumpilvistä, eikä yksikään näyttänyt olevan sinne päinkään. Litiumpilvistä en tosin edes löytänyt kuvia. Eniten hämää tuo täysin suoraviivainen muoto ja tasainen väritys. Lisäksi en tiedä, onko siellä suunnalla Venäjän puolella mitään rakettitukikohtaakaan. "

( B.Borg. Juuri sielläpäin onkin Venäjän suuri avaruusasema Plesetsk. Eli Haminasta katsottuna itään-hiukan koilliseen ).

Havaintoa koskevat muut kommentit (0 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Ei vielä yhtään kommenttia.

KommentoijaKommenttiAika


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |