Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 322 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: SUT: lle on lähetetty 24.3.2010 seuraavanlainen ilmoitus:

Maanantaina 22.3 2010 ajelin pyörällä Keuruuntietä klo 19.40 oli kiire kun saavuin siihen Myllyjärven kohdalle etäisyyttä 800m Keljon Prisman yläpuolelta kaupungilta lensi lautasen näköinen esine josta tippui pieni kirkas pallo jok asammui pian. Lentokone se ei ollut. Lenti sinne Keljonlahdelle päin aika lujaa. Nyt on kuulemma alkanut kuulua outoa vinkunaa vesijohdoista. Onko kukaan muu nähnyt tai kuullut mitään?



Kellonaika: 19:40
Päivämäärä: 22.3.2010

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Keljon Prisma
Kylä tai kaupunginosa: Myllyjärvi
Kunta tai kaupunki: Jyväskylä

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi


Kulma, jossa kohde näkyi


Koko- ja etäisyysarviot


Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: puuskainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: kirkas päivänvalo

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: liikkuva
Havainto tapahtui: paljain_silmin

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: lautasen näköinen
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Pysähtyikö kohde: ei
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: ei
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka:

Tutkijakommentit

B. Borg 23.9.2010: Yllämainittu ilmoitus tullut SUT: n infopuhelimeen tekstiviestinä 24.3.2010.
Syyskuussa 2010 SUT: n ufotutkija nro 166 on ollut yhteydessä ilmoittajaan ja tutkii tapausta.
Ylläolevan ilmoituslomakkeen olen itse ( BB) täyttänyt josta syystä se on vielä puutteellinen.

---

1.3.2012: Ufotutkija 166 on haastatellut Jyväskyläläistä havaitsijaa 9/2010, josta käytän salanimeä "Ilkka". Hän on v. 1963 syntynyt, koulusivistyksenä peruskoulu.

Haastattelussani 9/2010 hän vakuuttaa, että havainto onkin tapahtunut syksyllä 2009, eli jo puoli vuotta aiemmin, ja illalla, mutta tarkemmasta kellonajasta ei tietoa. (alkuperäisessä ilmoituksessa on pvm 22.3.2010, ja klo 19:40).

Alkuperäinen ilmoitus on jätetty jo 24.3.2010, mutta tapauksen tutkinta aloitettu vasta 23.9.2010 (viivästyksen syy ei ole ilmoittajassa).

On huomattava, että osa ylläolevista tiedoista ei pidä paikkaansa, vaan johtuvat havaintoilmoituksen automatiikasta (esim. kohtaan "Valoisuus" on tullut "kirkas päivänvalo", koska se kohta on automaattisesti ensimmäisenä, ja se myös jää havaintolomakkeen tietoihin, ellei sitä muuteta.

Seuraavassa haastattelun myötä tulleita korjauksia ja täydennyksiä, sillä alkuperäinen tekstiviesti-ilmoitus oli yksityiskohdiltaan niukka:

- Oli sateista, lämpötila +3
- Kohteen väri: alumiini
- Oliko kohteessa erillisiä valoja: Kyllä. Ikkunasta loisti sinistä valoa.
- Kohde oli muodoltaan pata (sekä leveys että korkeus noin kaksi metriä).
- Pieni kirkas valopallo, joka tippui padasta, oli väriltään valkoinen ja lumipallon kokoinen.
- Kohde lähimmillään 800 metrin päässä havaitsijasta.
- Korkeus maanpinnasta alimmillaan 10 metriä (katuvalojen korkeudella).
- Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
- miten kohde katosi näkyvistä: Meni kerrostalojen taakse.
- Mikä kiinnitti huomiosi kohteeseen: Katsesuunta sattui olemaan sinne.
- Ilmansuunta, jossa kohde näkyi: Koko havainnon ajan idässä.
- Havainnon kesto: 2-3 sekuntia.


Ufotutkija 166:n arvio tapauksesta:

Tarkkoja havaintoja itse kohteista on varmasti vaikeuttanut lyhyt havaintoaika, samanaikainen pyörällä ajaminen, sekä arvioitu pitkähkö etäisyys kohteeseen.

Eräs muistikuva on kuitenkin muuttunut alkuperäisen ilmoituksen ja tekemäni haastattelun välillä huomattavasti, lautanen nimittäin on muuttunut padaksi, joka oli yhtä korkea kuin leveä. Muistikuvat voivat toki muuttua ajan myötä, mutta että näinkin paljon?

Näillä tiedoilla vaikea sanoa mitään suuntaan taikka toiseen.

Havaintoa koskevat muut kommentit (2 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Jyväskyläläinen Sekä Keljon Prisma että Myllyjärvi sijaitsevat Jyväskylässä, eivät suinkaan Keuruulla.24.09.2010 20:03:42
B.Borg Totta! Keuruulla on myös Myllyjärvi joka sekoitti asian. Pyydän että nettivastaava korjaa tuon asian kunhan ehtii.24.09.2010 22:44:58


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |