Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 305 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva 1

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Hei,

Lähetän veljeni Iitin mökillä ottamia valokuvia teille kommentoitaviksi. Kuvia on paljon. Liitteen max koon vuoksi lähetän vain yhden kuvan (viimeisimmäksi kuvatun).

Olivat istuneet vaimonsa kanssa kevätiltaa 23.5.2010 puolenyön jälkeen Kesäpaikkansa pihassa ja katselleet avaralle viljapellolle.

Noin tunnin aikana taivalla näkyi erilaisia pyöreitä/valoisia muotoja, jotka alkoivat kiinnostaa ja muodot liikuivat hitaasti lähemmäksi. Veljelläni oli kamera taskussa (uudempi IXUS) ja hän otti valokuvia. Kuvia on kaikkiaa n. 50 kpl.

Jonkin ajan kuluttua veljen vaimo kyllästyi katselemaan ilmiötä ja lähti sisälle nukkumaan. Veljeni lähti sisälle liitteenä olevan kuvan otettuaan ajatellen, että "nyt ne tulee liian lähelle".


Kellonaika: 00:01
Päivämäärä: 23.5.2010
Päivämäärän tarkennus: Iitti
Kesto kellosta: 00:01
Oma arvio kestosta: 1:14

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Iitti, lähellä Hiidenveden rantaa.
Kunta tai kaupunki: Iitti

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi


Kulma, jossa kohde näkyi


Koko- ja etäisyysarviot


Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Kesäpaikan piha, josta näkymä viljapelloille.
Mitä teit ennen havaintoa: Istui puutarhatuolissa ja nautti kesäillasta. Ehtii käydä mökillä kovin harvoin nykyään.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: pyöreitä, sammalmaisia osa kirkkaita. osassa valoa.
Kohteen ääriviivat: epäselvät
Kohteen väri: monivärinen
Kuvaile väri: Osaa veljeni kuvaili "sammalmaisiksi". Kamerasta katsottuna kuvan nro 1146 muodoissa erottuu väreillä sanat JOY ja JVC (

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Kuvaile liike: Lähestyivät hitaasti noin tunnin aikana. Tulivat ja menivät ja tuntuivat väistelevän kuvan ottamista.
Pysähtyikö kohde: ei
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: osassa oli valoa osassa ei. Osa valoisia kokonaan.
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: kyllä
Kuvaile valot: Osassa oli valo ikäänkuin pyöreän muodon kehällä omana pisteenään. Kuvista näkyy myös, että osa oli valaistu, osa ei.
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: "Ei suhtautumista" lentäviin kohteisiin ennen tätä. Nyt tämä nähty ilmiö kiinnostaa kovasti.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: Helsingissä 10.8.2010 (kuvat 23.5.10)

Tutkijakommentit

B. Borg 10.8.2010: Hmmmm, minulla on kyllä omat mielipiteet näistä kuvista, mutta annetaan nyt ensin valokuva- analyytikkomme sanoa sanansa.
Kovasti muistuttavat n. s. orbeja.

B. Borg 11.8.2010: Ilmoituken tekijä on lähettänyt minulle lisää 4 valokuvaa.
SUT: n valokuva- analyytikko yhtyy aluperin käsitykseeni siitä että kyseessä on n.s. " orbit " eli kohteita jotka näkyy kuvassa kun salamavalo osuu vesipisaraan, pölyhiukkaseen tai lumihiutaleeseen.

Helpoin selitys olisi sanoa että kyseiset " orbit" ovat syntyneet kun on kuvattu vesisateessa. Tätä vastaan puhuu se että ilmoituksessa kerrotaan että oli pouta.
Selitys saattaa hyvinkin piillä siinä että havaitsijat katsoivat viljaellolle jolloin kyseessä saattaakin olla siitepöly.
Oletan että kuvissa näkyy siitepölyä.
Ufoihin nämä kuvat tuskin liittyvät millään tavalla.

Havaintoa koskevat muut kommentit (4 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
FBI Taitaa ilman kosteus vaan olla suuri,jolloin salama heijastaa kyllä takaisin vesihöyrystä.13.08.2010 18:01:22
FBI Yö.Pelto lähellä.Utua nousee.Kosteus suuri.Tuskin siitepölyä,vaan vesihöyryä.13.08.2010 18:04:30
FBI Muutenkin juttu tuntuu keksityltä,joten kannattaa heittää se ö mappiin.JOY JVC. HAH HAH13.08.2010 18:14:43
B.Borg Siitepöly tuli mieleen koska torpallani näen näitä siitepölypilviä joka ilta. JOY,JVC-joo kyllä. Saattaa kyllä olla että vaan sattuu näyttämään kirjaimilt.15.08.2010 14:49:32


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |