Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 3 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Noin klo 14:30 katselin kotini isosta ikkunasta ulos ja huomasin että eteläisellä taivaalla kaukana maasta lentää itään päin musta, hieman so pienehkö pyörylä. Ensin luulin sitähelikopteriksi. Oli pilvistä mutta pilvet ylhäällä Lentävä näkyi selkeästi.Seurasin sitä kayseellani ja huomasin että alapuolella on toinen samanlainen, jota en ollut ensin nähnyt, sillä korkea r oli sen edessä. Alapuolinen oli hieman edempänä. Niillä oli toisiinsa välimatkaa ehkä satoja metrejä. Ihmettelin niitä vähän aikaa, ne näyttivät pysähtyväntao hidastavan ja sitten loittonivat suoraan poispäin maapallosta. Alapuolinen taisi kadota nopeammin, yläpuolista seurasin niin kauan,kunnes sitä ei enää näkynyt. Alapuolinen saattoi olla valmiiksi kauempaa maasta, silläse näkyi pienempänä epäselvempänä. Tapahtuma kesti n. 10minuuttia. Lentävistä ei kuulunut mitään ja tuntui että ne olivat 10- 20 km päässä maasta.
Kellonaika: 14:30
Päivämäärä: 9.5.2008
Oma arvio kestosta: 10 min.

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Helsinki
Kylä tai kaupunginosa: Linjat
Kunta tai kaupunki: Helsinki

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Etelä
Havainnon keskivaiheilla: Kaakko
Havainnon lopussa: Itä

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 45
Korkeuskulma havainnon lopussa: 60

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: Pieni

Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: puuskainen
Pilvisyys: pilvistä
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: 15

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: kirkas päivänvalo

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: sisällä
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: ikkunan läpi
Havaintopaikan kuvaus: Kerrostalo mäen päällä.
Mitä teit ennen havaintoa: Puhuin puhelimessa.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Musta

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Kuvaile liike: Hieman lentokonetta hitaammin.
Pysähtyikö kohde: kyllä
Kuvaile pysähtyminen: Ehkä pysähtyi, ennen kuin alkoi loitota, tai sitten vain...
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Loittoni suoraan poispäin maapallosta.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: ei
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Oletan edelleen, että pelkäisin,jos näisin yöllä jotain outoa, mutta tämä tilanne ei ollut pelottava, eikä hämmästyttävä.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: 26.05.2008 Toijala

Tutkijakommentit

Tutkijan ( B.B. ) kommentti: Aivan ensimmäiseksi kiinnitän huomiotani asioihin jotka ovat ristiriidassa keskenään. Ensimmäiseksi huomaan että havaitsijan kertomuksen mukaan kyseessä oli pieni kohde. Kuitenkin havaitsija ilmoittaa että se oli jopa 10- 20 km maasta.
Kun isoa lentokonettakaan tuskin näkee 10 km: n korkeudessa niin pienen kohteen havaitseminen 20 km: n korkedessa on jo täysin mahdotonta johon tulee tietysti vielä sekin että kohteen kokoa on mahdoton arvioida jos ei tiedä sen etäisyyttä.

Hyvällä syyllä voidaankin kysyä että mistä havaitsija on saanut noita lukuja 10- 20 km ?
Asiaa vaikeuttaa vielä sekin että havaitsijan mukaan tuolloin oli pilvistä joka taas johtaa tutkijaa siihen ettei havaitsija ole voinut nähdä kohdetta/ kohteita pilvien läpi.
Vaikuttaa myös merkilliseltä että havaitsija pystyi seuraamaan kohteita 10 minuuttia pilvistä huolimatta.

Luulen että kohteet ovatkin olleet pilvipeitteen alapuolella ja että kyseessä oli tavalliset ilmapallot.
Tuohon kellonaikaan aurinko on todennäköisesi ollut etelässä jolloin havaitsija on nähnyt palojen varjopuolen josta syystähän sanoo kohteita mustiksi..
Soitin Ilmatieteen laitokselle ja sain sieltä tietää että tuona päivänä ja kellonaikaan niin tuuli oli suunnasta 236 astetta eli tuuli lounaasta.
Ja tämähän sopii erinomaisesti siihen että kyseessä oli ilmapallot jotka ovat havaitsijan mukaan liikkuneet linjalla etelä- kaakko- itä eli juuri tuulen mukana.
Tutkija B.B.: 25.2.2009.

Havaintoa koskevat muut kommentit (0 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Ei vielä yhtään kommenttia.

KommentoijaKommenttiAika


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |