Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 280 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva 1
Kuva 2

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: (Sorry this is in English!) On Saturday, May 22 my husband called me outside to look at the clouds of a thunderstorm that passing north east of our house. At 16.05 I took a photo with our Canon Powershot SX200 (12 Mega pixels), I took a second photo from a different angle and zoomed in slightly. It is the second photo that I took, which has an object in it that we cannot explain. We didn't notice anything at the time I took the photo.
Kellonaika: 16:05
Päivämäärä: 22.5.2010
Oma arvio kestosta: a moment

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Savikuja 1
Kylä tai kaupunginosa: Mikkelä
Kunta tai kaupunki: Espoo
Maakunta: Finland

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: northeast
Havainnon lopussa: northeast

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 45 degrees

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: small
Kohteen etäisyys lähimmillään: far
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: high

Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: puuskainen
Pilvisyys: pilvistä
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: 20

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: kirkas päivänvalo

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt: aurinko

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: from our backyard - camera was in my hands
Mitä teit ennen havaintoa: taking a photograph of a storm

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: oval
Kohteen ääriviivat: epäselvät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: black/dark grey

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Kuvaile liike: unknown
Pysähtyikö kohde: ei
Kuvaile pysähtyminen: unknown
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Kuvaile pyöriminen: unknown
Miten kohde katosi näkyvistä: unknown

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: ei
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Mihin ilmoitettu: I have been told by one of my colleagues that I should submit it to a media outlet.
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: My husband and I were looking at the photos from our camera after I loaded them on to my laptop and when we opened IMG_3551, we both said, "Whoa" at the same time... There were planes heading to Helsinki-Vantaa Airport all through the afternoon and there are always lots of birds flying around our house, but this particular photo is unusual. There was nothing in the lens of the camera... Feel free to use the image if turns out to be something unexplained, but I would like the credit for it please (Carmen Boudreau-Kiviaho). I have attached two photos, the first one I took and then the one with t
Päivämäärä ja paikka: 24.05.2010, Espoo

Tutkijakommentit

B.Borg 24.5.2010: Olen pyytänyt havaitsijaa lähettämään alkuperäisen kuvan kuva-analyytikollemme lausuntoa varten.

B.Borg 25.5.2010: SUT ry: n kuva-analyytikko onkin nyt tutkinut tuota kuvaa ja lausuu asiasta näin:
" Terve!

Havainto 280 kuva hyväksyttävä. Vertaa havainto 194 tutkijakommentti. Lisäksi kuvaajan kommentti: ""We did not notice anything at the time I took the photo." Liitteenä suurennos. Kohteessa havaittavissa sinisen, punaisen ja ruskean eri sävyjä. Kohteen etäisyys kamerasta suurinpiirtein kauimpana näkyvien puiden ja talon päädyssä sijaitsevien puiden välissä terävyysalueesta päätellen. Suhteellisen lyhyt suljinaika venyttää kohdetta. Lintu.

Ilkka ".

B.Borg lisäys 25.5.2010. Ilkka on liittänyt mukaan suurennoksen tuosta kohteesta ja pyydän että nettivastaavamme liittää suurennoksen tähän havaintoon kunhan ehtii.

Havaintoa koskevat muut kommentit (4 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
IB6UB9 lintuja lentelee mutta miksei voi olla esim uhvo26.05.2010 22:32:55
FBI jos oli puuskainen tuuli,niin miksi koivut ovat terävinä.tuosta möhkäleestä ei saa lintua millään.17.02.2011 04:58:20
FBI Suht lyhyt sulj aika venyttää kohdetta.pitäisiköhän kuva-analyytikon mennä kouluun?Pitkä aika venyttää kohdetta.esim1/60 tai 1/3017.02.2011 05:06:27
Ilkka FBI on oikeassa, takaisin kouluun. Linnun siiveniskun nopeus suhteessa suljinaikaan 1/160 kai piti sanoa.23.02.2011 20:32:19


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |