Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 242 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Olimme mökillä Jurmun kylässä Taivalkoskella tammikuussa 2008. Siihen aikaan 7-v.tyttömme tuli saunasta ja kävi jäähyllä mökin kuistilla. Olin itsekin pihalla tupakalla sillä hetkellä.

Hetken päästä taivaalla n. 100-200 m:n korkeudella näkyi valopallo, ei niinkään kirkas mutta aika iso, n. puolet täysikuusta kun kuu on suurimmillaan. Kulkusuuntaa en muista. Valo näyttäytyi n. puoli minuuttia, sen jälkeen kuului suihkuhävittäjien jyrinää. Paikalle tuli ainakin 2-3 hävittäjää, joita emme tietenkään nähneet koska oli pimeää. Tyttöni kysyi että ovatko nuo lentokoneita ja mikä tuo pallo oli?
Vastasin jotain ja sitten pallo hävisi ja lentokoneidenkin äänet kaikkosivat. Aluksi kuittasin asian ajattelemalla sitä ilmavoimien kokeeksi tms, mutta luettuani Soini Laxin kirjan "Pudasjärven Ufot", aloin ajattelemaan asiaa hieman eri kantilta. Hävittäjät selvästi tulivat tutkimaan / jahtaamaan valoilmiötä. Kirjassakin mainittiin Jurmun kylä, ei kylläkään sitä onko kylä Pudasjärven vai Taivalkosken puolella. Me olimme t-Koskella emmekä ole paikallisia joten paikkakuntatuntemus ei ole paras mahdollinen.
Kellonaika: 19:00
Päivämäärä: 1.1.2008
Päivämäärän tarkennus: Tammikuun puoliväli, illalla n.19.00-22.00 välisenä aikana.
Oma arvio kestosta: n. 1 min

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Vapaa-ajanmökki
Kylä tai kaupunginosa: Jurmu
Kunta tai kaupunki: Taivalkoski
Maakunta: Pohjois-Pohjanmaa

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi


Kulma, jossa kohde näkyi


Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: 100-300 m

Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: -5

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: silmälasit
Havaintopaikan kuvaus: Mökin kuisti
Mitä teit ennen havaintoa: Tupakoin odotellessani saunaan pääsyä.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Pyöreä
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Valkoinen, ei kovinkaan kirkas

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Pysähtyikö kohde: ei
Kuvaile pysähtyminen: Liikkui hitaasti
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Hävisi metsän taakse

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: ei
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: kyllä
Kuvaile pelkoa: Olimme tapahtuneen jälkeen hieman arkoja
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei
Kuvaile maastoon jääneitä merkkejä: Toisaalta en käynyt katsomassa

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Olen aina uskonut ufoihin. Suhtautumisessani ei tapahtunut muutoksia.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: En halua nimeäni julkisuuteen mutta jos Te haluatte ottaa minuun yhteyttä, se sopii minulle.
Päivämäärä ja paikka: Raahe 16.3. 2010

Tutkijakommentit

B. Borg 16.3.2010: Olen lähettänyt kyselyn ilmoittajalle että näkivätkö he myös noiden hävittäjien navigointivalot sekä että olisiko kyseessä voinut olla lähestyvän lentokoneen varsin kirkkaat laskeutumisvalot.

B. Bog lisäys 17.3.2010: Saan vastauksen tiedusteluuni havaitsijalta:

" Terve ja kiitos vastauksestasi!
Varsin mahdollista mutta valopallo oli aika iso, tiedä sitten...
Hyvää kevättä,"

B. Borg 17.3.2010: Lähetän uuden kyselyn noista hävittäjien navigointivaloista.
B. Borg 19.3.2010: Saan tänään vastauksen havaitsijalta joka kertoo ETTEI nähnyt hävittäjien valoja.
Teen sen johtopäätöksen että kyseessä oli lähestyvän lentokoneen laskeutumisvalo ja että havaitsija kuuli juuri tuon lentokoneen äänen.
Ilmavoimat harjoittelikin pimeälentotoimintaa juuri tuohon aikan joten on olemassa suuri todennäköisyys että havaitsija on nähnyt juuri ilmavoimien koneen:

http://www.mil.fi/ilmavoimat/tiedotteet/3683.dsp

Havaintoa koskevat muut kommentit (5 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
roksid harhautusvaloksi sanotaan18.03.2010 19:29:02
peruskakkelberg tähänkö tämä jäi? milloin tulee uutta settiä? tämä taivalkoski ollut täällä jo viikkoja, kuukausia?18.04.2010 16:12:36
Joku Mullekin tulisi mieleen että voi olla joku ilmavoimien harjoitteluun liittyvä flarentapainen.24.04.2010 02:24:57
joku Siis, liikkuiko kohde mahdoll. tuulen mukana, esim. laskuvajon varassa?24.04.2010 02:29:38
juurden epäsfrääri08.05.2010 01:47:02


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |