Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 201 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Eilen 31.12.2009 n. klo 23.30 alkaen n. klo 00.07 ajanjakson aikana neljä eri kertaa tuli koillisen ja idän välimailta vaalean oranssin värinen kirkkaahko valo suunnilleen samaa vauhtia kuin helikopterit liikkuvat. Kotimme läheltä näemme usein lääkärihelikopterien lennon Seutula-Vantaan lentokentälle, joten tiedän että helikopteri ei ollut kyseessä. Koska on vaikea arvioida millä korkeudella kohde liikkui, niin myös nopeutta on vaikea selostaa. Näkyvissä se oli noin 3 min joka kerta neljänä kertanaan. Lentokoneiden valot ovat minulle tutut (tähän ikään mennessä :), eikä kyseessä siis ollut lentokone. Vaalean oranssin valon lisäksi kohteessa ei ollut havaittavissa mitään rakennetta tai varjostumaa, joista olisi voinut arvata kyseessä olevan lentokone tai muu vastaava. Kohteen valo oli suhteellisen kirkas, ja sen valonsäteet näyttivät osoittavan enemmän maata kohti kuin ylöspäin. Yksi valon"sakara" alaspäin oli hieman muita pidempi. Kohde tuli siis koillisen ja idän suunnalta korkeanpuustoisen metsäalueen takaa taivaalta esiin ilmestyen, ja se lensi joka kerta samaa reittiä kohti meistä poispäin kauas lounaissuuntaan, jossa se katosi pilvien sisään. Yhden kerran lounaan suunnalla ollessaan se liikkuikin lounaasta takaisinpäin nopeammin kuin sinne mennessään ja jäi noin kymmeneksi sekunniksi paikoilleen, ja sen jälkeen hävisi näkyvistä. Meillä ei havaintopaikalta ole näkyvyyttä kauemmas lounaaseen tai lähteen, joten emme tiedä miten se mahdollisesti palasi takaisin aina uudelleen ilmestyäkseen metsän takaa taivaalla koillisen-idän suunnalta, tai oliko mahdollisesti kyseessä eri kohde joka vain tuli esiin samasta koillisen-idän suunnasta kuin aiemminkin.





Kellonaika: 23:30
Päivämäärä: 31.12.2009
Kesto kellosta: 37 min aikana 4 eri kertaa
Oma arvio kestosta: 30 min aikana 4 eri kertaa

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Helsinki
Kylä tai kaupunginosa: Itä-Pakila, pohjoinen
Kunta tai kaupunki: Helsinki
Maakunta: Uusimaa

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: koillinen-itä
Havainnon keskivaiheilla: kaakko
Havainnon lopussa: lounas

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 25
Korkeuskulma havainnon lopussa: 15

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: vaikea arvioida
Kohteen etäisyys lähimmillään: lensi mielestäni korkeammalla kuin helikopterit yleensä
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: en tiedä

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: ei tuullut eikä satanut
Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: puolipilvistä
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: -12

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: hämärä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt2: kuu

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: silmälasit
Havaintopaikan kuvaus: Tyhjä vesakkoa kasvava tontti omakotitalomme vieressä
Mitä teit ennen havaintoa: Olin valvomassa lapseni ilotulitusrakettien lähettämistä.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Vain kirkkaita valonsäteitä näkyvissä
Kohteen ääriviivat: epäselvät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: vaalea oranssi

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Kuvaile liike: kuun kohdalla meistä nähden ollessaan vaikutti että se olisi liikkunut hieman hitaammin
Pysähtyikö kohde: kyllä
Kuvaile pysähtyminen: kerran käännyttyään takaisin reitiltään jäi pysähdyksiin
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: hitaammin kuin läheltämme menevät helikopterit
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Pilvien taakse lounaan-etelän suunnalla

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: kirkkaat oranssit valonsäteet
Valaisiko kohde ympäristöä: kyllä
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Kuvaile eläinvaikutus: en tiedä, kun lemmikit sisällä silloin
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: kyllä
Kuvaile psyykkiset vaikutukset: En tajunnut hakea kameraa, vaan jäin odottamaan että koska se taas tulisi!
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Suhtaudun sillä lailla myönteisesti, että minulla on kaksi muutakin tapausta syksyltä -09, mutta niitä näkemässä en ollut kuin minä itse. Ne tapahtuivat oman kodin piha-alueella, ja kolmantena eräs näkymä, jonka huomasimme pienemmän lapseni kanssa kesällä -08. Voin niistä kertoa, jos jotakuta kiinn
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Mihin ilmoitettu: En hae julkisuutta.
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: En halua että nimemme tai tarkka paikka tulee julkisuuteen.
Päivämäärä ja paikka: 1.1.2010 Helsinki

Tutkijakommentit

B. Borg 11.2.2010:Tämän tapauksen ratkaisu piilee käsitykseni mukaan tuuliolosuhteissa.

Ilmoittaja on nimittäin ilmoittanut että " Tuulen suunta: ei tuullut eikä satanut " .



Juuri tämä ilmoitus " ettei tuullut " aiheuttaakin tutkijalle suuria ongelmia koska se sulkisi pois sen vaihtoehdon että joku kohde olisi liikkunut tuulen mukana.



Tarkistin kuitenkin itse uudenvuoden säätiedot jolloin ratkaisu löytyikin.

Säätietojen mukaan nimittäin havaintohetkellä ON tuullut ja tuuli on jopa ollut koillisesta.

Ja tällöin päästään siihen ratkaisuun että nuo kohteet ovatkin kaikesta huolimatta liikkuneet tuulen mukana.

Ja tästä päästään taas siihen että kyseessä ovat olleet

n. s. ufolyhdyt joita joku on päästänyt ilmaan, ilmeisesti 4 peräkkäin.

Ja sehän sopii siihen että oli Uudenvuoden Aatto.

Katso myös havainto nro 219.



B. Borg lisäys 12.2.2010:

Havaitsija on lukenut tulkinnastani ja lähetti sen takia uuden viestin:



" Hei, ja kiitos vastauksesta havaintooni.

Vielä haluaisin sanoa, että olen ymmärtänyt että kiinalaisissa lyhdyissä on valonlähteenä jokin kynttiläntapainen. Havainnossani ei mitenkään voi kynttiä tai edes piharoihu saada aikaan yhtä voimakasta valoa. Jos jonkin paperista tehdyn lyhdyn sisällä on valo, niin silloin täytyy koko lyhdyn "kehykset" erottua jonkinlaisena muotona. Minun havainnossani oli vaaleanoranssi, osittain hopeahko valo niin voimakas, että kohteesta kokonaisuudessaan eroittui vain valoa eikä minkäänlaista muotoa tai reunoja. Valo oli siis yhdestä kohtaa voimakkaammin erottuva, ja tämä voimakkaampi valo oli siis alaspäin suuntautuva. Juuri tämä pidempi ja alaspäin suuntautunut valo oli eniten hopeanoranssi. Ja tämä esine " säteineen " oli joka kerran täsmälleen samanlainen. Siis myös valonsäteet olivat joka kerta aivan identtiset. Meillä Pakilassa ei tosiaankaan tuullut silloin (ainakaan maanpinnassa, jossa siis seisoimme :)



B. Borg lisäys 13.5.2010: Sama havaitsija on lähettänyt SUT ry: lle myös havainnon nro 243.



B. Borg lisäys 6.12.2010: Sama ilmoittaja lähettänyt myös ilmoituksen nro 357.

B. Borg 30.1.2011: Sama ilmoittaja lähettänyt myös ilmoitukset nro. 317 ja 388.

B.Borg 5.8.2011: Sama ilmoittaja lähettänyt ilmoitukset 201,243,317,357,388,500.

Havaintoa koskevat muut kommentit (1 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Havainnon lähettäjä Olen nyt katsonut YouTubesta kiinalaisia lyhtyjä, eivätkä ne ole läheskään niin kirkkaita,että näkyisi vain tosi kirkkaat vaal.oranssit valonosäteet eikä lyhdyn muotoa ollenkaan,kuten havainnossani. 22.05.2010 13:16:32


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |