Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1832 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva 1

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Olimme 28.7 noin klo 12:30 mieheni kanssa autossa ajamassa vanhemmilleni. Ylitimme sillan moottoritien yli ja samalla suoraan edessä kaukana näin sikarin muotoisen, valkoisen asian taivaalla hieman kenossa, ei täysin pystysuorassa. Alkureaktio oli että kyseessä lentokone mutta koska se oli kookas vaikka oli niin kaukana eikä se liikkunut ja asentokin oli tuommoinen niin poissuljin lentokoneen samantien. Katsoin sitä ehkä 4 sekuntia ja se katosi silmieni edessä.
Kellonaika: 00:00
Päivämäärä: Tarkka ajankohta ei tiedossa.
Oma arvio kestosta: 4-5s

Havaintopaikka

Kylä tai kaupunginosa: Karhula
Kunta tai kaupunki: Kotka
Maakunta: Kymenlaakso

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Luode
Havainnon keskivaiheilla: Luode
Havainnon lopussa: Luode

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 60
Korkeuskulma havainnon lopussa: 60

Koko- ja etäisyysarviot


Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: 30

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: kirkas päivänvalo

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt: aurinko

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: liikkuva
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Mitä teit ennen havaintoa: Ajoimme autolla Kotkan keskustasta Karhulaan

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Valkoinen

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Pysähtyikö kohde: ei
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Puunoksa tai joku kävi edessäni auton liikkuessa ja tämän jälkeen yrityksistäni huolimatta sitä ei näkynyt enää.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: ei
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Pieni kiinnostus ollut aina jos joku puhuu kyseisistä asioista.Tapahtuman jälkeen kiinnostus nosti päätään enemmän.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: Liitän lomakkesiin kuvakaappauksen kartasta jossa silta jonka ylitimme.
Päivämäärä ja paikka: 28.7.2019 Kotka

Tutkijakommentit

Tapaus siirretty Anssi Lindbladin lisäselvityksiä varten.
Heikki Kulju Nro 20

Anssi Lindblad (Nro 205)
Soitin havainnon tekijälle 26.8.2019. Hän kuulosti uskottavalta ja luotettavalta. Kyselin havaitun kohteen asennosta, etäisyydestä ja sijainnista taivaalla. Kohde sijaitsi taivaalla noin 45 asteen kulmassa horisontista ylöspäin. Se oli pikemminkin pystyssä, kuin vaaka-asennossa, mutta kuitenkin hieman vinossa ("jyrkästi vinossa", kuten havaitsija itse ilmoitti). Muodoltaan se oli "sikarin muotoinen"; se oli pitkulainen ja sillä oli tylpät päät. Väriltään kohde oli valkoinen, eikä hohtanut tai kimmeltänyt.

Poikkeuksellista havainnossa oli se seikka, että kohde katosi silmänräpäyksessä. Kysyin katosiko kohde häivyttämällä tai tekikö se nopean lentoonlähdön, mutta havaitsija näki sen vain katoavan silmiensä edessä. Tässä kohtaa mietin, olisiko katoaminen voinut tapahtua auringon mennessä pilveen, niin että kohdetta ei vain enää näkynyt, kun se ei heijastanut auringon valoa. Havaitsija kuitenkin vahvisti, että taivas oli pilvetön.

Havaitsijan puoliso ei ollut autoa ajaessa katsonut kohdetta. Kun havaitsija kertoi puolisolleen mitä oli nähnyt, tämä oli etsinyt internetistä videon sikarin muotoisesta ufosta, jonka nähdessään havaitsija tunnisti näkemänsä kohteen saman kaltaiseksi.

Puhelun aikana selvisi myös, että havaitsijan puolisolla oli ollut eräänlainen ufohavainto. Vuonna 2009 Torniossa, joskus loppukesän / alkusyksyn aikoihin, hän oli ollut kuvaamassa videoita ulkona kaverinsa kanssa. Molemmat olivat sivusilmällä nähneet välillä tähdenlentomaisia valovälähdyksiä. Myöhemmin he huomasivat yhdellä videolla pieniä, liikkuvia valopisteitä (4kpl). Katsoin videon, mutta täytyy sanoa, että niissä näkyvät valopisteet näyttävät mielestäni vieressä olevan kirkkaan valaisimen näkyviin tuomilta pölyhiukkasilta tai hyönteisiltä. Mainitsen tämän tapauksen kuitenkin varmuuden vuoksi.

Havaintoa koskevat muut kommentit (0 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Ei vielä yhtään kommenttia.

KommentoijaKommenttiAika


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |