Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Tärkeä tiedotus käyttäjille: Vanha Ufohavaintokanta on laitettu 19.10. lukumuotoon. Tämä tarkoittaa sitä, että tapausten kommentointeja ei enää voi tehdä. Tietokantaa voi siis vain selata. Uusi Havaintotietokanta tulee korvaamaan vanhan lähiaikoina.


Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1824 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Viime yönä näin kaukana eteläisellä taivaalla kirkkaan valon ,sen alla kiekkomaisen valokehän. Valokehä pyöri. Kirkasvalo ja kehä liikkuivat hitaasti länteen. Valokehä kääntyili hitaasti liikkuessaan. Valokehä näytti välillä litteältä ja välillä taas pyöreältä.
Seurasin etenemistä kiikarilla. Valo ja kehä näyttivät olevan kaukana.
Kellonaika: 01:15
Päivämäärä: 30.6.2019
Oma arvio kestosta: n.30 minuuttia

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Oma piha
Kylä tai kaupunginosa: Löyä
Kunta tai kaupunki: Alavus
Maakunta: Etelä-Pohjanmaa

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Etelä
Havainnon keskivaiheilla: Etelä
Havainnon lopussa: loivasti lounas

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 15
Korkeuskulma havainnon lopussa: 15

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: vaikea sanoa, kun oli niin kaukana
Kohteen etäisyys lähimmillään: 15 km
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: vaikea sanoa

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: tyyni
Tuulentyyppi: puuskainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: 10

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: hämärä

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Omalla pihalla, puunlatvojen tasalla. Puunlatvat olivat n.500m päässä.
Mitä teit ennen havaintoa: Olin sisällä, elokuvan päätyttyä menin katsomaan ikkunasta ulos.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: valokehä + valo,
Kohteen ääriviivat: epäselvät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: valkoinen

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Kuvaile liike: hitaasti
Pysähtyikö kohde: kyllä
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: liikkui hitaasti ja välillä oli paikallaan, kallistui välillä
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Kuvaile pyöriminen: ei voinut nähdä
Miten kohde katosi näkyvistä: Hitaasti edeten puiden taakse

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: kyllä
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Olen uskonut valoilmiöihin, joka nyt vahvistui.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: 30.6.2019 Löyä

Tutkijakommentit

Tapaus siirretty Isto Mikkolan lisäselvityksiä varten.
Heikki Kulju Nro 20
Puhelinhaastattelu 15.7.2019
Kyseessä kaksi erilaista valoilmiötä, jotka ilmeisesti yhteydessä toisiinsa. Ylempi, kirkas selkeärajaisesti pyöreä, pysyi koko havainnon ajan muuttumattomana liikkuen lounaaseen. Sen alapuolella oleva valo liikkui samaan suuntaan, mutta kallistellen, näyttäen välillä pyöreältä ja välillä litteän kiekkomaiselta. Sen lisäksi siinä näytti olevan eräänlainen valokehä kiertäen reunaa ja kehässä erillisiä valoja, jotka vuoroin himmenivät, että kirkastuivat. Havainnoitsija näki ne selkeästi kiikarillaan katsellessaan. Valot erottuivat myös paljain silmin hänen kanssaan olevan ystävän seuratessa niiden kulkua. Esineet ovat olleet kookkaita, koska näkyivät selkeästi pitkän matkan päästä. Niiden hidas liikkuminen mahdollisti näinkin pitkän tarkkailuajan n.30 minuuttia, jonka jälkeen valot lopulta häipyivät näkyvistä metsän taakse. Vaikea keksiä näille selitystä, kun vertaa ihmisten rakentamiin lentoaluksiin. Outoa on myös se, ettei näistä valoista ole ilmaantunut useampia ilmoituksia, varsinkin kun ne ovat olleet näinkin pitkään näkyvissä ja todennäköisesti ylittäneet asutusalueitakinLisäyhteydenotot ovat tervetulleita Fuforaan. Isto Mikkola t.jäsen nro 202

Havaintoa koskevat muut kommentit (6 kpl)

Vanha Tietokanta on suljettu tapausten kommentointien osalta

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
TV Olisiko voinut olla helikopteri, etsintävalo käytössä?30.06.2019 22:38:27
T Valitettavasti ei. Olen nähnyt monia sellaisia.30.06.2019 23:02:38
Jukka Anteeksi mutta miksi kukaan ei ota kuvia/videota näistä tapahtuneista jutuista, niin olisi jotain tutkittavaa ja mielenkiintoa enemmän näihin tapahtuneisiin havaintoihin?06.07.2019 00:23:25
Roo'e Kun ufotutkijan asenne vdeota kohtaan on kuten havainnossa 1106 niin kuvat kyllä jäävät pöytälaatikoihin. Harmi.06.07.2019 10:07:08
aikku Kokemuksen lyhyt kesto tai kun tietää tilanteen olevan epätodellinen jolloin keskittyy vain näkemiseen lienevät pääsyitä. 07.07.2019 09:51:02
T Mutta kun kohde on kaukana, ei kamerakännykällä saa selvää kuvaa. Eikä kunnon kameraa ollut käytössä.08.07.2019 22:45:30


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |