Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1761 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Taivas oli kirkas, kuu ja tähdet näkyivät. Juttelin ystäväni kanssa, ja näin näkökenttäni yläreunassa tähdenlennon. Yritin sanoa ystävälleni siitä, mutta se meni niin nopeasti, etten ehtinyt. Sen jälkeen katsoin ylös päin nähdäkseni, jos sattuisi näkymään lisää tähdelentoja. Noin 10 - 20 sekunnin kuluttu näin suoraan yläpuolella neljä oranssia valoa, jotka olivat toisiinsa nähden koko tapahtuman ajan samassa sijainnissa. Yksi valo oli keskellä ja kolme muuta valoa keskimmäisen valon ympärillä silminnähden tasaisin välein (eli 120 asteen välein), noin yhden valon mitan päässä keskivalosta. Valot näkyivät selvästi. Kohteesta ei kuulunut mitään ääntä. Kohteen korkeutta on hyvin vaikea sanoa. Mainitsin pikaisesti ystävälleni kohteesta, mutta hän ei ehtinyt nähdä sitä. Valomuodostelma lensi suunnilleen kohti etelää ja katosi vieressä olevan asuintalon katon reunan taakse. Tapahtuma kesti arvioni mukaan 3 - 4 sekuntia. Sen jälkeen en sitä enää nähnyt.
Kellonaika: 02:10
Päivämäärä: 19.11.2018
Päivämäärän tarkennus: 2:00 - 2:15
Oma arvio kestosta: 3 - 4 sekuntia

Havaintopaikka

Kylä tai kaupunginosa: Käppärä
Kunta tai kaupunki: Pori
Maakunta: Satakunta

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Suoraan ylhäällä
Havainnon lopussa: Etelä

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 90
Korkeuskulma havainnon lopussa: 60

Koko- ja etäisyysarviot


Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: Ei tuullut mainittavasti
Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: n. -2

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt2: kuu
Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: silmälasit
Havaintopaikan kuvaus: Kahden rakennuksen välissä.
Mitä teit ennen havaintoa: Katselin taivaalle nähtyäni siellä tähdenlennon.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Yksi valo keskellä, kolme säännöllisin välein sen ympä
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Oranssi.

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Kuvaile liike: Kohteen nopeudessa ei näkynyt muutoksia.
Pysähtyikö kohde: ei
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: Koska en tiedä kohteen korkeutta, on sen nopeutta vaikea arvioida.
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Kohde katosin viereisen rakennuksen katon reunan taakse.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: Kohde muodostuin neljästä oranssista valopallosta.
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: kyllä
Kuvaile valot: 4 valoa.
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Olen ollut kiinnostunut aiheesta, ja se ei tästä muuttunut. UFOt ovat mahdolliseen tunnistamiseensa asti silti vain juuri sitä, mitä niiden nimikin antaa ymmärtää: tunnistamattomia lentäviä esineitä (tai kohteita, sopiikin paremmin).
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Mihin ilmoitettu: En.
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: Lentokoneen mahdollisuuden voi mielestäni sulkea pois, sillä valojen väri ei täsmää. Kolmimoottorisen dronen mahdollisuutta ei kaiketi voi sulkea pois. Mutta ottaen huomioon kohteen koon ja korkeuden (se lensi rakennuksen yli eikä törmännyt sen seinään), se ei olisi ollut pieni drone. Eikä siitä silti kuulunut ääntä.
Päivämäärä ja paikka: 19.11.2018, Pori

Tutkijakommentit

Havaintoaika on ollut erittäin lyhyt. Ensimmäisenä tulee mieleen mahdollinen TR-3B lentolaitteen havainnointi.
Tähän viittaisi kohteesta näkyneet valot. Sopii hyvin TR-3B aiempiin vastaaviin havaintoihin. Sateliitti saattaisi olla myös yksi vaihtoehto, joskin valot ei sovellu sateliittihavaintoihin. Koska havaintoaika oli erittäin lyhyt, näillä tiedoilla on mahdoton tehdä tarkempia analyysejä. Kuitenkin kuvattujen valojen näkyminen viittaa siihen, että kysymyksessä on tekninen laite, eikä esim. avaruusromu tai mereoritti tai vastaava. Lentokoneen valoihin ilmiö ei sovellu.
Heikki Kulju Nro 20

Havaintoa koskevat muut kommentit (1 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
isto nro 202 Soitin ilmoittajalle viime viikolla ja laitteen koon sekä valomuodostelman perusteella TR-3B lentoalus sopisi ilmiöksi, niitä liikkunut siä suunnalla ennenkin.04.12.2018 15:30:55


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |