Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1706 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva 1

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Olimme kaveriporukalla viettämässä viikonloppua ja ilta oli jatkunut aamuun asti. Auringon tehdessä nousuaan 4.40 aikaan koillisessa noin 10-15 asteen kulmassa näkyi suureneva viiru, joka alkoi liikkumaan vähän ajan päästä ylävasemmalle päin nopeammin ja nopeammin. Viiru piteni ja oli koko ajan paremmin nähtävissä paljain silmin. Viirun pää näytti kimmeltävän nousevan auringon valosta. Viiru oli myös hyvin kirkas.

Mikä on jännittävää on se, että täsmälleen samanlainen ilmiö toistui 5 minuuttia ensimmäisen jälkeen, paitsi tämä toinen ufo poistui korkeammalle ilmakehään (enemmän ylävasemmalle näkökentässä). Muuten sen lentorata oli tismalleen samanlainen. Todistajia tapahtumalle on 4 henkilöä.

Viirut olivat menneet ohi about klo 5.00.
Kellonaika: 04:40
Päivämäärä: 29.7.2018
Kesto kellosta: 20 minuuttia
Oma arvio kestosta: 20-30 minuuttia

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Pirttiniementie 130
Kylä tai kaupunginosa: Putkisalmi
Kunta tai kaupunki: Punkaharju
Maakunta: Etelä-Savo

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Koillinen
Havainnon keskivaiheilla: Pohjoinen
Havainnon lopussa: Pohjoinen/Luode

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 10
Korkeuskulma havainnon lopussa: 30-45

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: 1km

Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: 24

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: auringonlasku_tai_nousu

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt: aurinko

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: sisällä
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Mitä teit ennen havaintoa: Olimme viettämässä kesäiltaa ja odottamassa aamuauringon nousua mökin terassilla.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Selkeästi objekti, jota seurasi usvainen vana
Kohteen ääriviivat: utuiset
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Kimmelsi aamuauringossa, aamuauringon oranssin värinen

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Pysähtyikö kohde: ei
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: Raketit ja lentokoneet liikkuisivat samalla nopeudella
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: kyllä
Kuvaile pyöriminen: Ehkä, se kimmelsi auringonvaloa epätasaisesti joten se olisi voinut pyöriä
Miten kohde katosi näkyvistä: Kohde katosi ylemmäksi yläilmakehään

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: ei
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Tuntui että se olisi voinut olla vierasvaltion raketti- tai ohjustesti. Pelottavaa nähdä kaksi samanlaista lentorataa peräkkäin.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: Lähetän videon sähköpostilla
Päivämäärä ja paikka: 29.7.2018 Helsinki

Tutkijakommentit

Heikki Kulju Nro 20:
Havainto voisi selittyä samaan aikaan Ouluun lentävästä koneesta IBK9013, joka ilmoitettuun aikaan lentää lähettäjän ilmoittamaan suuntaan, jossa ilmiö oli näkynyt. Valkoinen vana on koneen ns. jättövirtaus moottoreista. Kohteen kirkkaus selityy sillä, että aurinko paistaa idän puolelta ja heijastuu koneesta. Kone laskutuu Ouluun ja
myös häipyy silloin näkökentästä. Aika sopii juuri tuohon.
Muita koneita, joita voisi yhdistää lentosuunnan perusteella ei kyseisenä aikana ole näkyvissä. Tai ainakaan koneita joilla transponder olisi ollut päällä.
Tällä hetkellä pidän tätä mahdollisena selvityksenä ilmiölle.

SAIN ILMOITTAJALTA VIELÄ LINKIN YOUTUBIIN, JOSSA ON NÄHTÄVÄNÄ LYHYT VIDEO:

https://youtu.be/-0SXlioktco



Heikki Kulju Nro 20

Havaintoa koskevat muut kommentit (4 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Avalon Finnairin lento AY144 Bangkokista Helsinkiinhän se siinä huristelee menemään. Lähde: Flightradar2430.07.2018 16:36:37
Heikki Kulju Nro 20 Avalon:tuohon aikaan n. 1:40 UTC eli 4:40 SA ei näy AY144 lentoa. Oletko huomioinut, että käytetään UTC aikaa, joka on 3 h jäljessä SA:sta?30.07.2018 17:17:31
Avalon Heh, totta. Laskin talviajan mukaan, ja lisäksi ilmansuunta oli koillinen, ei kaakko. Mutta UTC 1:40 koillisessa olikin sitten Capital Airlinesin JD459 Beijing-Lissabon. Toinen jää arvoitukseksi.31.07.2018 03:56:47
Havaitsija Mikä selittäisi toisen vastaavan valoilmiön joka kulki samaa lentorataa lähes loppuun asti (poistui ylävasemmalle näkökentässämme kun toinen poistui vasemmalle)02.08.2018 11:58:36


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |