Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 165 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus:
Aamulla olin nukkunut ” pommiin ” ja olin kolme tuntia myöhässä töistä, no ei siinä mitään, lähdin töihin kuten normaalisti, eli normi aamut…olin hyvin levännyt. Ajoin koko kesän öljytietä pitkin Keravalta Porvooseen töihin joten reitti oli tuttu ja oli aikaa katsella maisemia ja näin Keravantie/öljytien/Jokivarrentien/Nikkiläntien liittymän kohdalla taivaalla jotain mikä vei huomioni. Se oli kohtalaisen kirkas ja pilviä oli taivaalla muttei kovin paljoa mielestäni. Pilven rinnalla oli pieni ” riekale ” ( riekale oli ensimmäinen mikä tuli mieleen kun havaitsin sen ) mikä heijasti hieman pilveä enemmän auringon valoa ja se vei huomioni. En 100 % varmasti osaa sanoa suuntaa/ korkeutta/ etäisyyttä mutta sanoisin että se oli siellä Kaunissaaren suunnalla.( Kun karttoja olen jälkikäteen katsellut ) rupesin vilkuilemaan sitä ajaessani ja huomasin että kohde oli paikallaan vaikka pilvi liikkui. Kohde oli paikallaan ehkä noin X minuuttia, jonka jälkeen se ” liikkui ” Porvoon suuntaan tasaisesti samalla etäisyydellä ( ikään kuin se olisi lentokone joka olisi lentänyt korkealla taivaalla jättämättä mitään jälkiä mitä toiset lentokoneet korkealla lentäessään jättävät )
ja se olikin mikä tuli mieleeni siinä vaiheessa kun näin sen liikkuvan tasaista vauhtia, mutta kohde pysähtyi pian…olisiko ollut 10 sekuntia myöhemmin ja jäi taas paikalleen jolloin hieman
” säikähdin ” no ei varsinaisesti mutta syke kyllä siinä hieman kohosi, huomasin että takana tullut toinen henkilöauto rupesi lähestymään takapuskuriani ja huomasin että ajonopeuteni oli pudonnut noin 80 km /h : sta noin 60- 65 km/h: iin. Sen jälkeen ajaminen taisi hieman herpaantua ja kävi mielessä että pysähtyisin tienreunalle ja yrittäisin ottaa kännykkäkameralla kuvaa mutta, kun tiedän kännykkäkamerani laadun, ei kuvasta olisi saanut mitään selvää, annoin asian olla ja yritin jatkaa matkaa töihin, jonka jälkeen huomasin kohteen olevan taas liikkeellä…sen suunta oli toinen, itsestäni poispäin…sama suunta kuin itselläni oli. Eli siellä jossain öljyjalostamon/vaarlahden tietämillä ja liikkui siis etelään ja sieltä se me… ja katosi näkymättömiin, jolloin kaivoin puhelimen housujen taskusta ja soitin avovaimolleni kotiin ja kerroin mitä olin juuri nähnyt. Toki epäilin hänen luulevan että nyt mä olen seonnut lopullisesti, mutta hän otti asian aika tyynesti vastaan. Kohde säilytti koko havainnon aikana muotonsa, muotoa jos ajattelee niin kuvitelkaa lentokone kaukana taivaalla…mistä ehkä saattaisi erottaa vielä peräsimen . Samanlainen mutta ilman peräsintä ja keskeltä selvästi paksumpi kuin reunoilta, miten sitä nyt kuvailisi…no ” lautanen ” tai vastaavaa… mikä heijasti pilviä kirkkaammin auringon valoa. En ole maininnut asiasta kuin parille läheiselle ihmiselle kun olen epäillyt että saan vielä hullun leiman otsaani kun rupean huutelemaan. Mikä oli myös syy minkä takia heti edes täyttänyt tätä kaavaketta.

Kellonaika: 09:40
Päivämäärä: 1.8.2008
Päivämäärän tarkennus: keskiviikko, elokuu 2008
Kesto kellosta: max. 5 minuuttia
Oma arvio kestosta: 2-4 minuuttia

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Öljytie,Sipoon kirkonkylä
Kylä tai kaupunginosa: Sipoon kirkonkylä
Kunta tai kaupunki: Sipoo
Maakunta: Uusimaa

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: etelä?
Havainnon keskivaiheilla: etelä?
Havainnon lopussa: etelä?

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 30-45
Korkeuskulma havainnon lopussa: 30-45

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: eos.
Kohteen etäisyys lähimmillään: 10-20 km? olen huono arvioimaan
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: eos.

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: eos.arvelisin tasaista
Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: .20

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: kirkas päivänvalo

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt: aurinko

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: liikkuva
Havainto tapahtui: ikkunan läpi
Havaintopaikan kuvaus: 80 km/h nopeusrajoitus kyseisellä tieosuudella ja peltojen takia myös kohtalaisen hyvä näkyvyys.
Mitä teit ennen havaintoa: Ajoin autoa ja kuuntelin radiota

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen ääriviivat: utuiset
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Kohde heijasti auringon valoa saman suuntaisesti kuten vierellä olevat pilvet, ja alapuolella oli selkeä varjo kuten pil

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Kuvaile liike: verrattavissa ehkä kaukana lentävään matkustaja/rahtikoneeseen
Pysähtyikö kohde: kyllä
Kuvaile pysähtyminen: Pysähdyksissä/paikallaan-liikkui-pysähtyi-liikkui
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: Iso matkustaja/rahtikone
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: " Liukui " miltei samaan suuntaan kuin olin itse ajamassa autolla..kohde säilytti sama muotonsa koko esiintymisen ajan, toki pieneni ennenkuin katosi..eli näytti siltä kuin olisi matkannut itsestäni poispäin huomattavasti nopeampaa kuin n. 80km/ h mikä oli ajonopeuteni kyseisellä hetkellä

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: Kuten pilvet heijastivat auringon valoa
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Kuvaile häiriöt: en havainnut radiolähetyksessä mitään häiriöitä
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Kuvaile pelkoa: ei pelkoa, ehkä enemmän jännityksen tunnetta ja kohonnut syke
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Pikkupojasta asti ollut kiinnostunut avaruudesta ja myös sci-fi kiinnostusta löytyy viihteen puolelta..Star Trekit ja muut sarjat on tullut katsottua kyllä..niin pitkään kuin muistan olen ollut vakuuttunut siitä että emme ole yksin täällä
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: Kun tämä MTV3: n kautta julki tullut tapaus Kaunissaaresta tuli minun korviini, sai se ajattelemaan asiaa uudelleen ja tulin toistamiseen katsomaan tätä kyseistä havainto-lomaketta..ja oli pakko lähteä täyttämään tätä kun alus näyttäisi olevan " peloittavan " sama kuin oma havaintoni silloin kuukausi takaperin oli..Toki tässä joku nyt saattaa epäillä ilmoitukseni totuudenmukaisuutta, mutta kuten sanoin...jäin ehkä kaipaamaan rohkaisua tai jotain vastaavaa ilmiötä..en halunnut jättää ilmoitukseen muuta kuin sähköpostiosoitteeni, jos tulee jotain mieleen ja tahdotte ottaa yhteyttä. Tuossa kaavak
Päivämäärä ja paikka: 10.9.2008 Kerava

Tutkijakommentit

B. Borg 17.11. 2009: Tässä on tyypillinen kertomus siitä kuinka havaintoa on tehty liikkuvasta autosta.
Tällainen havainto on aina erittäin epäluotettava sen takia että esim. tässä tapauksessa meillä on kolme liikkuvaa tekijää eli auto, kohde ja pilvet.
Liikkuvasta autosta on mahdotonta mennä tarkkaan sanomaan mikä liikkui mihinkin suuntan.
Havaitsija itse vertailee usein itsekin kohdetta tavalliseen lentokoneeseen ja luultavasti sitä se juuri olikin.
Se ettei havaitsija nähnyt esim. peräsintä saattaa hyvinkin johtua siitä että peräsin oli maalattu eri värillä kuin muu kone.
Ja " keskeltä selvästi paksumpi kuin reunoilta " selittyy taas sillä että jos kyseessä oli jumbokone niin sen ohjaamohan on selvästi korkeammalla kuin loput koneesta ja tietystä näkökulmasta se näyttää tietysti paksummalta.
Oletan että kyseessä oli tavallinen lentokone.
Selvennys: Kuvaile väri: Kohde heijasti auringon valoa saman suuntaisesti kuten vierellä olevat pilvet, ja alapuolella oli selkeä varjo kuten pilvissä..väri..kirkas/ehkä hieman metallinen/harmahtava
Selvennys:Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä:....Tuossa kaavakkeessa sateen kohdalla ei saanut valita " ei satanut "...pisti hieman silmään.


Havaintoa koskevat muut kommentit (0 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Ei vielä yhtään kommenttia.

KommentoijaKommenttiAika


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |