Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1544 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva 1
Kuva 2

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Olin nauttimassa kahvia ulkona terassimme edustalla olevissa aurinkotuoleissa 29.05.2017 ja halusin ottaa kuvia vihreistä koivunversoista sinistä taivasta vasten.
En huomannut silloin ottaneeni kyseistä kuvaa joten ajattelin sen poistaa. Huomasin kuitenkin jotain erikoista kuvassa vasta äsken kun aioin sen poistaa.
Kellonaika: 12:00
Päivämäärä: 29.5.2017
Päivämäärän tarkennus: Auringon sijainnin perusteella melko lähellä puoltapäivä

Havaintopaikka

Kunta tai kaupunki: Rauma
Maakunta: Satakunta

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi


Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 60
Korkeuskulma havainnon lopussa: 45

Koko- ja etäisyysarviot


Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: 18

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: kirkas päivänvalo

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt: aurinko

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Ulkona, talon piha
Mitä teit ennen havaintoa: Kuvasin koivun ja taivaan kontrastia

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Sukkula
Kohteen ääriviivat: utuiset
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Purppura

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Kuvaile liike: en osaa sanoa
Pysähtyikö kohde: kyllä
Kuvaile pysähtyminen: en osaa sanoa
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Kuvaile pyöriminen: en osaa sanoa
Miten kohde katosi näkyvistä: En osaa sanoa koska kohde on tallentunut vain kuvaan

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: ei
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Päivämäärä ja paikka: 05.06.2017 Rauma

Tutkijakommentit

Tässä tapauksessa on hyvin todennäköisesti kysymys tyypillisestä linssiheijastumasta.
Heikki Kulju Nro 20

Havaintoa koskevat muut kommentit (6 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Hynek Linssiheijastus.05.06.2017 15:38:43
v Okei. Tällä kertaa tosiaankin linssiheijastus. 05.06.2017 21:24:05
Minni Olen pettynyt.05.06.2017 23:17:53
T Pitäsikö perustaa uusi kanta pelkästään linssiheijastuksille. Näissähän riittää ihmettelemistä. 06.06.2017 07:30:31
v Tämä yksi linssiheijastus ei suinkaan tee muista kuvista linssiheijastuksia. Ei, vaikka kuinka vänkäisitte.06.06.2017 19:45:21
Minni Kiitos V ja en ole aiemmin nähnyt vastaavaa heijastusta joten pahoittelut tietämättömyydestäni.06.06.2017 23:59:00


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |