Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1513 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Havaitsimme ilta-ajelulla auton ikkunasta keltaista valoa loistavan kohteen leijuvan n. 100-200m korkeudessa kaupungin yllä. Kohde oli näkyvissä n. 1.5-2 minuuttia, jolloin rakennukset peittivät sen. Noin minuutin kuluttua taivaan alue, jossa kohde oli ollut oli taas näkyvillä, mutta kohde oli hävinnyt, eikä sitä näkynyt missään taivaalla.
Kellonaika: 20:41
Päivämäärä: 26.3.2017
Kesto kellosta: 2 min

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Pokkitörmä
Kylä tai kaupunginosa: Pokkinen (Oulun I kapunginosa)
Kunta tai kaupunki: Oulu
Maakunta: Pohjois-Pohjanmaa

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Pohjoinen
Havainnon keskivaiheilla: Pohjoinen
Havainnon lopussa: Pohjoinen

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 45
Korkeuskulma havainnon lopussa: 45

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: n. 2 metriä
Kohteen etäisyys lähimmillään: Muutamia satoja metrejä
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: 100-150 m

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: Lännestä
Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: 3

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: hämärä

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: sisällä
Ajoneuvo: liikkuva
Havainto tapahtui: silmälasit
Havaintopaikan kuvaus: Henkilöauto kaupunkiajossa.
Mitä teit ennen havaintoa: Keskustelin muiden matkustajien kanssa.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: muoto ei nähtävissä (pelkkä tasainen, keltainen valo)
Kohteen ääriviivat: epäselvät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Keltainen valo

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Kuvaile liike: kohde oli liikkumatta taivaalla koko havainnon ajan
Pysähtyikö kohde: kyllä
Kuvaile pysähtyminen: kohde oli liikkumatta taivaalla koko havainnon ajan
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Näköyhteys katkesi, jonka jälkeen kohdetta ei näkynyt missään taivaalla.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: Kirkas, keltainen (hehkulampun värinen) tasainen, vilkkumaton valo
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Olen taipuvainen uskomaan ufohavaintoihin, mutta jos tarina kuulostaa hyvin kliseiseltä (pieniä vihreitä miehiä, sädeaseita, jne.) epäilen kyllä enemmän.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: Kohde ei vaikuttanut helikopterilta tai lentokoneelta äänen ja värillisten valojen puuttumisen ja täydellisen paikallaan pysymisen takia.
Päivämäärä ja paikka: Oulussa 26. maaliskuuta 2017

Tutkijakommentit

Tapaus siirretty Jussi Tarkkosen lisäselvityksiä varten.
Heikki Kulju Nro 20


16.4.2017

Olen ottanut 7.4.2017 sähköpostilla yhteyttä havaitsijaan ja pyytänyt mahdollisuutta haastatteluun. Vastausta pyyntöön ei ole tullut.

Juhani Tarkkonen Nro 189

3.5.2017

Puhelinhaastattelu havaitsijan ja ilmoittajan kanssa. Pyöreän ja liikkumattoman kohteen läpimitta havaitsijan mukaan oli korkeintaan noin 1 - 1,5 metriä. Taustalla oli havaitsijan mukaan näkynyt jokin tähti, jonka nimeä ja tähdistöä on vaikea määritellä. Kohteesta erillinen ja havaittu tähti kuitenkin antaa vahvistusta sille, että havaittu kohde oli jokin muu kuin astronominen luonteeltaan.

Johtopäätöksenä toteaisin, että havaitun kohteen etäisyyden ja koon osalta voi olla epävarmuutta.

Juhani Tarkkonen Nro 189

Havaintoa koskevat muut kommentit (1 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
siriuslady Eräänä iltana viikolla näin keltaista ja punaista välkkyvän pallon menevän kaupunkia kohti tasaisella vauhdilla,se oli vähän isompi kuin normi tähti.Seurasin sitä pari minuuttia. 31.03.2017 21:11:35


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |