Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1508 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva 1
Kuva 2

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Vietimme veljeni kanssa lomaa mummolassa. Itse olin jo nukkumassa kun muut herättivät katsomaan outoa valoa. Kohde liikkui ylös alas telemaston vieressä. Välillä kohde hävisi puiden latvojen/vuoren taakse. Kello oli noin 23:00. Kohde vilkkui sinisen, vihreän ja punaisen väreissä. kohde oli kaukana järventakana vuoren päällä eikä kiikareillakaan tarkkailtaessa kohteen muodosta saanut selvää. Lopulta kohde hävisi kokonaan vuoren taakse.
Kellonaika: 23:00
Päivämäärä: 5.3.2017
Oma arvio kestosta: Noin 10 minuuttia

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Marjovuori
Kylä tai kaupunginosa: Lehtola
Kunta tai kaupunki: Saarijärvi

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Länsi

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 30
Korkeuskulma havainnon lopussa: 15

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: 20 metriä

Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: -8

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt2: kuu
Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: sisällä
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Itse olimme kotona vastakkaisella mäen nyppylällä". Havainto vuoren ja meidän välissä oli järvi.
Mitä teit ennen havaintoa: Olin jo nukkumassa kun perheenjäseneni tulivat herättämään katsomaan outoa valoa.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Pyöreä valo
Kohteen ääriviivat: utuiset
Kohteen väri: monivärinen
Kuvaile väri: Vilkkuvat vihreä, punainen ja sininen

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Pysähtyikö kohde: kyllä
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Kohde katosi puiden ja vuoren taakse.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: Eri värejä
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Alueella on aikaisemminkin havaittu samantapaisia ilmiöitä.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: Kohde näkyi kaukana järven takana telemaston vieressä. Kohde oli aikaisemmin telemaston toisella puolella ennen kuin itse pääsin ilmiötä todistamaan. Aluella on aikaisemminkin näkynyt samanlaisia ilmiöitä. Siskoni on joskus herännyt outoon kovaan humisevaan ääneen joka oli tullut talon yläpuolelta.
Päivämäärä ja paikka: 5.3.2017 lehtola

Tutkijakommentit

Tapaus siirretty B. Borgin lisäselvityksiä varten.
Heikki Kulju Nro. 20

B.Borg 13.3.2017:
Kiinitin huomiota tämän ilmoituksen valokuvaan heti kun se tuli Havaintotietokantaan 5.3.2017 ja yritin ratkaista sitä samantien.
Kiitettävällä tavalla ilmoitukseen oli liitetty kuva kompassista joka näytti että kohde olisi ollut azimuthissa 271 astetta eli suoraan lännessä.
Tutkin tähtitaivaan karttaa mutta en löytänyt lännessä sopivaa kohdetta joka olisi selittänyt mistä oli kysymys vaikkakin ilmoituksessa oleva ilmoitus että ” Kohde oli aikaisemmin telemaston toisella puolella ” vahvasti viittasi siihen että kyseessä oli tähtitaivaalla oleva kohde.joka näennäisesti siirtyi Maapallon pyörimisliikkeen tahdissa.
En kuitenkaan heti löytänyt vastausta kysymykseen koska kompassikuva näytti että kohde oli suoraan lännessä kun taas kartasta katsottuna näki että Lehtolasta katsottuna kyseinen telemasto sijaitsi lounaassa.
Kompassin tiedot olivat siis ristiriidassa kartan kanssa.

Asia selvisi 7.3.2017 kun ilmoittaja itse ilmoitti että kompassi oli näyttänyt väärin ja että ilmoittaja itse oli selvittänyt että kuvassa näkyvä liikkuva kohde oli Sirius.

Varmistin että kyseessä oli Sirius käsittelemällä kuvaa Photoshopissa jolloin sain esille kuvassa myös olevat Betelgeusen, Orionin vyön ja Rigelin.
Havaintohetkellä Sirius oli siis lounaassa eli telemaston suunnassa azimuthissa 221 astetta ja korkeudella 4 astetta.

Tässä ilmoituksessa törmätään taas, kuten niin usein muulloinkin, siihen että ilmoittajan selostukseen pitää suhtautua harkiten ja analyyttisesti..
Ilmotuksessa oleva tieto että ”Kohde liikkui ylös alas” johtuu siitä että kun tuijottaa matalalla taivaalla olevaa kohdetta niin se näyttää liikkuvan ylös alas ja sivuille koska valo tulee ilmakerrosten läpi. Joku lukija voi tuosta saada sen käsityksen että kohde liikkui suuriakin matkoja ylös-alas, kun taas ilmoittajat yleensä tarkoittavat vaan että kohde näytti liikkuvan vähän ylös-alas.
Kerrotut värivaihtelut ovat tyypillisiä.
Ilmoituksessa oleva tieto että ”Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: 20 metriä”
on tietysti aika virheellinen mutta käsikirjassani ” Ufotutkijan käsikirja” olen tuonut esille kuinka tavallista se on että ilmoittaja erehtyy paljonkin kun yrittää arvata yöllisen kohteen kokoa tai etäisyyttä.

Tämän ilmoituksen kommenttiosiossa joku on vaatinut selvitystä siihen mitä nuo kuvassa olevat kaksi suurempaa valoa ovat. Mutta pidän itsestään selvänä että ne ovat tuon mainitun telemaston varoitusvalot ja se valo josta nyt nimenomaan on kysymys on se alemmasta valosta noin kello 4:ssä oleva pienempi valo.
Eilen 12.3.2017 lähetin sähköpostia ilmoittajalle ja pyysin että hän vahvistaa että nuo suuremmat valot ovat maston omat valot mutta tätä kirjoittaessa en ole vielä saanut vastausta. Pidän kuitenkin selvänä että ne ovat telemaston varoitusvalot.
Lopputulos: Sirius.


Havaintoa koskevat muut kommentit (17 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 2)

KommentoijaKommenttiAika
Vallu Kunpa ihminen katsoisi enemmän taivasta, voipi löytyä monen monenlaista asiaa joka hämmentää joka kerta10.03.2017 12:16:08
v Muita tähtiä ei näy kuvassa. Kohteet ovat siis selvästi suurempia kuin tähdet. Kameralla ei muutenkaan saa kuvia tähdistä. Tapaus jää siis mysteeriksi.10.03.2017 18:29:21
cameraman Nimimerkki v on jäljillä.Alimmainen noista kolmesta pisteistä on sirius.Mutta nuo kaksi muuta pistettä ovat muita kuin tähtiä,siis edelleen tunnistamattomia kohteita.12.03.2017 09:43:10
cameraman Nimimerkki v on jyvällä.Alimmainen piste on Sirius.Muut kaksi kohdetta eivät ole tähtiä.Ne ovat edelleen tuntemattomia kohteita.Useammasta kuvasta,jos on voisi tutkia lentorataa.12.03.2017 13:19:53
Roo'e V ei ole jäljillä. Cameraman on osittain eivät tähtiä vaan maston valot. Ja kohde on Sirius lounaassa klo 22:51.12.03.2017 14:21:01
Heebo Veelle. Joo Tuossahan sanotaan että telemasto vieressä. Eli maston valot.12.03.2017 18:15:09
B.Borg Katso loppuselvitykseni Turkijaosiossa 13.3.2017.13.03.2017 15:15:38


Mene sivulle: 1 2

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |