Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1506 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva 1
Kuva 2
Kuva 3

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Olin käyttämässä 25.2.17 illalla n. Klo 19.50 koiriani ulkona kun kotiin mennessä huomasin kauempana huomattavan ison valon ikäänkuin asuinkatuni päässä joka ei näyttänyt tavalliselta tähdeltä. Vaikutti olevan myös lähempänä kuin tähdet. Vein koirat sisälle ja menin ulos katsomaan sitä koska valo oli täysin poikkeuksellinen. Sitä ennen soitin tyttärelleni klo 20.10 joka asuu lähellä että näin tällaisen ja hän sanoi että SkyView-appsilla voisi yrittää tunnistaa onko se tähti.Ilta oli kirkas(pilviä jonkinverran) ja tähdet näkyi hyvin mutta tämä outo valoi välillä yhtäkkiä alkoi kasvaa huomattavan suureksi ja välillä pieneni yhtä pieneksi kuin tavalliset tähdet.
Otin kohteesta useita videoita ja kuvia tosin pelkällä IPhonella kun ei ole kameraa. Oli haastavaa saada hyviä otoksia koska oli niin kylmä että kädet kangistuivat nopeasti.
Useassa kuvassa kun sitä suurentaa näkyy pyöreä valo jonka keskellä pyöreä tumma kohta. Myös useassa videossa näkyy tämä sama kun videota suurentaa. Videossa myös näkyy kun valo pienenee ja suurenee. Nimenomaan silloin kun valo suurenee, kohteen keskusta näkyy tummana ja reunat valkoisena eli valkoinen rinkula jossa tumma keskusta. Huomattakoon että otin useita kuvia missä näkyy lentokoneen valo kohteen lisäksi ja lentokoneen valo ei käyttäydy näin suurennettaessa. Otin yhden kuvan myös zoomauksella jossa valo näyttää erikoiselta. En ole varma liikkuiko kohde koska oli erittäin hankalaa saada pakkasella edes jtn kuvaa/videota joten aikani meni puhelimen kanssa sählätessä.
SkyView-app ei tunnistanut kohdetta mutta sen lähistöllä olevia kohteita kyllä kuten scheat ja matar-tähdet. En ole varma onko kirjoitusasu oikea kun kirjoitin ne ylös kotiin palattuani. Tarkkailin ehkä puoli tuntia ja sitten oli pakko palata kotiin kylmyyden takia.

Kellonaika: 19:50
Päivämäärä: 25.2.1970
Oma arvio kestosta: 30-40 min

Havaintopaikka

Kylä tai kaupunginosa: Leppävaara
Kunta tai kaupunki: Espoo
Maakunta: Uusimaa

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Länsi?
Havainnon keskivaiheilla: Länsi?
Havainnon lopussa: Länsi/luode?

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 75?
Korkeuskulma havainnon lopussa: 45?

Koko- ja etäisyysarviot


Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: puolipilvistä
Sade: ei satanut (pouta)

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: hämärä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: silmälasit

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Pyöreähkö
Kohteen ääriviivat: epäselvät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Kirkas valo

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Kuvaile liike: En ole varma
Pysähtyikö kohde: kyllä
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: kyllä
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Ei ole mtn erityisempää kantaa.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: Espoo 28.2.17

Tutkijakommentit

B.Borg 28.2.2017:
Kuvista näkee että tuo ilmoitettu korkeuskulma heittää reippaasti todellisesta korkeuskulmasta.
Tuo tieto Matarista ja Scheatista auttaa kuitenkin ratkaisevasti selvittämään tätä ilmoitusta.
Havaintohetkellä oli nimittäin Matar azimuthissa 300 astetta (eli luoteessa) ja korkeudella 17 astetta. Ja Scheat oli azimuthissa 295 astetta (niinikään luoteessa)ja korkeudella 18 astetta.
Ja näistä vähän etelään päin azimuthissa 266 astetta ja korkeudessa 13 astetta oli vanha ystävämme Venus.
On merkillistä ettei tuo SkyView-Apps tunnistanut sitä!
Ja kirkas Venus on tänä talvena aiheuttanut maailmanlaajuisesti niin paljon ilmoituksia että suuri amerikkalainen ufoyhdistys nettisivuillaan vetoaa yleisöön että " älkää lähettäkö meille havaintoja Venuksesta!".
Se että se näyttää kasvavan ja pienenevän johtuu ilmakehästä ja siitä että valo kulkee ilmakehän läpi.
Mutta, kuten sanottua, niin oikea korkeuskulma oli 13 astetta eikä 45 tai 75 astetta.

B.Borg 5.3.2017:Venuksen kirkkaudesta,katso linkki:
http://tieku.fi/maailmankaikkeus/aurinkokunta/tanaan-venus-loistaa-tahtia-kirkkaammin

Havaintoa koskevat muut kommentit (11 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Ilmoittaja Tapahtui siis 25.2.17 eikä 197028.02.2017 15:08:40
BBorg Katso selitykseni Tutkijaosiossa 28.2.201728.02.2017 20:22:42
KH Pilven ylikulku sirottaa kohteen suuremmaksi, absorbointinsa verran himmeämmäksi läikäksi. Tsekkaapa PPSI, planeetan positio seur.iltana.01.03.2017 08:05:15
cameraman Kamera ei ole tarkentanut kunnolla johtuen ilmeisesti hämärästä.Siksi kohde epäselvä kuvissa.01.03.2017 09:12:07
Muija Venus onkin tarjonnut tämä talvena kaunista katsottavaa! 01.03.2017 18:37:04
v Venus on välillä niin iso, että se ei itsessään selity ihan normaaliksi. venus ei ollut ennen niin iso!03.03.2017 12:52:28
Egpertti V:lle. Kyllä se on viimeiset vuosimiljoonat ollut ihan samankokoinen.03.03.2017 18:50:23
v egpertille: Etpä paljon ole katsonut taivaalle. Kaikki katsojat ovat hämmästyneitä kuinka iso Venus on välillä. Siksi niin paljon ilmoituksia.05.03.2017 19:47:25
B.Borg Venuksen kirkkaudesta( ei sen koosta) katso linkkiäni Tutkijaosiossa 5.3.2017.05.03.2017 21:44:53
KH Venus näkyy nyt kiikarilla melkoisena sirppinä. Kun epätarkennus tekee sen palloksi, on silloin keskellä tummempaa.06.03.2017 21:17:08


Mene sivulle: 1 2

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |