Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1504 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Noin lklo 04:30 yöllä menis ulos.
Katsoin mökiltäni pyhäjärvelle päiv.. huomasin n puiden korkeudella kaksi palloa keltainen ja sininen, ne liikkuivat hitaasta smalla alueella sininen pallo kuitenkin seurasi keltaisen palloa. Hetken päästä pallot muuttivat väriä kelt/punainen/sininen
Välillä pallot menivät yhteen kasaan ja taas purkaituvat jolloin niitä oli 3 kpl
Likeradat olivat niin eriköisia että mikään kone ei sitä voinut tehdä.
Pyysin ystävääni tulemaan katsoman kyseistä ilmiötä ja hän näki aivan saman
Katsoin myös sisällä ikkunaata ja pallot jatkoivat liikehditään.
Pallot olivat jonkinsortin energiaa/sähköä...
Eniten minua harmittaa etten ottanu kuvaa kyseisestä ilmiöstä.

Olisin hyvin kiinnostunut saamaan selityksen tälle tapahtumalle jos vain sellainen on
Kellonaika: 04:30
Päivämäärä: 25.2.2017
Kesto kellosta: 10min ja jatkui ilmeisesti
Oma arvio kestosta: Sama

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Säkylä pyhäjärvi
Kylä tai kaupunginosa: Säkylä
Kunta tai kaupunki: Säkylä
Maakunta: Satakunta

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Länsi/etelä

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 45
Korkeuskulma havainnon lopussa: 45

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: Koripallo
Kohteen etäisyys lähimmillään: N 500-1000m
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: N. Puidenkorkus ja vähän yllä

Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: -8

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Mökin portaat
Mitä teit ennen havaintoa: Olin sisällä kaverini kanssa

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Pallo/ sähköinen
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: monivärinen
Kuvaile väri: Muutti väriään keltainen/punainen/ sininen

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Kuvaile liike: Hitaasti liikkui tietyllä alueella välillä tehden pyrähdyksiä
Pysähtyikö kohde: kyllä
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: Sähkö/ilmapallo/
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Ei kadonnut

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: Keltaista punaista ja sinistä
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Olen aina ollut hyvin skeptinen.. tiennyt että kaikelle löytyy jonkunsortin selitys Nämä pallot olivat niin erikoisia että on pakko saada tietää enemmän
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: Noin lklo 04:30 yöllä menis ulos. Katsoin mökiltäni pyhäjärvelle päihuomasin n puiden korkeudella kaksi palloa keltainen ja sininen, ne liikkuivat hitaasta smalla alueella sininen pallo kuitenkin seurasi keltaisen palloa. Hetken päästä pallot muuttivat väriä kelt/punainen/sininen Välillä pallot menivät yhteen kasaan ja taas purkaituvat jolloin niitä oli 3 kpl Likeradat olivat niin eriköisia että mikään kone ei sitä voinut tehdä. Pyysin ystävääni tulemaan katsoman kyseistä ilmiötä ja hän näki aivan saman Katsoin myös sisällä ikkunaata ja pallot jatkoivat li
Päivämäärä ja paikka: 26.2.2017

Tutkijakommentit

B.Borg 26.2.2017:
Aivan ensimmäiseksi kiinnitän huomiota siihen ristiriitaan joka on tässä ilmoituksessa eli siihen että ensinnäkin puhutaan "puiden korkeudesta" ja toisaalta kerrotaan että korkeusaste oli 45 astetta joka on paljon korkeampi kuin puiden korkeus.
Uskon että tämän havainnon ilmoittaja on erehtynyt myös tuossa
arviossaan että kohteet olivat lähimmillään "n. 500-1000m " etäisyydellä.
Selitys tähän lienee, kuten niin usein aikaisemminkin tähtitaivaalla.
Havaintohetkellä oli nimittäin taivaalla etelässä Jupiter azimuthissa 194 astetta ja 20 asteen korkeudella. Jupiterin alapuolella oli sinertävä Spica azimuthissa 193 astetta ja 16 asteen korkeudella.
Näiden yläpuolella oli kolmas kohde eli Arcturus azimuthissa 180 astetta ja korkeudella 47 astetta.
Kun tottumaton havaitsija katsoo taivaalla olevaa tuikkivaa kohdetta niin havaitsijan mielestä näyttää usein siltä että kohde liikkuu sinne sun tänne, ylös ja alas.Liikkeet ovat kuitenkin näennäisiä johtuen siitä että valo kulkee ilmakehän läpi.
Tämä on jokaisen tutkijan tiedossa.
Tässä tapauksessa niin havaitsija on kotoisin eräästä kaupungista ja on ehkä tottumaton katsomaan Säkylän yötaivasta.
Tällä tarkoitan sitä että esim. valosaasteen takia kaupunkilaisella on huonommat mahdollisuudet tarkkailla tähtitaivasta kuin kaupungin ulkopuolella asuva.
Lopputulos: Arcturus, Jupiter ja Spica.

Heikki Kulju Nro 20, 09.04.2017:
Tiedoksi, että kulma riippuu siitä miten kaukana havainnoitsija on ollut metsästä tai puista.


Heikki Kulju Nro 20

Kritisoin Borgin yllä antamaa lausuntoa, koska jälleen on hän on jättänyt huomioimatta mitä ilmoittaja kertoo tapauksesta ja tuonut pelkän planeettateorian esille.
Jos lukee ilmoittajan kuvauksen huomaa, että ristiriidat on aivan ilmeiset Borgin teorian kanssa.
Ilmoittaja kertoo koripallon kokoisesta kohteesta.
Borgin planeetat ovat pieniä pisteitä taivaalla, joita ei voi mitenkään verrata koon, värien ja liikkeiden perusteella
annettuun havaintoon.
On karkeaa aliarvointia se, että olettaa ilmoittajan sekoilleen sen takia, että olisi tottumaton katsomaan tähtiä
Säkylässä ja saisi kahden henkilön sekoilemaan ilmiön suhteen näin totaalisesti. Vielä ilman, että tälläkään kertaa hän ei ole haastatellut ilmoittajaa.
Tutkimuspäällikkönä kehoitan kaikkia tutkijoita, suorittamaan haastattelut ja ennen kaikkea lukemaan tilannekuvaus, että ylilyöntejä ei pääsisi tapahtumaan.
Lähettäjien aliarvointi aiheuttaa epäuskottavuutta koko ufotutkimusta kohtaan. Myös tutkijan on paneuduttava ilmoittajan kuvaukseen, että oma mielikuvitus ei lähde laukkaamaan ja yli-innostuta vakioselitykistä, jotka saa vain ilmoitusta manipuloimalla sopimaan annettuun kuvaukseen. Jos ei ole kuin epäilys, on se selkeästi tuotava esille, eikä esitettävä sitä tapauksen ratkaisuna.
Hypoteeseja ja mielipiteitä voi ja saa esittää, mutta se on tehtävä selväksi tekstissä, jonka tutkija antaa. On myös oltava selkärankaa sanoa, jos tapaus on ns. selvittämätön tai UFO - eli tunnistamaton lentävä kohde.

Heikki Kulju - tutkijapäällikkö SUT

B.Borg 28.2.2017:Tutkin, ja olen aina tutkinut, kaikki tapaukset tapauskohtaisesti enkä minkään "linjan" mukaisesti
kuten ilmeisesti eräät kriitikot näyttävät vaativan.
Tässä tapauksessa se on fakta että nuo kohteet olivat taivaalla eikä sitä voi mitenkään muuttaa. Olivat varmasti samassa paikassa myös seuraavana iltana.
Ja PPS-teorian mukaan taivaalla olisi pitänyt olla 4-6 kohdetta jos havaitut kohteet eivät olisi olleet mainitut tähtitieteelliset kohteet.

Havaintoa koskevat muut kommentit (31 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
B.Borg Katso selvitykseni Tutkijakommenteissa 26.2.2017.26.02.2017 13:31:57
Heikki Kulju Nro 20 Enpäs tiennytkään, että tähtitaivas näyttää Säkylän perspektiivissä erilaiselta kuin muualla Suomessa. Sen käsitän, että vaikkapa elelä-Euroopassa. 26.02.2017 13:41:42
v voihän venäjä mikä selitys bogilta. Tosi juttupas. Totinen tosi. ei mitään tekemistä tähtien kanssa. parempi selitys olisi että armeija on harjoitellut helikoptereilla niin hemskutisti.26.02.2017 13:52:12
B.Borg Kaupunkilaiset usein eivät ole tottuneita katsomaan tähtitaivasta valosaasteen takia samalla tavalla kuin kaupungin ulkopuolella asuva.26.02.2017 15:40:28
Sälli No kyllähän kymmenisen astetta korkeudessa on on heittoa Suomen mittaisella alueella Jupiterin katsottaessa samaan aikaan.26.02.2017 18:46:06
Heikki Kulju Nro 20 En nyt ihan ymmärrä mitä tarkoitat, mutta 10 astetta on tosiaan 10 astetta! Siinä menee tähtitaivas ihan sekaisin. Kun katsoo Lapissa tai Hangossa. Ihan on pää pyörällä.26.02.2017 19:57:45
Heikki Kulju Nro 20 Näin se on Börre, ihan menee porukka sekaisin, kun tulee landeille. Taivaskaan ei ole enää sama. Tähdet hyppii silmissä ja kaikki vaatimattomat valolähteet saa sekaisin stadilaisen.26.02.2017 20:01:06
1812 oventure b.borg on oikeassa kaupugeissa valosaate paljon enemän kuin maalla.26.02.2017 20:06:53
KH Mikä oli kohteiden näennäinen koko? Tähti/planeetta/kuu? Jos hönössä, tupakansavussa tai väsyneenä havainnoi taivaan kohteita, alkavat ne usein vispata, johtuen mm. silmien lihaksista.26.02.2017 20:38:45
cameraman Arcturus, Jupiter ja Spica - koripallon kokoiset tähdet seikkailevat punaisena keltaisena ja sinisenä pitkin poikin taivasta.Tähtitiede pitää kirjoittaa uusiksi.27.02.2017 10:21:19


Mene sivulle: 1 2 3 4

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |