Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1502 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Olin perjantai-iltana 17.2.17 n. klo 19.30 kerrostaloasuntoni parvekkeella (4. krs) tupakalla ja katselin tapani mukaan myös taivaalle, koska taivas oli kirkas ja pilvetön. Venus näkyi hyvin kirkkaana korkealla länsi-lounaisella taivaalla, hieman sen vasemmalla puolella Mars pienenä ja himmeänä. Myös tähtiä näkyi selvästi.

Äkkiä katseeni osui punaiseen valopisteeseen tai -palloon, joka liikkui hitaasti itään päin hyvin korkealla taivaalla, melko lähellä taivaan lakipistettä. Punaisen valon kyljessä vilkkui sinivihreä pienempi valo n. 1/3 sekunnin sykkeellä, joten ajattelin kohteen olevan lentokone. Kohde kuitenkin pysähtyi aivan paikalleen ja jatkoi vasta usean sekunnin, mahdollisesti jopa 10-20 sekunnin kuluttua matkaa, kunnes pysähtyi jälleen ehkä vieläkin pidemmäksi aikaa. Sitten kohde liikkui jälleen, mutta siihen suuntaan (länteen), josta oli tullut ja pysähtyi jälleen. Kohteen liike oli hieman mutkittelevaa sen liikkuessa.

Tässä vaiheessa ajattelin, että kohde on varmasti pienoishelikopteri (miehittämätön), mutta mitään ääntä en kuitenkaan kuullut ja pidin sitä hiukan outona. Parvekkeellani on lasit, mutta osa niistä oli auki ja näin kohteen suoraan, en siis parvkelasin läpi. Kohde oli myös paikallaan ollessaan aivan liikkumaton ja "stabiili", minkäänlaista tuulen aiheuttamaa huojumista tai muutakaan liikettä en nähnyt, vaikka läheisen Naistenlahden voimalaitoksen savupiipusta paksu vesihöyryvana kulkeutui voimakkaasti taipuen kaakkoon päin, eli luoteesta puhaltava tuuli oli melko voimakas.

Sitten kohde liikkui jälleen mutkitellen itään päin ja pysähtyi jälleen liikkumattomaksi. Tässä vaiheessa jouduin kurkottelemaan päätäni parvekkeen kaiteen yli, koska kohde oli niin korkealla yläpuolellani.

Olin polttanut savukkeeni ja menin sisään asuntooni, koska tein lähtöä töihin iltavuoroon. Kohde jäi siis taivaalle, mutta kun n. 10 minuutin kuluttua palasin parvekkeelle, ei sitä enää näkynyt. N. 15 minuutin kuluttua menin kadulle bussipysäkille ja yritin löytää kohdetta taivaalta, mutta en nähnyt sitä enää. Katulyhdytkin hiukan häikäisivät, joten taivaan kohteiden havaitseminen ei ollut kovin helppoa.

Kohde oli kooltaan ehkä samaa luokkaa kuin samaan aikaan näkyvä Venus-planeetta, mutta valovoimaltaan himmeämpi ja siis eri värinen, punainen. Pidän kohdetta pienoishelikopterina (miehittämätön), mutta sen on täytynyt olla suuri ja hyvin ammattimainen ja lentää korkealla, vähintään 100-150 m. kerrostalon kattojen yläpuolella. Sen äänettömyys ihmetytti ja se, miksi se lentää Tampereen keskusta-alueen yläpuolella pimeään ilta-aikaan, perjantai-iltana.

Kohteen koko ei muuttunut havainnon aikana.
Kellonaika: 19:30
Päivämäärä: 17.2.2017
Oma arvio kestosta: 3-4 min.

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Pohjolankatu
Kylä tai kaupunginosa: Osmonmäki
Kunta tai kaupunki: Tampere

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Hieman itään taivaan lakipisteestä.
Havainnon keskivaiheilla: Hieman itään taivaan lakipisteestä.
Havainnon lopussa: Hieman itään taivaan lakipisteestä.

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 78
Korkeuskulma havainnon lopussa: 85

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: en osaa arvioida
Kohteen etäisyys lähimmillään: en osaa arvioida
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: en osaa arvioida

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: luoteesta
Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: n. -2

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Kerrostaloasunnon parveke.
Mitä teit ennen havaintoa: Kvin suihkussa ja join kahvia.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Pyöreä, pistemäinen valo, kyljessä pienempi villkuva val
Kohteen ääriviivat: epäselvät
Kohteen väri: monivärinen
Kuvaile väri: Punainen, pienempi vilkkuva valo sinivihreä.

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Pysähtyikö kohde: kyllä
Kuvaile pysähtyminen: ks. selostus.
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: Vastasi hyvin korkealla lentävän lentokoneen nopeutta.
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Poistuin itse havaintopaikalta.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: Kohde oli punainen valo, pienempi sinivihreä vilkkuva valo kohteen kyljessä.
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: kyllä
Kuvaile valot: ks. ed.
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: En usko "lentäviin lautasiin"; suhtautumiseni ei muuttunut.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: 18.2.2017 Tampere

Tutkijakommentit

Tutkija 194 kommentit.

Olen selvitellyt tapausta monelta taholta.
Muunmuassa kyseisen hetken satelliittien ylitykset, taivaanvahdin havainnot, rakettilaukaisuja, planeetat, flightradarin lentotiedot ja olen myös ollut yhteydessä Finnhemsiin ja heilläkään ei ole ollut helikopteritoimintaa kyseisenä hetkenä.

Olen ollut yhteydessä havaitsijaan joka tuntuu luotettavalta henkilöltä joka osaa tunnistaa myös planeettoja taivaalta ja mietimme myös dronea vaihtoehdoksi mutta havaitsija itse mieltää sen liian korkealla lentäväksi ja suureksi että olisi drone.

Joten luokitan tämän "TOISTAISEKSI TUNNISTAMATON LENTÄVÄ ESINE" jollei mitään muuta ilmaannu asian tiimoilta.

194 Juha Harju


Havaintoa koskevat muut kommentit (0 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Ei vielä yhtään kommenttia.

KommentoijaKommenttiAika


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |